Законодавци истражују ефикасност рударења биткоина, шира питања крипто политике током саслушања у Конгресу

Дана 20. јануара, подкомитет за надзор и истраге Комитета за енергетику и трговину Конгреса САД сазвао је саслушање како би истражио утицај рударења криптовалута на животну средину. Упркос уском фокусу, разговор који је уследио - који су многи стручњаци из индустрије оценили као значајно образовно искуство за законодавце - дотакао је низ питања и тема везаних за блокчејн осим потрошње енергије. Ево како је то прошло и шта следи.

Сведоци постављају оквир

Након уводних речи, рочиште је почело сведочењем сведока. Извршни директор Битфури-ја Бриан Броокс је истакао да је на тржишту да одлучи о најпродуктивнијим начинима коришћења већ произведене енергије и сматра да је доказ о раду (ПоВ) механизам консензуса који је најпогоднији за стварање праве децентрализације блокчејн мреже.

Насупрот томе, професор Цорнелл Тецх Ари Јуелс, говорећи позитивно о блокчеин технологији и посебно о Битцоину (БТЦ), тврди да је доказ о раду непотребно расипнички, док су недостаци алтернативних механизама доказивања улога, или ПоС, углавном теоријски.

Џон Белизер из Солуна Цомпутинг је изјавио да потрошњу енергије биткоина треба посматрати као карактеристику, а не као грешку, јер крипто рударење може да створи ефикасност коришћењем вишка обновљиве енергије. Стив Рајт, бивши генерални директор комуналног округа у држави Вашингтон, поделио је своја искуства о интеракцији са крипто рударима који су хрлили у ту област због обиља јефтине струје, док је бивши вршилац дужности помоћника министра финансија САД Грегори Зерзан увео вишеструку употребу блокчејн технологије и рекао да би регулаторна несигурност могла наштетити његовом развоју.

Представници су затим изашли за реч са изјавама и питањима. Неколицина је искористила своје време за партизанске нападе и политичко славље, а већина се искрено потрудила да постави питања која су се или бавила питањима везаним за енергију у сржи саслушања или су тражили шири контекст о употреби и потенцијалној примени технологије блокчејн.

Долазак до дна крипто рударења

Председавајући одбора Френк Палоне и председница подкомитета за надзор Дајана Дежет испитивали су сведоке о томе колико је заиста расипно рударење криптовалута и како се уверити да заједнице не сносе трошкове повећања потрошње енергије изазване рударима. Конгресменка Јан Шаковски изразила је забринутост због употребе фосилних горива за погон рударских постројења. Сведоци су одговорили тако што су уверили законодавце у општи зелени тренд у коме се рударска индустрија развија, посебно у Сједињеним Државама.

Неки представници су тражили боље разумевање ефикасности генерисане рударењем криптовалута како би утврдили да ли оправдавају повезану употребу енергије. Конгресменка Мекморис Роџерс се распитивала о капацитетима веће блокчејн индустрије да генерише нова радна места и заштити корисничке податке.

Представник Флориде Неал Дунн показао је напредно познавање економије Битцоина када је питао Бриана Броокса о односу између преполовљења БТЦ-а и ефикасности рударења. Дан је такође навео да нација ионако треба да производи више енергије, а напајање иновативних индустрија као што је крипто рударење је добра употреба овог растућег капацитета.

Конгресмен Морган Грифит истражио је геополитички аспект рударења биткоина, закључивши са претпоставком да кинеска забрана рударења није резултат толико забринутости за енергетску ефикасност, већ пре због несклоности кинеске владе идеји децентрализације. Последица размене са Грегоријем Зерзаном довела је до тога да је сведок изјавио да је „Биткоин једнак слободи, и да постоји много места на свету која не воле слободу“.

Индустријски пријем

Иако се саслушање није показало као велики напредак, већина посматрача индустрије истакла је образовну компоненту размене, као и њену улогу у кретању разговора о политици око рударења криптовалута напред.

У интервјуу за Цоинтелеграпх након саслушања, сведок Џон Белизер је рекао да је спремност чланова одбора да темељно истраже сложену ствар која је у питању учинила дискусију продуктивном:

„Председавајућа ДеГет је поставила прави тон од самог почетка, тон „ми смо овде да учимо“. Представници су постављали добра питања и желели су да се образују о овим проблемима.”

Белизер је додао да су га изненадила нека питања у вези са могућношћу коришћења мање еколошки прихватљивих извора енергије за напајање биткоина у будућности, рекавши да „морате то ставити у контекст глобалног покрета који се бави климатским променама“.

Џон Нахас, потпредседник пословног развоја у Ава Лабс, компанији која стоји иза платформе за паметне уговоре Аваланцхе, приметио је да је саслушање, пошто је почело споро, на крају еволуирало у „смислен разговор“. Нахас је коментарисао:

„Јасно ми је да законодавци виде вредност блокчејна. Било је освежавајуће видети да разумеју бројне области, као што су здравствени картони и управљање енергијом, које ће учинити наше животе ефикаснијим и сигурнијим.”

Џон Ворен, извршни директор америчке компаније за рударење биткоина ГЕМ Мининг, рекао је да је саслушање „важан корак у едукацији америчких законодаваца о предностима индустрије криптовалута које брзо расте, а посебно рударства“.

У складу са Белизаиреовим сведочењем и неким коментарима представника, Ворен верује да је миграција рударских активности у САД повољан сценарио у смислу смањења утицаја индустрије на животну средину:

„Велики надзор у Америци, заједно са текућим иновацијама, обезбедиће америчким компанијама да воде пут у предузимању корака да раде што је могуће ефикасније и на тај начин додатно смање утицај рударства на животну средину.

Политичке импликације

Иако ништа у вези са овим саслушањем није било посебно револуционарно, ефекти таквих интеракција између Конгреса и индустрије имају тенденцију да се појачају. Последично је да током времена, изабрани званичници у разним специјализованим комитетима – и то не само они који се баве финансијским надзором – буду изложени реторици и аргументима за блокчејн индустрију.

У блиској будућности, међутим, не треба очекивати да ће ова интеракција резултирати било каквим посебним законима.

Нахас из Ава Лабс је прокоментарисао:

„Ово је углавном било информативно и ране фазе било каквог политичког процеса. Међутим, креатори политике треба да наставе да се ангажују са стручњацима и објективним ресурсима како би боље разумели нове блокчејнове и њихову способност да обезбеде милијарде долара вредности док троше само мали део ланаца доказа о раду.

Ипак, аргументи који су изнети око децентрализације, опасности од прекомерног регулисања крипто простора и различите ефикасности које технологија блокчејн може да изазове, остаће са барем неким од оних који су учествовали на саслушању, додајући њихову дугорочну визију политике.