СЕЦ против Риппле-а: Риппле одговара на писмо СЕЦ-а како би ударио њихову одбрану поштеног обавјештења

Тужба Комисије за хартије од вредности Сједињених Држава против Рипла поново загрева судницу, чак и усред зиме. Након неколико сукоба између америчког регулатора и блокчејн компаније око захтева за проширење, СЕЦ је поднео писмо додатног овлашћења. Ово доприноси његовом захтеву да се удари у главни стуб у овом случају – Риппле-ову праведну одбрану.

Живот није увек „праведан“

У поднеску СЕЦ-а који је поделио бивши савезни тужилац Џејмс К. Филан цитира се случај СЕЦ против Кеенера. Овде је суд пресудио да се окривљени није идентификовао као „трговац“ хартијама од вредности, и да Кеенерова одбрана фер обавештења није важила. У поднеску је наведено,

„Одбацујући одбрану „правичног обавештења“ „као питање закона“ и додељивањем скраћене пресуде СЕЦ-а, Кеенер је сматрао да је „Окривљени приметио да би његово понашање могло бити незаконито на основу „изричитог језика Закона о берзи, одлука ово коло које примењује дефиницију „дилера“ и самог [упутства СЕЦ-а].'”

На свакодневном енглеском, суд је пресудио да је језик Закона о размени требало да буде довољно поштено обавештење да Кеенер зна да се морају регистровати као трговац хартијама од вредности. Сада, СЕЦ жели да примени сличан стандард на Рипплеову Фаир Нотице Дефенсе.

Мрешкање од огорчења

Риппле је одговорио на писмо ДИК-а у свом сопствено подношење поднео суду. Укратко, блокчејн компанија са седиштем у Сан Франциску тврдила је да се поступак у случају Кеенер не може применити на сопствену одбрану, јер суд још није разматрао Риппле-ову „чињенични запис“.

Штавише, Риппле је нагласио потребу да се сачека фаза откривања случаја. То напоменути,

„СЕЦ није идентификовао ниједно контролно тело које би одобрило захтев за покретање одбране која је упоредива са оном коју је Риппле навео овде. Без таквог контролног овлашћења, захтев ДИК-а мора да пропадне према стандардима Другог круга да би се захтеви поднели.”

СЕЦ је раније цитирао случај СЕЦ против Фифе, како би подржао свој приједлог за одбијање Рипплеовог Фаир Нотице Дефенсе.

Може ли КСРП да поднесе неизвесност?

Док се случај одуговлачи и и СЕЦ и Риппле подносе своје поднеске, важно је запамтити да се десетине хиљада власника КСРП-а окупило да би се уверило да Конгрес чује њихову забринутост.

Штавише, проблеми као што су замрзнути КСРП на пензионим рачунима и КСРП скинут са великих берзи утицали су на многе инвеститоре. Неки такође верују да је судски спор наштетио перформансама цене имовине.

У време штампе, КСРП је трговао рукама по цени од 0.6073 долара и благо је ојачао након пада од 11.84% у последњих седам дана.

Извор: хттпс://амбцрипто.цом/сец-вс-риппле-риппле-респондс-то-сецс-леттер-то-стрике-тхеир-фаир-нотице-дефенсе/