СЕЦ против Рипплеа: Судија Аналиса Торес доноси одлуку о захтевима страна да запечате виталне документе

Амерички окружни судија Аналиса Торес донела је одлуку о захтеву страна да се запечате документи у вези са Амичијевим захтевом за учешће у Даубертовом спору. 

Према пресуда коју је донео судија Торесгодине, захтеви странака за запечаћење списа у парници су делимично одбијени и делимично усвојени. 

Суд је навео важност приступа јавности судским документима, што је важан аспект историје Сједињених Држава. 

Судија Торес наводи разлоге за одлуку

Према пресуди, идеја која стоји иза одобравања приступа јавности судским документима је да се покаже ниво одговорности који би ојачао поверење јавности у правосудни систем. 

„Претпоставка јавног приступа је највећа када је материјал релевантан за одлуку суда о диспозитиву“, наводи се у изводу судске пресуде. 

Посебно, држање документа подаље од јавности оправдано је само када се сматра да је печаћење важно за очување виших вредности и да је уско скројено за постизање циља. 

Пресуда суда

Подсетимо се да је Комисија за хартије од вредности доследно захтевала запечаћење свог одговора на Амицијево учешће у предстојећем Даубертовом изазову. 

ДИК је тврдио да објављивање садржаја њеног супротстављеног одговора и доказа може изложити стручњака узнемиравању и претњама. 

На основу ових разлога, ДИК је тражио да суд дозволи: „(1) редиговање писма ДИК-а, (2) редиговање писма оптужених и (3) запечаћење одређених доказних предмета на оба писма. 

Реагујући на ове захтеве, судија Торес је пресудио да су редакције које је предложио СЕЦ исправне јер су уско прилагођене. Из тог разлога, захтев СЕЦ-а да редигује одабране делове свог приговора на учешће пријатеља у Даубертовом изазову биће дозвољен. 

Међутим, судија Торес је донео мешовиту одлуку на захтев ДИК-а да се запечате и редигују доказни предмети у свом писму противљења. 

„Према томе, Суд дјелимично ОДОБРАВА, а дјелимично ОДБИЈА, захтјев ДИК-а да запечати и редигује доказне предмете у писмима“, пресудио је судија Торес. 

У међувремену, Риппле је раније тражио да се печатом суда изложи доказни предмет О на писмо ДИК-а. Блокчејн компанија је истакла да је изложба поверљива под заштитном наредбом, јер садржи осетљиве детаље везане за њено пословање. 

Судија Торес је приметио да Рипл није оправдао запечаћење доказног предмета О, пошто су разлози које су навели оптужени недовољни. 

„Према томе, Суд ОДБИЈА захтев оптужених да се запечати доказ О и редигује писмо ДИК-а“, пресудио је судија Торес. 

Реагујући на развој догађаја, адвокат Џереми Хоган, партнер у Хоган & Хоган, рекао је: 

Судија Торес не дозвољава да се ставови стручњака ДИК-а запечате само зато што би могли да „разгоре“ јавност.

Она не само да не дозвољава странкама да задрже релевантне документе од јавности у вези са ОВОМ захтевом, она хлади нерешене предлоге ДИК-а да их запечате. То је 2 за 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx

- Јереми Хоган (@ атторнеијереми1) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

СЕЦ одговара на Рипплеов захтев за убрзани брифинг

У међувремену, Комисија за хартије од вредности поднела је одговор на Писмо оптуженог, тражење убрзаног брифинга. 

Убрзо након тога, Комисија за хартије од вредности је поднела свој одговор на захтеве Риппле-а за убрзане брифинге. 

СЕЦ је тврдио да убрзани распоред брифинга који је предложио Риппле није саопштен агенцији. 

Иако се обе стране нису састале нити разговарале о распореду брифинга, агенција је навела да се не противи захтеву Рипла. 

#КСРПКомунитет #СЕЦГов v. #Риппле #КСРП СЕЦ је поднела свој одговор на захтев оптужених Риппле-а за убрзани брифинг у вези са спорним захтевима СЕЦ-а за печаћење у вези са предстојећим изазовима Дауберта. пиц.твиттер.цом/сПе8ЛаЕи1К

— Јамес К. Филан ???? 105к (чувајте се варалица) (@ФиланЛав) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

- Реклама -