Пелосијева посета Тајвану је још један ударац за Глобал Тецх

Један од кључних догађаја у кидању односа између САД и Кине био је говор потпредседника Мајка Пенса у октобру 2018. на Институту Хадсон, који је одузимао дах у свом непријатељству према Кини. Након говора два месеца касније уследило је хапшење Менг Ванџоуа, главног финансијског директора Хуавеја, у Канади по налогу Трампове администрације. У овом тренутку, ломљење односа између САД и Кине почело је да се одвија и кроз глобалну технолошку индустрију.

Политика Трампове администрације према Кини била је редак пример да су они обликовали, а затим водили консензус у америчком политичком, индустријском и војном комплексу. Многи корпоративни лидери у САД који су презирали стил и садржај Трампове политике уопште, били су срећни због његовог грдења Кине, и у великој мери су сматрали да је дошло до преломнице у овом односу где Кина више неће „увозити“ иновације из Запад у замену за извоз дефлације.

Агресивна Кина

Са њихове стране, кинески креатори политике, од којих су многи студирали и живели у Америци како би је боље разумели, само да би се суочили са нетипичним америчким лидером, такође су сматрали да је дошло до прелома – Кина је сада светска сила и треба јој да се афирмише. Заиста, од тог периода, Кина је успела да заоштри већину својих суседа широм Азије (на пример, сукобе са индијским трупама, харангу над Аустралијом и провоцирање Јапана).

У том контексту, кинеска (претерана) реакција на посету Ненси Пелоси Тајвану је сама по себи прекретница. Они су врло лако могли да одбаце овај догађај као шоу-бодлинг од стране западног политичара жељног публицитета, али нису.

Реакција коју је предводила војска одаје много тога о вођству Си Ђинпинга, читању Кине о њеној војној спремности и регионалном положају. Нежељени ефекат ће бити убрзање у теоретским сценаријима око геополитичког надметања усредсређеног на Тајван. Ја овде нисам стручњак, па ћу препустити уоквиривање овога другима, осим да кажем да ће, као што смо рекли пре неколико недеља, Тајван сада бити истакнутији у сценаријима трилера (Трилер у Танегашими).

Са економске и стратешке тачке гледишта, оно што Пелосијева посета чини, пратећи Хуавеи нит, јесте да приближи владе и технолошке компаније (прикладно, трговачки рекорд њеног супруга Пола у технолошким акцијама је без премца!).

Индустрија полупроводника је добар пример. Последњих недеља тајвански МедиаТек и ИнтелИНТЦ
су потписали производни уговор, САД су прешле ЦХИПСХИПС
Закон који подстиче производњу полупроводничких чипова у САД и приморава иностране технолошке компаније (нпр. Самсунг и СК Хиник) да изаберу америчко технолошко тржиште у односу на кинеско. У међувремену, кинески СМИЦ је наводно направио напредак у својој технологији чипова (ово је један сектор у којем Кина јако заостаје за западом).

Велики раскол

Велики раскол глобализације сада значи да технолошке компаније (нарочито оне у осетљивим областима) морају да изаберу страну. Ово ће вероватно бити исто за потрошачке брендове као што је НикеНКЕ
анд АпплеААПЛ
, мада можда не за француске брендове који се могу претварати да им није стало.

Постоји неколико начина на које се технолошке компаније приближавају. Неколико америчких компанија за пренос података, интернета и комуникација активно је помогло Украјини, исто важи и за америчку заједницу за сајбер безбедност. Посебно, инвазија на Украјину реконфигурише техно-одбрамбену индустрију, широм САД и Европе.

Беспилотне летелице, вештачка интелигенција, сигнали, свемирски рат (подсетимо се Трампове СпацеФорце), шинске пушке и роботика само су нека од нових области у истраживању и развоју одбране, у време када светска потрошња на одбрану достиже рекордних 2.3 милијарде долара. Трка у наоружању је попримила нови аспект који је интензивно вођен технологијом – потребно је само да прочитамо сценарије о томе како би могла изгледати поморска битка Јужног Кине у Шону (хиперсоничне ракете, ласери, сајбер-напади).

Далеко од бојног поља, генерално, широм три велика региона, технолошке компаније у центру стратешких активности се приближавају својим владама, а у неким случајевима троше више на лобирање код њих. У току је трка, не само да се изгради врхунска технологија, већ и да предњачи у постављању стандарда и норми које их надгледају.

У том светлу, регулација технологије и података такође постаје све специфичнија за регион, до те мере да активности рецимо кинеских компанија у Европи и САД постају проблематичније.

Дефу

Томе сведоче и друге, новије технологије. На пример, једна од кључних битака у финансијама је између криптоцентричних дефи (или децентрализованих финансијских мрежа) и старомодног финансијског света. Повлачење ликвидности од стране 'старе' институције у облику Федералних резерви, изазвало је колапс у деловима крипто света, где су многе берзе пропале, а цео сектор крипто размене истражује СЕЦ. У великој мери овај напор има за циљ ограничавање преваре и лошег понашања, али постоји и стратешки елемент, стицање контроле над 'дефи' светом.

„Метаверзум“ би могао видети сличан третман. Иако постоји изван нашег стварног света, компаније које га стварају „Фејсбук/Мета“ су добро утемељене у јавној политици и пословима „старог света“.

Дакле, док је излив кинеског национализма (очекујте више овога) манифестни ефекат посете Пелоси, догађај је сада само један од многих који ће видети свет у коме технологија – у својим иновацијама, иницијативама, регулативи – такође постаје регионалније.