Блоцкцхаинс се обично називају решењем слоја 1 или слоја 2. Слој-1 је основни слој екосистема као што је Етхереум, Цардано или Солана. Решења Лаиер-2 су усидрена за Лаиер-1 блоцкцхаинс и обезбеђују скалабилност.
Лаиер-3с такође могу постојати; међутим, не можете слагати још један слој на слој 2 да бисте додали још већу скалабилност, оснивач Етхереума Виталик Бутерин написао у а блог пост на Септ. КСНУМКС.
Постоји неколико изазова са слагањем два слично дизајнирана слоја један на други, написао је Бутерин. На пример, ограничења доступности података и ослањање на пропусни опсег Лаиер-1 за хитно повлачење могу да ометају слагање два слоја.
Бутерин је рекао да збирни пакети на врху скупова не могу да обезбеде већу скалабилност од решења Лаиер-2. Збирни пакети компримују количину података коју трансакција треба да ускладишти на блок ланцу Лаиер-1 како би се осигурало да се трансакцији може приступити и верификовати.
У случају једноставног преноса токена, подаци се смањују са 100 на 16 бајтова. За ЗК-СНАРК трансакције које чувају приватност, подаци о трансакцијама се компримују са 600 бајтова на 80 бајтова, рекао је Бутерин.
Али подаци се могу компримовати само једном, написао је Бутерин. Ако је могуће даље компресовање, логика другог компресора се може интегрисати у први тако да се подаци могу компримовати само једном са истим резултатима. То је разлог зашто збирни пакети на врху не могу „обезбедити велике добитке у скалабилности“, написао је он.
Три визије Л3 случајева употребе
СтаркВаре, који управља СтаркНет-ом, ЗК-збирком који служи као решење за скалирање Лаиер-2 Етхереум, изложио је три различите визије о томе како се слој-3 може користити. Бутерин све три визије сматра „основно разумним“.
У првом сценарију, слој 3 се може користити за прилагођене функције као што је приватност. Циљ не би био да се у таквом случају обезбеди додатна скалабилност. Слој-2 би обезбедио скалабилност апликацијама, а Лаиер-3 би служио прилагођеној функционалности потребној за различите случајеве употребе.
У другој визији, Лаиер-2 нуди скалирање опште намене, а Лаиер-3 пружа прилагођено скалирање кроз специјализоване апликације. Слој-3 би израчунавао податке помоћу других средстава осим ЕВМ-а или скупова, чија је компресија података оптимизована према специфичним форматима података.
У трећој визији, Лаиер-3с може обезбедити слабо поуздано скалирање Валидиумс, који користе СНАРК-ове за верификацију израчунавања. Доступност података, овде, је одговорност треће стране од поверења. Бутерин је рекао да иако Валидијуми нуде нижу безбедносну оцену од збирних, они су „веома потцењени“ и „знатно јефтинији“.
Слој-3 може да поправи време потврде у односу на компромисе са фиксним трошковима скупова
Док су збирне трансакције јефтине, збирне трансакције морају да плате високу фиксну цену сваки пут када предају серију трансакција слоју 1. За оптимистичне скупове који раде на врху слоја 1, фиксни трошак може да буде чак 21,000 гаса слоја 1 по серији, док за ЗК скупне пакете, цена може да порасте до 400,000 гаса по серији, према Бутерин .
Ако збирни пакети чекају дуже да поднесу више трансакција у једној групи да би смањили цену, то повећава интервале пакета. То значи да корисници морају дуго да чекају да добију потврду о својим трансакцијама.
За ЗК збир са процесорском снагом од 5 тпс за слање серије трансакција у сваком Етхереум блоку (сваких 12 секунди), гас по трансакцији би достигао 10,368. Међутим, ако се интервал серије повећа на 1 минут, гас по трансакцији се смањује на 2,368.
У случају ЗК скупа унутар ЗК скупног пакета, гас по трансакцији се своди на 501 са интервалима серије од 12 секунди. Дакле, Лаиер-3с може поправити време и цену за збирне пакете.
Шта је, а шта није слој?
Према Бутериновим речима, слагање истих решења за скалирање једно на друго не „функционише добро“, због чега роллуп на врху роллуп модела нема смисла. Међутим, он тврди да трослојна структура где су другом и трећем слоју додељене различите намене и функције може да функционише.
Међутим, постоји нерешена семантичка дебата о томе шта се може сматрати слојем, а шта не, рекао је Бутерин. Он је дао своју дефиницију о томе која својства чине слој-2:
- „Њихова сврха је да повећају скалабилност
- Они прате образац „блокчејн унутар блокчејна“: имају сопствени механизам за обраду трансакција и сопствено унутрашње стање
- Они наслеђују пуну сигурност ланца Етхереум”
По Б утериновој дефиницији, оптимистични и ЗК скупови су слојеви 2, али валидације, шеме агрегације доказа, системи приватности на ланцу и Солидити не спадају у дефиницију. Док се неки од њих могу назвати слојем-3, не би сви требали бити, написао је он.
Бутерин је додао да „изгледа преурањено да се утврде дефиниције док је архитектура вишеструког екосистема далеко од камена“ и да је већина дискусија о слоју 3 још увек теоретска.
Али како екосистем за скалирање слоја-2 сазрева, Бутерин очекује да ће софистицираније и једноставније конструкције слоја-3 играти већу улогу.
Извор: хттпс://цриптослате.цом/виталик-бутернс-ревеалс-лаиер-3с-то-хаве-биггер-роле-ас-лаиер-2-сцалинг-ецосистем-матурес/