Најновији извештај Тхе Битцоин Полици Институт иде за најниже висеће воће. Покушава да убеди америчке политичаре да ће „ЦБДЦ-и нагризати разлику између Америке и ауторитаризма“, што је тачно. Да би то постигао, Тхе Битцоин Полици Институте позива се на најјефтинији трик у књизи: упоређивање САД-а са Кином. Овај потез је толико луд да би могао да функционише.
Контроверза се ту не завршава, главни предлог Института за политику биткоина је да „Вредност изворних дигиталних валута за појединачне кориснике може бити у потпуности остварена комбинацијом биткоина и приватно издатих стабилних кокова.“ Та изјава неће добро пристајати биткоин пуристима. Да ли је бела књига у стању да убеди читаоца да је ова „комбинација биткоина и приватно издатих стабилних кокова“ добра идеја?
Пре него што судимо, хајде да прочитамо образложење организације.
Тхе Битцоин Полици Институте Плаи тхе Цхина Цард
Хајде да не лупамо около, ЦБДЦ су технологија за надзор. Новац који се може програмирати долази са потенцијалним проблемима и даје превише моћи издаваоцу. Да би пренео ту идеју, Тхе Битцоин Полици Институте даје слику данашње Кине:
„Међутим, можда најупечатљивија илустрација кинеске државне моћи је брз развој њеног режима надзора. Под председником Си Ђинпингом, који је постао председник 2013, Кина је постала водеће светско тржиште за технологију надзора.
Затим, бела књига описује шта је познато о кинеском ЦБДЦ пројекту. Да ли је то слично или потпуно другачије од онога на чему раде на западу?
„Народна банка Кине, централна банка земље, истражује и развија ЦБДЦ – дигитални јуан, или е-ЦНИ – од 2014. Дигитални јуан користи државну, приватну блокчејн мрежу за издавање дигиталног новца који је директна обавеза кинеске централне банке. Ова мрежа бележи све трансакције направљене са својим изворним дигиталним средством."
Изненађење! Готово је идентично ономе што Аустралијска централна банка тестира у њиховом пилот пројекту ЦБДЦ. Такође потврђује оно што се каже у аустралском извештају: „Централне банке на глобалном нивоу активно истражују потенцијалну улогу, користи, ризике и друге импликације ЦБДЦ-а.
Након тога, Тхе Битцоин Полици Институте описује наратив главних медија и „неких америчких законодаваца“ о овом питању. Ово је опште прихваћено мишљење о ситуацији:
„За неке може бити примамљиво да посматрају убрзање моћи америчке владе кроз сочиво „глобалне конкурентности“. На пример, увођење ЦБДЦ-а од стране Кине изазвало је забринутост неких америчких законодаваца да САД „заостају“ у технолошком смислу.
Не то није. Технологија једноставно нема смисла осим ако не признате да сте ауторитарни режим. То је тако једноставно.
БТЦ графикон цена за 09 на Битстампу. Извор: БТЦ/УСД на ТрадингВиев.цом
ЦБДЦс, крај финансијске приватности
Потпуни КИЦ је у основи дат у ЦБДЦ дискусијама на високом нивоу, али је убедљивије имати званичну потврду. Да би поставио сцену за овај чин, Тхе Битцоин Полици Институте цитира „белу књигу из јануара 2022.“ у којој су „Федералне резерве изјавиле да ће амерички ЦБДЦ морати да буде у потпуности верификован идентитетом“.
„Финансијске институције у Сједињеним Државама подлежу чврстим правилима која су дизајнирана да се боре против прања новца и финансирања тероризма. ЦБДЦ би требало да буде дизајниран да буде у складу са овим правилима. У пракси, то би значило да би ЦБДЦ посредник морао да провери идентитет особе која приступа ЦБДЦ-у, баш као што банке и друге финансијске институције тренутно верификује идентитет својих клијената.
Чињеница је да „ЦБДЦ-ови пружају владама директан приступ свакој трансакцији у тој валути коју спроводи било који појединац било где у свету. Чак и ако се не оглашава или чак разматра у оригиналној верзији.
„Они који позивају на увођење ЦБДЦ-а су наивни верујући да се то може урадити без успостављања централизованог система надзора за све финансијске трансакције. Једноставно, чак и ако такав надзор није укључен у дизајн В1 система, било би тривијално додати га у каснијој фази. Једном када се отворе врата за надзор, практично их је немогуће затворити.
Једноставно речено, ЦБДЦ-ови „представљају продужетак ове државне контроле над економским животом“.
Тхе Стаблецоинс Англе
Са тачке гледишта биткоинера, идеја да је свету потребна „комбинација биткоина и приватно издатих стабилних кокова“ је скоро светогрдна. Хајде да прочитамо случај Института за политику биткоина за то:
„И биткоин и приватни стабилцоини ће омогућити тренутне, јефтине дигиталне трансакције како у земљи тако и преко граница. Дигитални долари и стабилни коини ће и даље бити предмет АМЛ/КИЦ усклађености од стране платформи које олакшавају трансакције са њима. У овом валутном екосистему – који је већ код нас – стварање ЦБДЦ-а је, једноставно, непотребно.
То можда неће уверити биткоинер, али даје јасну слику америчким политичарима. А то је циљна публика документа.
Институт за политику биткоина ближе
Да би затворили белу књигу, Институт за политику биткоина се не плаши да оде овде:
„Док свет иде путем Кине у 21. веку, Сједињене Државе треба да се залажу за нешто другачије: треба да се залажу за слободу. Из тог разлога, Сједињене Државе би требало да одбаце дигиталне валуте централне банке.
Безобразлук на страну, Институт за Битцоин Полици је 100% у праву у овоме. ЦБДЦ су претња друштву. Приватност је људско право и финансијска приватност је већ ограничена таква каква јесте.
Издвојена слика од Луцас Санкеи on Унспласх | Цхартс би ТрадингВиев
Извор: хттпс://битцоинист.цом/тхе-битцоин-полици-институте-цбдцс-анд-тхе-ус/