СЕЦ мора да преда мејлове о Етхереуму - али то неће помоћи Рипплеу, кажу адвокати

Риппле је крајем ове недеље забележио још једну процедуралну победу у току правна битка са Комисијом за хартије од вредности, која је тужила фирму за крипто плаћања 2020. због нерегистроване продаје 1.3 милијарде долара XRP—криптовалута коју су првобитно креирали оснивачи Риппле-а.

У четвртак, федерални окружни судија прегласан поновљени покушаји СЕЦ-а да спречи Риппле да приступи интерним имејловима СЕЦ-а који се односе на кључни говор о регулаторном статусу конкурентске криптовалуте Етхереум. Риппле верује да ће е-поруке помоћи његовом случају и расветлити начине на које СЕЦ има „изабрао два победника” у крипто простору, Битцоин и Етхереум, а избегавајући остало. 

Правни стручњаци који су разговарали са Дешифрирај, међутим, били су сумњиви у вези са значајем пресуде и вероватноћом да ће повећати Рипплеове шансе да победи тужбу СЕЦ-а. 

Судија за прекршаје претходно одобрено Риппле приступ тим имејловима, који се контекстуализују говор из 2018 у којем је бивши највиши званичник СЕЦ-а Вилијам Хинман изјавио да Етхереум није хартија од вредности јер је „довољно децентрализована“. Месецима је СЕЦ покушавала да ускрати документе од Рипплеовог адвоката; јучерашње поништење приморало је агенцију да их сада произведе. 

У сатима након одлуке, КСРП-ова цена скочио нешто више од 15%, на 0.49 долара. Заговорници Риппле-а прославили су пресуду као велику победу не само за компанију у њеној тужби против СЕЦ-а, већ и за крипто индустрију у целини у њеној широј борби против владине регулативе. 

„Оно што се Риппле нада да ће пронаћи [у овим е-порукама] је пушећи пиштољ, сочан цитат, да је пре четири године СЕЦ рекла да Етхереум није хартија од вредности и ево резоновања и ако то резоновање примените на КСРП, то није обезбеђење било“, рекао је Адам Давид Лонг, адвокат специјализован за Веб3 Дешифрирај. 

Али Лонг верује да чак и ако постоји такав пиштољ који се дими, његова релевантност за Рипплеов случај је у најбољем случају тангенцијална.

„Ово ће се свести на оно што је Риппле рекао и у шта су људи разумно веровали, када су купили [КСРП]“, рекао је Лонг. „И о чему је неко интерно расправљао у СЕЦ-у о говору, бићу изненађен ако то материјално покрене случај.”

Даље слаби потенцијални правни значај тих интерних СЕЦ кореспонденција, иронично, језик пресуде од четвртка којом се Рипплу одобрава приступ тим имејловима.

Федерални окружни судија који је надгледао тужбу пресудио је јуче да Риппле има право да види мејлове СЕЦ-а делимично зато што би они у најбољем случају открили Хинманово лично мишљење, и ништа у вези са „неким обликом агенција позиција, одлука или политика.”

„Разлог зашто је Рипл добио документе може бити разлог зашто не помажу њиховом случају“, рекао је професор права упознат са овим питањем Дешифрирај. 

Мике Ханделсман, партнер у крипто адвокатској фирми Келман ПЛЛЦ, на сличан начин је изразио скептицизам у вези са потенцијалном релевантношћу Хинманових мејлова за Рипплеов случај. 

„Пристрасност од стране Хинмана у корист ЕТХ изгледа да је ирелевантна за крајње питање у овом случају, односно да ли је КСРП хартија од вредности“, рекао је Ханделсман Дешифрирај. 

Међутим, ако Ханделсман верује да је разумевање Рипплеове заједнице о значају овонедељне пресуде погрешно, то не значи да се не слаже са њиховим уобличавањем улога у случају. 

„Индустрији је потребан Риппле да би победила“, рекао је Ханделсман. „Ако ДИК буде успешан у овом случају, очекујем да ће се отвори за спровођење закона. Ако ДИК изгуби овај случај, то ће бити велики корак за њих и њихов план „регулације принудом“.