Бивши случај ОпенСеа Екец-а НФТ „Инсајдерска трговина“ ће се наставити

Нејт Честејн, бивши радник ОпенСеа оптужен за инсајдерску шему НФТ трговања, није успео да убеди судију да одбаци његову оптужницу, што је омогућило да се случај настави.

Министарство правде (ДОЈ) у јуну наплаћено Честејн са жичаном преваром и прањем новца због низа наводних лажних трговина које су се десиле током његовог мандата на месту шефа производа ОпенСеа између јануара и септембра 2021.

Власти кажу да је Цхастаин користио поверљиве информације о томе који ће НФТ-ови бити представљени на почетној страници ОпенСеа-а, користећи то знање да тајно купи десетине токена непосредно пре него што се појаве. 

Честејн је касније профитирао продајом тих НФТ-ова, док је користио анонимне дигиталне новчанике и рачуне на ОпенСеа-у да би прикрио своје потезе, према ДОЈ-у. Он је наводно генерисао најмање КСНУМКС ЕТХ (25,500 долара, тренутне цене) путем трговања, на основу информација из његових познатих новчаника. 

цхастаин резигниран из ОпенСеа након што је осумњичен за проневеру инсајдерских информација у септембру 2021. У то време, број оф НФТ трговци је на Твитеру означио да је Честејнов новчаник рутински у центру трансакција које укључују НФТ које би се појављивале на истакнутом порталу ОпенСеа.

Реутерс репортед оптужен је да је тајно купио 45 НФТ-а у 11 различитих наврата као део шеме инсајдерске трговине. У једном таквом догађају, његова куповина и продаја НФТ „Спецтрум оф а Рамифицатион Тхеори“ 14. септембра 2021. више је него учетворостручила његов профит од те трговине.

цхастаин покушао да се оптужбе повуку, а његов бранилац тврди да је постојање трговања хартијама од вредности или робом суштински елемент сваког кривичног дела трговине инсајдерским информацијама. А НФТ нису ни једно ни друго, тврдили су. Али овај спор није успео да убеди судију случаја.

Адвокати су такође тврдили да влада не може да докаже оптужбе за прање новца, јер су дотичне Честејнове крипто трансакције спроведене на блокчејну Етхереум и стога су „потпуно видљиве јавности“.

Случај Цхастаин није баш „трговање изнутра“

In одбијајући предлог да одбаци 21. октобра, судија Џеси Фурман је рекао да Честејн није оптужен за трговину инсајдерима у „класичном смислу те речи”.

Оптужен је за жичану превару која се не помиње ни на хартије од вредности ни на робу, већ се уместо тога односи на „прибављање новца или имовине лажним или лажним изговорима“. Дакле, његов аргумент је „потпуно неоснован“, рекао је судија.

Фурман је указао на други случај као на референтну тачку да би разјаснио да Честинов адвокат није дао чврст аргумент. У том случају, репортер Валл Стреет Јоурнала ушао је у шему са трговцима да поделе време и садржај колумне како би могли да је користе за остваривање профита.

„Колмниста и трговци оптужени су и осуђени за превару са хартијама од вредности и за превару поште и електронске поште“, рекао је судија. Они су тврдили да пониште осуђујуће пресуде на основу тога што дотична информација није „имовина“. Ипак, суд је пресудио да распоред објављивања и садржај новинске рубрике представљају власништво у оквиру статута о жичаним преварама.

„Ниједан суд није сугерисао, а камоли закључио, да осуда у таквом случају захтева трговање хартијама од вредности или робом“, рекао је судија. 

Судија је, међутим, признао да би термин „трговина инсајдерима“ могао да доведе у заблуду у Честејновом случају. Одговарајући правни лек, рекао је, био би да се та фраза избрише из оптужнице. Ово би такође спречило владу да га користи на суђењу.

Добијајте најважније вести о криптовалути и увиде у току дана у пријемно сандуче сваке вечери. Претплатите се на Блоцкворкс-ов бесплатни билтен сада.