Бинанце не би требало да буде одговоран за губитак сваког корисника у индустрији: ЦЗ

Бинанцеов извршни директор, ЦЗ, имао је сесију питај ме-све (АМА) на Твитеру и одговарао је на питања заједнице, углавном у вези са ФТКС последицама и како мисли да ће индустрија напредовати.

У суштини, ЦЗ верује да је ово догађај чишћења који ће се на крају показати као добра ствар. Ипак, он и даље верује да ће заразе бити, иако је наговестио да би најгоре могло да прође, бар у односу на ФТКС падавине.

Краткорочно је то болно, али мислим да је ово дугорочно добро за индустрију. Блоцкцхаин технологија не нестаје. Индустрија не нестаје.

Једно од занимљивијих питања било је од корисника који је изнео аргумент да је Бинанце улагање у ФТКС дало легитимитет размени која је сада банкротирала, што је навело многе људе да је користе. Питао је да ли ће ЦЗ размотрити враћање новца онима који су изгубили новац.

Бинанце не би требало да буде одговоран за губитак сваког корисника

Одговарајући на горе наведено, ЦЗ је јасно ставио до знања да постоји танка линија када је у питању одговорност и да је, посебно када је у питању ФТКС, треба донекле поделити.

Ипак, побринуо се да каже да би највећи део кривице требало да падне на СБФ за његове лажне и криминалне радње. Говорећи о улагању Бинанце у ФТКС, рекао је:

Пре свега, изашли смо као што су ушли други инвеститори. Уложили смо доста рано, и изашли смо прилично рано. Оба догађаја су веома јавна, ништа нисмо крили. Имали смо ФТТ вредан 500 милиона долара и још увек држимо велики део тога.

Корисници ФТКС-а бирају да користе ФТКС у њихово име. Не желим да стварам ситуацију у којој, ако се било шта лоше деси индустрији, Бинанце мора да плати за то. Желим да радим оно што је поштено, а мислим да то није фер према нашим корисницима.

Када се лоше ствари десе, ако само кривите друге људе, никада нећете бити успешни. Када се проблем ФТКС догодио, многи људи су имали своје одговорности. На пример, регулатори не могу све да спрече. Ако хоће, и даље ће бити лош глумац.

Истовремено, сви ми који смо улагали у ФТКС смо направили грешку и многи инвеститори су били професионални. Зашто нисмо раније открили овај проблем? Могли бисмо то да испитамо, али да ли треба да обештете свима? Вероватно не.

Бинанце и повлачења: Уобичајено пословање

Друго питање на које се ЦЗ обратио било је да ли је Бинанце приметио било какав огроман пораст повлачења након колапса ФТКС-а.

Посао као и обично.

Објавили смо наше хладне адресе новчаника пре неколико дана. Постоје многе платформе трећих страна које их прате веома пажљиво. Нема вести о значајнијим повлачењима са тих адреса. То можете видети на Бинанце-у, посао је као и обично. Видимо благи пораст повлачења, али кад год цене падну, видимо ово. Веома је у складу са повлачењем цена. Нисмо видели ништа необично.

О питању резерви, БУСД и БНБ

Још једном, ЦЗ је поновио важност разликовања између ентитета који издају стабилну валуту БУСД. Не издаје га Бинанце. Издаје га Пакос.

На питање, извршни директор је објаснио да чак и ако се нешто догоди Бинанце-у, корисници ће моћи да откупе свој БУСД за фиат на Пакосу.

Такође је објаснио да Бинанце не конвертује средства за своје клијенте – шта год они одлуче да складиште, то је оно што мењач складишти. Према томе, ако је све што желе да купе БУСД, то је једина криптовалута коју би чували, рекао је он.

Поредстоји?

Опрезно у формулацији, ЦЗ је рекао да мисли да је највећи хит ове каскаде завршен. Рекао је да када се овако нешто деси, обично први падне највећи глумац, а оно што следи је серија мањих глумаца.

Рекао је да ће ипак бити неких каскадних ефеката заразе и да би „други играчи са новцем на ФТКС-у могли да изазову проблеме“.

Он је рекао и да је екосистем БНБ мање погођен и да, када је у питању њихов портфолио компанија, још нико није вапио за помоћ. На крају дана, он верује да ће ово проћи и „људи се тога могу, а можда и не сећају“.

Он је поновио да ће јачи и легитимни учесници у индустрији постати још јачи и да ће се, на крају, испоставити да ће то дугорочно имати позитиван ефекат чишћења, али краткорочно болан.