Риппле против СЕЦ: Зашто би саслушање од 30. јануара могло заувек да промени тужбу

Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) поднела је тужбу против ЛБРИ на основу тога што је компанија прекршила одељак 5 Закона о хартијама од вредности из 1933. маркетингом и продајом нерегистрованих хартија од вредности. 

ЛБРИ је тврдио да њихово пословање не мора да буде у складу са захтевима Закона о хартијама од вредности пошто наводна хартија од вредности, токен ЛБЦ, у ствари није била хартија од вредности. 

Уместо тога, компанија описује ЛБЦ да функционише као нека врста дигиталног новца и сматра да је то суштинска компонента мреже. Регулаторно тело је на крају прошле године победило ЛБРИ у парници.

Дитон објашњава зашто је саслушање 30. јануара ЛБРИ важно

Џон Дитон, творац ЦриптоЛав-а и познати крипто ентузијаста, сматра да је ЛБРИ саслушање које ће се одржати 30. јануара међу најзначајнијим догађајима у индустрији криптовалута. 

Деатон је изнео чињеницу да је СЕЦ признао у записнику да значајан број власника ЛБЦ токена, ако не и већина њих, не сматра ЛБРИ-ов токен инвестицијом и да су ови власници токена користили токене за своје личне сврхе потрошње.

Ипак, упркос притисцима генералног директора ЛБРИ Џеремија Кауфмана и судије који је донео пресуду, СЕЦ је одбио да понуди појашњење о секундарним трговинама ЛБЦ-а, истакао је Дитон.

Комисија за хартије од вредности жели трајну забрану која не прави никакву разлику између ЛБРИ, њених званичника и корисника платформе или трансакција на секундарним тржиштима.

Дитон је наставио тако што је изјавио да када транскрипти саслушања ЛБРИ буду доступни јавности, захтев који је извршни директор ЛБРИ Џереми Кауфман упутио суду мора бити достављен сваком сенатору и конгресмену.