„Тренутно, КСРП војска носи све крипто на леђима“

Форбесов сарадник Сем Лајман диви се КСРП заједници.

Сарадник Форбеса истиче утицај КСРП заједнице на крипто регулацију, наводећи да би потенцијална судска победа Рипплеа могла да постави правни преседан у заштити дигиталне имовине у Сједињеним Државама.

У недавном твиту, сарадник Форбеса, Сем Лајман, истакао је значајну улогу коју игра КСРП војска, иначе названа КСРП заједница, у крипто индустрији у вези са тренутним трендом регулаторних тужби против крипто бизниса.

Према Лимановим речима, ако суд на крају пресуди у корист блокчејн фирме Рипл, то би могло да постави кључни правни преседан који штити дигиталну имовину од прекомерних регулаторних радњи америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ).

Управо сада #КСРПАрми носи све криптовалуте на леђима.

Ако суд пресуди у корист @Риппле, то би обезбедило критичан правни преседан за индустрију који би заштитио дигиталну имовину од даљег прекорачења СЕЦ-а.хттпс://т.цо/ТоМ9ЗигКск0

— Сем Лајман (@СамЛиман33) Може 25, 2023

Сарадник Форбса је приметио да потенцијална пресуда у корист Риппле-а обећава заштиту дигиталне имовине, укључујући КСРП, од тога да СЕЦ аутоматски класификује као хартије од вредности.

Овај исход би могао да подстакне регулаторне агенције да преиспитају свој приступ крипто регулацији заснован на спровођењу, стратегији која се суочила са критикама због подстицања улагања у криптовалуте да се преселе ван обале.

У претходној анализи, сарадник Форбса је изразио да амерички регулатор је тужила Риппле. Он види одлуку суда као крајњи лакмус тест за ауторитет СЕЦ-а и кључни тренутак за регулаторну јасноћу у крипто простору.

СЕЦ Хинман'с Доцс

Док је коначна одлука у тужби између Рипплеа и америчког регулатора и даље неизвесна, компанија за блокчејн је недавно обезбедила судски налог којим се захтева јавно обелодањивање кључних докумената повезаних са високим званичником СЕЦ-а, Вилијам Хинман.

Тхе Црипто Басиц објављено 17. маја да је амерички судија одбацио захтев СЕЦ-а да задржи у тајности интерне дискусије у вези са говором њеног бившег директора о крипто имовини. Суд је тврдио да су документи судски записи и да би требало да буду доступни јавности.

Према експертима, развој је додао сложеност кампањи СЕЦ-а против Риппле-а, јер су спорни документи садржавали повољне изјаве за криптовалуте, које су у супротности са тренутним ставом СЕЦ-а.