Банке да користе своје искуство у управљању ризицима и усклађености како би се такмичиле у крипто простору ⋆ ЗиЦрипто

Канцеларија контролора валуте (ОЦЦ), независни биро Министарства финансија САД, издала је писмена тумачења 2020. и 2021. о активностима банака у крипто индустрији. Активности су укључивале пружање услуге чувања криптовалута за клијенте, држање депозита који служе као резерве за одређене стабилне цоин-е, функционисање независних мрежа за верификацију чворова (ИНВН) и ангажовање у активностима стабилних кованица које су олакшале платне трансакције на дистрибуираној књизи.

У писму са тумачењем из новембра 2021. године, ОЦЦ је даље навео: „Ово писмо појашњава да су активности које се обрађују у тим писмима тумачења законски дозвољене банци да се ангажује, под условом да банка може да докаже, на задовољство свог надзорног уреда, да је има успостављене контроле за обављање активности на безбедан и здрав начин”.

Након недавних догађаја у крипто индустрији, неки амерички сенатори су писали ОЦЦ-у тражећи да повуче своја тумачења банкама о криптовалутама. Писмо од 10. августа 2022. гласи: „У светлу недавних превирања на крипто тржишту, међутим, забринути смо да су акције ОЦЦ-а у вези са криптовалутом можда изложиле банкарски систем непотребном ризику, и тражимо да повучете постојећа писма тумачења који су банкама дозволили да се баве одређеним активностима везаним за криптовалуте."

У писму се даље од ОЦЦ-а тражи да координира са Федералним резервама и Федералном корпорацијом за осигурање депозита како би развили свеобухватан приступ који на адекватан начин штити потрошаче и сигурност и стабилност банкарског система.

У посебном писму од 8. августа 2022., Америчко удружење банкара (АБА) одговорило је на извршни налог (ЕО) преко Министарства финансија САД захтевајући информације и коментаре о одговорном развоју дигиталне имовине. 

У свом одговору, АБА је истакла ризике које за потрошаче представљају крипто компаније које не подлежу консолидованој савезној регулативи и надзору. У писму АБА је писало: „Забринути смо што се чини да је предузето врло мало активности откако је издат ЕО за обуздавање ових небанкарских крипто компанија. Истовремено, банкарски регулатори су заузели веома опрезан приступ, налажући банкама да траже формално неприговоре на било које активности на тржишту дигиталне имовине”.

АБА је позвала на регулаторну јасноћу и једнаке услове за банке и небанке како би се побољшале иновације и конкурентност на тржишту дигиталне имовине. У писму АБА-е је наведено да: „Банке подлежу свеобухватном регулаторном оквиру и консолидованој супервизији која омогућава пажљиво спровођење активности дигиталне имовине. Подржане културом управљања ризицима и усклађености, и подложне надзору и испитивању, банке су боље опремљене да идентификују све ризике и да их благовремено санирају, чиме се умањују штете за потрошаче и друге учеснике на тржишту”. 

У писму АБА се закључује да „Дигитална имовина представља тржиште које се брзо развија, а банке активно процењују начине за безбедно и одговорно такмичење“.

Вишеструки приступ захтева транспарентнији регулаторни оквир, комбинован са културом управљања ризиком, док истовремено штити потрошаче у крипто индустрији.