Ново атомско доба? Двопартијски интерес за нуклеарну енергију расте усред све веће потражње за енергијом

Након иницијално експоненцијалног раста, нуклеарна енергија у САД је у платоу последњих година, али растућа потражња за електричном енергијом би то могла да промени. Године 2021. производња нуклеарне енергије износила је 778 милиона мегават-сати – само око милион више него што је произведено две деценије раније.

Стагнација је дошла са оплате од неколико нуклеарних реактора, међутим, производни капацитет је углавном остао непромењен. Америчка управа за енергетске информације каже да су „појачања електрана — модификације за повећање капацитета“ као и коришћење великог капацитета „помогли нуклеарним електранама да одрже доследан удео од око 20% укупне годишње производње електричне енергије у САД од 1990. до 2021. године“. Међутим, растућа потрошња енергије може надмашити модификације капацитета, при чему ЕИА предвиђа да ће потражња у САД достићи 4 милиона МВх у 2023. са 3.9 милиона прошле године.

Иако су преостале нуклеарне електране до сада биле у стању да надокнаде затварање других објеката, поново је уложен напор да се ревитализује домаћа производња нуклеарне енергије. На пример, милијарде долара недавно су дали подршку развоју нуклеарне фузије, са компанијама као што су Гугл и ШевронЦЛК
међу инвеститорима. А у априлу је Бајденова администрација искористила средства из закона о инфраструктури од 1 билион долара да покрене 6 милијарди долара програм спасавања за нуклеарне реакторе који се затварају из економских разлога.

Уз растућу потражњу за енергијом и забринутост због стреса на електроенергетској мрежи, многи све више гледају на нуклеарну енергију, укључујући још несавршену фузију, као чисто решење.

„Нуклеарна енергија обезбеђује половину енергије са нултом емисијом угљеника у Сједињеним Државама...Ако бисмо то одузели, морали бисмо да урадимо много више да бисмо достигли нето нулту емисију до 2050. и да бисмо имали 100% чисту електричну енергију“, Енерги Секретарка Џенифер Гранхолм рекла је у видео изјави у јануару. „Дакле, нуклеарна енергија је важан део садашњости и будућности.

Слично томе, гувернер Гавин Невсом (Д) се залагао за то да нуклеарна електрана Диабло Цанион у Калифорнији, која чини скоро 10% електричне енергије у држави, прође преко предвиђеног затварања 2025. опозиција од неких еколошких група. Десетине организација су у писму Њузому навеле стару конструкцију фабрике и суседне грешке у земљотресу. „Ово постројење је окружено вишеструким раседима од земљотреса, од којих се један, Схорелине Фаулт, налази у кругу од једне трећине миље од реактора блока 2. Кањон Диабло, на самој обали, је јединствено рањив на земљотресе и цунамије, што га чини једном од најопаснијих нуклеарних електрана у земљи. писмо чита. „Ако дође до велике несреће, трошкови би могли учинити неколико милијарди долара тривијалним.

Међутим, Њусом је одустао, истичући важност поузданости мреже – нешто што је Калифорнији превише познато након нестанка струје у август 2020 због несташица напајања. Држава се суочила са сличним упозорења због могућности несташице енергије овог лета. „Док Калифорнија убрзава наше напоре да уведемо производњу и складиштење обновљиве енергије на мрежи, држава је такође фокусирана на одржавање енергетске поузданости суочена са све чешћим догађајима изазваним климатским променама који угрожавају наш тренутни електрични систем“, рекао је портпарол Невсом-а. Е&Е вести. „Одржавање енергетске поузданости може захтевати продужење или обнављање дозвола за постројења за производњу електричне енергије која су тренутно планирана за пензионисање.

На националном нивоу, не само да је нуклеарна енергија имала користи од двопартијског споразума о инфраструктури, већ ће вероватно добити и од демократског Закона о смањењу инфлације, који је усвојио Сенат на страначком гласању и који се данас пробија кроз Представнички дом. Предлог закона о помирењу укључује а кредит за производњу нуклеарне енергије са нултом емисијом, чиме би постројења била квалификована за порески одбитак од најмање 0.3 цента по произведеном киловат-сату. Кредит се повећава на 1.5 цента по кВх за постројења која исплаћују плате сличне или веће од оних у околини.

Заступник Бајрон Доналдс (Р-Фла.) рекао је за Форбс да верује да је повећање кредита танко прикривени бонус фабрикама са синдикатима. „Савезна влада не би требало да дели кредите на основу тога да ли је то синдикална радња или не“, рекао је он. Синдикална одредба за порески кредити за електрична возила — предложени бонус од 4,500 долара кредита за електрична возила која се склапају у земљи са синдикалним радницима — уклоњена је из закона након негодовања произвођача без синдиката попут ТеслеТСЛА
као и критике сенатора Џоа Манчина (ДВ.В.), кључни глас.

„Мислим да је одредба о малом [нуклеарном] кредиту, у реду, то је у реду, али то бледи у поређењу са пореским кредитима које ће соларна енергија и ветар добити у овом закону“, каже Доналдс. „А ако погледате стварну производњу енергије, нуклеарна енергија далеко надмашује соларну и ветар – они чак нису ни у истом плану. Па зашто бисте дали тако огромну додатну субвенцију за соларну енергију и ветар, а игнорисали нуклеарну енергију? Знам да постоји мала заслуга, али то је заиста пад у чаши када 20% наше енергије у земљи долази из нуклеарних електрана.

Доналдс је, међутим, оптимиста у погледу будућности домаће нуклеарне енергије и мисли да „постоји више отворености на двопартијској основи“. Додао је да је „нуклеарка најбољи начин, најдоследнији начин, и то би заправо могао бити најјефтинији начин да се остваре еколошки циљеви неких мојих колега са друге стране пролаза, а да се истовремено осигура да земља има стабилна и јака енергетска основа.”

Доналдс је прошлог месеца увео закон о употреби микрореактора као одговор на природне катастрофе, напомињући да су нестанци струје на Флориди након урагана Ирма могли бити ублажени микрореакторима које је поставила Федерална агенција за ванредне ситуације. Он је такође недавно представио резолуцију којом се промовише ширење домаће нуклеарне енергије, што је добило подршку 11 других републиканаца, као и двоје демократа: посланика Елејн Лурија (Д-Ва.) и Дин Филипса (Д-Мин).

Лурија је претходно водио Напори да подстакне домаћу производњу нуклеарне енергије, истичући у изјави прошлог лета да „нуклеарна енергија има огроман потенцијал као чист и сигуран извор енергије“. Она је додала: „Док настојимо да смањимо и елиминишемо емисије угљеника, нуклеарна енергија мора бити део решења. Друга мера, сенаторка Шели Мур Капито (РВ.В.). Амерички закон о нуклеарној инфраструктури, прошле године је такође добио двостраначку подршку са својим циљевима да „ревитализује домаћу инфраструктуру ланца снабдевања нуклеарном енергијом, подржи лиценцирање напредних нуклеарних технологија и побољша регулацију нуклеарне енергије“. Капитов предлог закона има четири демократска и три републиканска коспонзора. Али као и Луријин предлог закона, он је везан у одбору и вероватно неће доћи до гласања.

„Нуклеарна енергија има важну улогу док се утркујемо са временом да смањимо емисије угљеника и да се бавимо климатским променама“, рекао је сенатор Кори Букер (ДЊ) у изјава о ко-спонзорисању Капитовог законодавства. „Амерички закон о нуклеарној инфраструктури ће олакшати развој нове генерације напредних нуклеарних реактора, помоћи да наша постојећа флота реактора безбедно функционише и обезбедиће критична средства за чишћење наслеђеног загађења из напуштених рудника који се налазе на племенским земљама.

За Доналдса, највећа препрека за повећање домаће производње нуклеарне енергије није Конгрес, већ перцепција јавности о нуклеарној енергији и забринутост за њену безбедност. Сходно томе, један део резолуције фокусира се на „сталну борбу против лажних информација у вези са нуклеарном енергијом“.

„Чак и ако погледате Острво Три миље, реактор се заиста искључио и био је задржан и није било стварног нуклеарног удара који је повредио или убио људе“, рекао је Доналдс. „Дакле, прича о успеху нуклеарне енергије у Сједињеним Државама је заправо била изузетно позитивна упркос страху да бисте могли изаћи из Холивуда.