Хоће ли тим Бајден повећати малопродајне тарифе?

Бивши председник Трамп је био тај који је развио трговински рат у Кини – пошто су трговци на мало емитовали оштра упозорења да ће инфлација значајно порасти уз додатне царине. Трампови глобалисти су се сложили са малопродајном групом, али су, нажалост, националисти истрајали. Председник Трамп је на крају твитовао своју мисао: „Трговински ратови су добри и лако их је добити.

Како су тарифе прво удариле, покренуте су жалбе влади и медијима, али је амерички потрошач на крају игнорисан, а тарифе су појачале данашњу стопу инфлације. Нико у велепродаји и малопродаји није био изненађен порастом цена, само су потрошачи изразили степен шока.

До данашњег дана, никада није било паузе у акцији, али је малопродаја заиста одахнула када је тарифна помама достигла врхунац 15. јануара 2020. у источној соби Беле куће – потписивањем двогодишњег Кинеске прве фазе трговинског споразума. Малопродаја није ништа добила у споразуму, али неизвесност тренутка је помрачена, а дугорочно решење је потенцијално на месту.

Некима је и даље болно да се осврну на протекле две године, али трговински споразум који је недавно истекао истиче своју годишњицу за само неколико дана. Политиканти који прате бледави процес искључења администрације или њихову тврду линију према Кини – сада се питају да ли ће тим Бајдена искористити датум годишњице да призна споразум – са још више царина против Кине. Делови који су покривали одећу и обућу су преполовљени у оквиру транше 4А и елиминисани под 4Б – али већина модне одеће (и отприлике половина обуће) – и даље су под опсадом и равнотежа би се могла поново успоставити.

Малопродаја је тражила потпуно укидање свих тарифа и да се дозволи више изузећа за производе - али су захтеви више пута одбијени. Амерички потрошач и даље сноси рачун за све ове тарифе, као и за сва каснија кашњења узрокована кланом у ланцу снабдевања. Чини се да нико у влади није заинтересован за причу о невољи малопродаје, нити ико обраћа пажњу на значајне банкроте који су мучили индустрију. Можда би, у том светлу, малопродаја требало само да преокрене питање, како би више људи у влади обратило пажњу. Звучало би овако: „Молим вас, додајте или повећајте тарифе за одећу и обућу и тада би мода могла да наплати америчком потрошачу још више новца, подстакне већу инфлацију, има више банкрота и створи већи губитак посла.

Модна малопродаја воли добру причу, а посебно причу о Пепељуги. Дакле, када сат откуца поноћ 14. јануара^th, модна индустрија ће можда поново видети да се њена прелепа хаљина поново претвара у крпе – посебно ако влада реагује на годишњицу прве фазе Кине 15. јануара – додавањем или поновном увођењем тарифа.

Бивши председник Трамп ће рећи да је био први председник који је изазвао Кину и да је његов трговински споразум био огроман успех. Он је 2020. године описао свој труд на једном догађају, рекавши: „Устао сам против Кине као ниједна друга администрација у историји. Деценијама су нас отимали. Опљачкали су нас као никог…..и ја сам им наплатио малу ствар која се зове огромне тарифе. Узели смо милијарде и милијарде долара."

Истини за вољу, први договор са Кином није донео ништа – осим огромне инфлације у САД коју предвиђа малопродаја. Националисти ће вам рећи да је Кина научила лекцију, али глобалисти ће вам рећи да је договор био колосалан неуспех. Свакако, бројке указују на неуспех. За две године споразума, према Чеду Брауну са Петерсоновог института за међународну економију, Кина је купила око 60% њихове обавезе.

Неки увозници су покушали да помере производњу из Кине (да би избегли царине) и мањи бродови су почели да пристижу у наше америчке луке са више локација без заказивања за пристајање. Ова конкретна акција била је реметилачки елемент масовног дебакла у транспорту који је већ зачепио наш лучки систем. Да ствар буде још гора, контејнерима са бродова су биле потребне шасије (точкови) када су пали на земљу, али је Бајденова администрација тарифирала улазне контејнерске шасије из Кине по стопи од 221% - да би подстакла домаћу америчку производњу. Заштита постојеће индустрије је често добра ствар, али то учинити у време када смо већ имали велики недостатак шасије – можда није био најбољи избор. Све ово наводи Американце да се питају која администрација је погоршала ствари. Да ли је председник Трамп започео трговински рат у Кини, или је председник Бајден што га није прекинуо.

Вашингтонска двостраначка и фискално конзервативна Пореска фондација указује да је Трампова администрација повећала порезе (путем царина) на износ од око 80 милијарди долара, што је било највеће повећање пореза у САД у деценијама. Они такође процењују да је 78.7 милијарди долара остало на снази под председником Бајденом, а 70.8 милијарди од тога се односи искључиво на 301 царину наметнуту Кини.

Председник Џорџ В. Буш је 2002. године увео царину на производе од челика. Дизајниран је да траје 3 године, али је отказан након само 21 месеца. Анализа Коалиције за трговинску акцију потрошачких индустрија показала је да је током ове тарифне акције изгубљено 200,000 радних места у општој производњи.

Председник Обама је 2009. године заузео оштар став против Кине и покренуо трогодишњи тарифни програм против јефтиних гума. Када се прашина слегла, Институт Петерсон је проценио да је 1,200 радних места сачувано програмом – али стварни трошак за потрошаче био је око 900,000 долара за сваки сачуван посао.

У 2018, председник Трамп је додао тарифу на машине за прање веша и резултати су били једнако катастрофални. Цена машина за прање и сушење веша је порасла, а америчка јавност је погођена рачуном процењеним на 1.5 милијарди долара. Истина је да је отворено око 1,800 радних места, али цена (као што је наведено у чланку Вашингтон поста из 2019.) износила је око 815,000 долара за свако отворено радно место.

Тарифе нису функционисале за председника Буша 2002, нису радиле за председника Обаму 2009, нису радиле за председника Трампа 2018, а неће радити ни за председника Бајдена 2022.

Како се приближавамо 15. јануару^th Годишњице Кинеског трговинског споразума прве фазе, многи се питају да ли ће амерички потрошач видети додатне тарифе или више искључења производа. Продавцима је тешко да схвате зашто Бајденова администрација одржава Трампов концепт да су тарифе на неки начин добре и да имају једнаке услове за игру.

У трговинском рату нико никада не добија. Нико.

Марк Мекинон из Сховтиме-овог „Тхе Цирцус” је то најбоље рекао: „Као што је историја у више наврата доказала, једна трговинска тарифа рађа другу, па другу – све док не добијете пуни трговински рат. Нико никада не побеђује, а потрошачи бивају сјебани."

Срећна годишњица – прва фаза Кине!