Јуче је бивши извршни директор ФТКС-а Сем Банкман-Фрид (СБФ) дао а подужи интервју у којој је поделио своју страну приче о пропасти берзе коју је суоснивао 2019.
СБФ је навео да никада није покушао никога да превари и да би америчка верзија размене, ФТКС.УС, и даље била солвентна до те мере да би „повлачење средстава могло да се отвори данас“ јер ту платформу не муче никакви проблеми.
Нови извршни директор ФТКС-а
Међутим, нови извршни директор оф ФТКС, Јохн Раи, који руководи процесом реструктурирања/ликвидације, се не слаже.
Пре неколико дана информисао је запослене ФТКС и ФТКС.УС о томе како се одвија процес решавања стечаја компаније.
Реј је рекао да су СБФ и други чланови његовог ужег круга, укључујући бившег извршног директора Аламеда Ресеарцх Царолине Еллисон, више нису укључени у пословање компаније, упркос недавним екстернализацијама СБФ-а о наводном плану враћања средстава клијентима.
Такође није поменуо ништа о поновном отварању повлачења на ФТКС.УС, вероватно зато што прво покушава да прикупи што више новца из што више извора како би покушао барем да исплати плате и добављаче.
У таквој ситуацији, клијенти немају приоритет у односу на плаћања, па чак и ако ФТКС.УС има средства, могуће је да ће они на крају бити искоришћени за плаћање дугова групе, а не за враћање клијената.
Стога се хипотеза коју је јуче лансирао СБФ тренутно уопште не чини одрживом, а с обзиром да је Реј брзо открио да сам СБФ више нема никакве везе са ФТКС-ом, могуће је да изјаве бившег генералног директора служе само за покушајте да охладите духове својих мрзитеља, а не да нађете права решења за проблем.
Аламеда Ресеарцх
СБФ се затим окренуо случају Аламеда Ресеарцх, компанија из његове групе која је била укључена у трговину и вероватно у корену колапса.
Он је заправо покушао да кривицу за инцидент генерички свали на колапс тржишта 2022. године, као да је Аламеда била само жртва околности, а не компанија која је преузела превише ризика, од којих су неки касније резултирали стварним колапсом.
Према његовим речима, изгледа да постоји намера да се за цео инцидент окриве крипто тржишта, која су наводно прво потопила Аламеду, а потом и ФТКС.
Признања бившег генералног директора ФТКС-а
Он је признао кривицу у погледу надзора управљања ризиком, преузимајући одговорност за то.
Заиста, чак је признао да је био изненађен колико су важне позиције које је заузео Аламеда због недостатка надзора са његове стране.
Он је, међутим, негирао да је свесно помешао средства клијената са средствима компаније, а заправо је већ постало сасвим јасно да се то догодило.
Ако се то, како тврди, догодило без његовог знања, то није само недостатак надзора управљања ризицима, већ неразумевање дубоких механизама на којима се заснивало његово пословање. Међутим, чини се да ово није нарочито веродостојна хипотеза, утолико што има доста оних који не верују у истинитост ове реконструкције инцидента од стране СБФ-а.
Треба напоменути да је интервју, како то често бива у оваквим случајевима, протекао практично без унакрсног испитивања, иако су питања извештача Њујорк тајмса Ендрјуа Роса Соркина покушала да га врате у стварност. Дакле, оно што је изнео СБФ је очигледно само његова верзија догађаја, нимало непристрасна, а самим тим ни поуздана.
На пример, он за оно што се догодило у Аламеди свали на друге, а то би био примарни узрок пропасти целе групе коју је основао и којом је руководио, преузимајући само кривицу за недостатак надзора. Међутим, пошто је интервју дат сам, није било побијања оних који су, према СБФ-у, можда били прави кривци за ову ситуацију.
Конфузија
Изјаве СБФ-а су на моменте деловале збуњујуће, што указује на то да или он заиста није знао шта се тачно дешава, или да једноставно покушава да одговорност за оно што се догодило пребаци на друге.
Из начина на који описује ситуацију није тешко претпоставити да није био способан да управља тако великом групом, коју чини неколико компанија које су управљале милијардама уз снажно потцењивање ризика.
Међутим, није сигурно да конфузија коју сада показује у јавности такође одговара ранијој конфузији у управљању ФТКС групом, иако се из информација које су се појавиле о његовом менаџменту чини да је био све само не ригорозан.
Он је негирао да је био директор Аламеде, као и да је знао шта ради компанија коју је сам основао 2017. године и да је имала веома блиске финансијске односе са другом компанијом којом је сам управљао, односно ФТКС. .
Остаје чињеница да је овако немарно, а пре свега оштроумно руководство тешко да је могло да доведе до другачијих резултата на медведјем тржишту какво је садашње.
Извор: хттпс://ен.цриптономист.цх/2022/12/01/фтк-сбф-инсистс-цео-фреезес-оут/