Интервју НИ Тимеса са Семом Банкманом-Фридом

СБФ: У Аламедином случају, мислим да их нисам обележавао онако како бих желео да јесам из перспективе ризика. И желим да разликујем вашу, на пример, очекивану вредност или, или неку врсту, као, вредност или нешто слично од безбедности. И, знате, мислим да немам никакве чврсте изјаве о томе, знате, која им се вредност приписује из неке врсте, као, наопаке перспективе или чак из перспективе средњег случаја. Али јасно је да јесам, нисам био ни изблиза довољно опрезан из негативне перспективе – из крајње негативне перспективе. И, знате, могу вам рећи, у својој глави, гледао сам на пад од 30% у периоду од неколико дана као на неку врсту екстремног догађаја који смо, знате, једном видели пре, и, а онда, знате, оно што се догодило овде је, мислим, пад од 95% током године, и, знате, 60% пад током периода од неколико дана са врло мало ликвидности и све се дешавало одједном у свим овим новчићима на корелирани начин у којем хеџинг није значио толико и зато што је ово био специфичан пад средстава повезаних са Аламеда Ресеарцх-ом, а не свих средстава. И тако су чак и корелиране живе ограде имале ограничену примену тамо, а истовремено су биле и на обали. И све су то ствари, ретроспективно, очекивао сам да се могу десити у екстремном сценарију, јер тако функционишу тржишта. И, знате, видели смо друге примере тога у историји где, када ствари постану заиста лоше, постану заиста лоше за све релевантне ствари одједном, на веома директан, повезан и брз начин.