„Вок Попули, Вок Деи, човече.“ Тако каже самопроглашени шеф Твит Елон Муск из приватног авиона који лети високо изнад света током наступа на Твиттер Спацес-у у недељу, 4. децембра (ЈСТ). Лепо звучи да се каже, али глас руље никада не би требало да буде глас „Бога“. Разлози су безбројни. Довољно је рећи да је на исти начин неуспели извршни директор крипто-размјене Сем Банкман-Фриед наводно активирао Мусков БС детектор, тако да би Муск требао укључити наша властита звона за узбуну. Његови поступци једноставно не одговарају његовим речима које лепо звуче, а свако ко одбије да разуме слободу говора такође ће пропустити чамац о крипто и економској слободи.
Боже сачувај 'Технокинг', људи су за једнократну употребу
Извршни директор Тесле и самопроглашени „апсолутиста слободе говора“ Елон Муск недавно је завршио а масовно подешен на 4. децембар Твиттер Спаце чији је домаћин био Марио Навфал, напомињући да живимо у времену које, за разлику од прошлих времена, не укључује „неког краља или шта год [што би] само по дефаулту потиснуло“ слободу говора. Ово је занимљиво, с обзиром да се чини да је то управо улога коју самопроглашени „Тецхнокинг“ Муск обавља преко своје новостечене платформе друштвених медија, тако што произвољно и самостално одлучује ко ће остати и шта може, а шта не може да каже. Муск се понаша, као што је недавно приметио милијардер предузетник и заговорник криптовалута Марк Кубан, као „судија и порота“ једног човека. кубански твитовао Маск 29. новембра:
Немамо појма шта је слободан говор на Твитеру јер сте ви судија и порота. Нема транспарентности.
Заиста, то је сада Елонова платформа. Он може да ради шта хоће, и ја сам 100% у реду са њим да то ради у принципу, игноришући очигледан проблем да су платформе друштвених медија огромне агенције за прикупљање података за државу, заједно са специјални владини портали за контролу „дезинформација“. Узгред, та тема је покренута Елону и рекао је: „Морам да се удубим у ову ствар о партнерству од поверења. Очигледно да то има вибрације попут великог брата… Твитер ће се придржавати закона, али неће ићи даље од закона.”
У сваком случају, као прави апсолутиста слободе (добровољац), морам ово да кажем Муск који финансира Фед на тест. Колико год сада његов имиџ био „приватан“, он је очигледно у позицији моћи под утицајем државе која би могла бити огромна штета за свакодневне појединце и заговорнике слободе говора/крипто. Иако је више пута напомињао да жели да Твитер „појасни“ о свом прошлом „прикривању информација“ у вези са америчком изборном политиком, Муск је и даље испоручио многе помешане поруке.
"Апсолутиста слободе говора" Маск "лично је желео да удари Кањеа", али дозвољава убиство и злостављање политичара на својој платформи
Дозволите ми да будем врло јасан да овде не кажем да је ово намерно - то би могло бити наводно производ озбиљног испирања мозга или незнања - али Муск дозвољава буквално злостављање деце (људе који неприкладно додирују децу) и одобраваоци убистава деце (извршни потписници за ратовање дроновима као нпр Џо Бајден, Доналд Трамп и Барак Обама) на Твитер платформи. Наизглед их дочекују раширених руку.
И ако ове злочине и тако трагичне губитке живота назовете само „колатералном штетом“ или „погрешним приказом љубави према деци“, ја ћу вам се само смејати и назвати вас идиотом, јер јесте. Такође бих вас замолио да будете први који ће добровољно пријавити себе и своју децу као жртве оваквих напада и сексуалних недоличности следећи пут када у ваш град дође ратни банкар или перверзни политичар. Али скрећем пажњу.
У исто време Муск дозвољава ове језаве на Твитеру, он произвољно одбија да врати налог контроверзног водитеља ток шоуа Алекса Џонса (још један сумњиви лик). То је зато што, према Муску: „Немам милости према било коме ко би користио смрт деце за добит, политику или славу. Џонс је, са своје стране, користио слободу говора да доведе у питање званични наратив 2012 Школска пуцњава Санди Хоок-а у Њутауну у држави Конектикат, изазвавши медијску галаму. Колико год то некима изгледало неукусно, то се ни на који начин не може поредити са стварним убиством и злостављањем које су починили они којима је дозвољено да остану на Твитеру.
Поред тога што је рекао да не треба да користимо смрт деце за добит, Муск је цитирао Исуса из хришћанске Библије и испричао спорну причу о трагичној смрти сопственог детета како би додатно емоционализовао своју тезу – прича за коју Мускова бивша супруга каже да је чак ни истина. Ко год да је овде у праву или не, Муск је све ово урадио, иронично, под твитом Сема Хариса. За оне који нису свесни, познати атеистички филозоф Харрис био је не тако давно на медијској врућој столици за проглашавајући:
Хантер Бајден је буквално могао да има лешеве деце у свом подруму, не би ме било брига.
Елон Муск наизглед нема проблема са овим. У свемиру је чак изјавио: „Хантер Бајден делује забавно, да будем искрен. Све горе наведене приче и идеје су толико трагичне и/или одвратне да спорни детаљи изгледају готово безосећајни, са обе стране, али је неопходан непристрасан поглед под микроскоп разума како би се одржала рационална јасноћа и како би се избегли превари манипулатора који воле да се крију иза само такозваних табу и „непоминљивих“ тема. Свете краве.
Што се тиче враћања налога бившег америчког председника Доналда Трампа, Муск је првобитно рекао „народу“ да ће савет одредити такве активности, али је овај план укинут уместо једне анкете на Твитеру са Елоновог личног налога.
Међутим, „Вок Попули” захтева да се Алекс Џонс врати, и горућа питања о томе шта су такозвани „негативни” или „мржњи” твитови – за које је Муск рекао да ће сада бити „мак дебоостед” и демонетизован под његовом новом владавином — на кратко је игнорисао самокрунисани краљ технологије.
Муск је такође недавно забранио хип-хоп звезду Кањеа Веста (који ми се лично чини — из много разлога — још један шашави лик дизајниран да изазове погрешан хаос и замути воду) због дељења контроверзна слика, а после коментара о нацистима и Хитлеру у интервјуу са Алексом Џонсом. Муск је на Твитер простору од 4. децембра изјавио да је Ие-ов недавни твит био незаконит „подстицање на насиље“ посебно зато што:
Ја сам лично желео да ударим Кањеа, тако да ме је то дефинитивно подстицало на насиље.
Непотребно је рећи да „подстицање на насиље“ не значи речи због којих се појединац осећа као да користи буквално насиље против говорника. Без обзира колико су смешне или неосетљиве речи - или у овом случају, слика - могу бити. Подстицање на насиље је изговарање нечега попут „Хајдемо сви да опљачкамо Џоа сутра!“ Изван оквира овог чланка је да се дубље уђе у понашање нарциси и мегаломани, али причати бескрајно о спасавање човечанства, представљати се као буквална фигура месије и мислити да ћете физички повредити људе због њихових речи обично није добар знак. Као што је славно ХЛ Менкен wrote (написано):
Порив да се спасе човечанство је скоро увек само лажно лице за порив да се њиме влада. Моћ је оно што сви месије заиста траже: а не шанса да служе.
Елонова забуна Битцоин-а и ЦБДЦ-а: „Новац је већ дигиталан“
У Твитер простору од 4. децембра, коме су се придружили људи попут Бена Стилера, Мускове мајке, и мноштво милитантно-умерених норми које изражавају мишљење, Маск је упитан да ли је забринут због брзог појављивања дигиталне валуте централне банке (ЦБДЦ) широм света. Као и сва важна питања у стриму уживо, он је испунио своју етикету да је „фанатично умерен“ и одбио је да директно одговори. Уместо тога, Муск је представио неке бизарне идеје које имплицирају да се ЦБДЦ заиста не би разликовали од дигиталне фиат валуте коју данас користимо.
Игноришући чињеницу да малопродајни ЦБДЦ-и могу функционисати као програмабилни новац који директно издаје безобзирне владе централне банке, а њихов слично катастрофалне политике — са додатном способношћу да 'испећи у' механизми попут опорезивања, дигитални ИД, негативне каматне стопе и потенцијални системи социјалних кредита директно у сам новац — Маск је скренуо разговор фокусирајући се на застарелу технологију данашње дигиталне верзије фиата, како би се сви жељни обожаватеља лако насмејали.
Иако је отворено признао да „људе можете умирати од глади“ драконском контролом монетарних система раније у Свемиру, он је ипак рекао: „Мислим да мешају неколико ствари. Пре свега, скоро сав новац је већ дигиталан“, рекао је Муск, напомињући: „Мислим да је помало ирелевантно да ли банке креирају сопствене криптовалуте. Људи ће користити криптовалуте за које мисле да ће временом акумулирати вредност и неће користити оне које то не чине.
Наравно, узнемирујуће је за наводног техничког генија да игнорише критичну разлику између стварне криптовалуте као што је биткоин готовина или монеро и ЦБДЦ. Наиме, да ово последње укључује насилне силе државе. Једини појединац који је, чинило се, чак и мало одбио против Маскових претпоставки током Твиттер простора је Ким Дотцом, али свеукупно, па чак и од Ким, количина лизања позади која се дешавала је била прилично мучна.
Маск је пропустио брод за криптовалуте и новац не би требало да нас изненади. На крају крајева, он је промашио слободу говора, а ова два концепта јесу нераскидиво повезани. Владе су већ разбијање пуког кода, о чему сведочи недавна забрана ОФАЦ-а Сједињених Држава и санкције на платформи за мешање Торнадо Цасх-а.
Исти тај наводни технолошки вештак Муск није успео да разуме биткоин минималан утицај на, па чак користи за климу и животну средину (посебно у поређењу са стварима као што су потрошња енергије фиат банкарског система, приватни авиони који непрестано лете за Давос и бацање бомби на људе широм света). Маск је уместо тога одлучио да подстакне климатску панику и затражи порез на угљеник, док отказивање плаћања биткоинима код Тесле. Опет, или се понаша и гаси вас, или заправо није баш бистар.
Користећи Мусков 'Булл**** Метер' против сопствених акција
Шта год да верујете о званичним наративима у вези са звиждачима активиста за слободу Џулијана Асанжа и Едварда Сноудена, Масков став наздравља о њима двојици у Твитер простору од 4. децембра, чији је домаћин Навфал, говори.
Тешко је гледати Снимак Викиликса разоткривање убистава невиних људи од стране америчких снага у Ираку, укључујући новинаре и децу, а не осећате да вам болест и бес кипе у стомаку због неправде. Човек би могао замислити да би у најмању руку, апсолутиста слободе говора попут Маска био сто посто на страни разоткривања таквих ужасних злочина. Али опет, самозвани „умерени фанатик” је жвакао усне, одговарајући:
„Не знам довољно о ситуацији са Асанжом да бих дао тачан одговор. Постоје ствари у које су укључене ствари националне безбедности за које мислим да треба да буду тајне“, рекао је Маск. Он је закључио да је у вези са узбуњивачем НСА Едвардом Сноуденом: „Вероватно би најбоља ствар била порота јавности“.
Када је притиснут Ким Дотцом, који је приметио да би правни систем у САД-у онемогућио такву пороту, јер је разоткривање информација као што је Сноуден учинио злочин без обзира на то, Муск је одустао, стидљиво изговарајући:
Не знам. Мислим, не постоји лак одговор на ситуацију Сноуден/Асанж.
Толико о гласу народа, ваљда. Заправо постоји једноставан одговор за „апсолутисту слободе говора“, а то није оно што је Муск рекао. Чинило се да је придржавање драконског етатистичког закона главна нит током целог Елоновог интервјуа за Спацес: Учинићемо шта можемо, све док то није у супротности са правним системом, другим речима. И, као што доказују његове недавне самосталне забране Твитера, све док то не повређује његова осећања. Помислити да су ласкави фанови током сесије Спацес били забринути за његову безбедност од моћи које постоје. Зашто би се бринуо када је управо отворено изјавио да им никада неће бити непослушан?
На питање о разговору који је Муск водио са неуспелим извршним директором ФТКС-а Семом Банкманом-Фридом у свемиру, Муск је рекао:
Дубоки увид није био потребан. Ако вас неко зове да разговарате о улагању у велику трансакцију, требало би да поставља питања о трансакцији, а не да прича о себи, и да говори брзином аукционара. Није био потребан дубок увид да би се схватило да је фактор бика**** висок.
Потврђујем вам, читаоче, да ако се неко представља као „апсолутиста слободе говора“, крипто заговорник и кандидат за спасиоца човечанства од неконтролисане НПЦ левице и угњетавања великих влада/великих технологија, он не би требало да буде финансиран из федералних јединица, гурајући порез на угљеник, који има уговоре са владом, цензуру централизованог садржаја, ВЕФ-млади-глобални-лидер-биће, Цанадиан-Социал-Цредит-Парти-цхаир- сишао, неуралинк-монкеи-браин-дамагинг, који носи јакну Новог светског поретка, технократа-ратник социјалне правде који жели да физички нападне људе због пуких речи које изговоре.
Апсолутиста слободе говора. Добро. Сјајна прича, брате.
У закључку: Овде нешто није у реду
Гледајући около на свет и назад на историју, Вок Попули очигледно није Вок Деи — осим ако је бог бесни идиот. А у случају Хитлера, Вок Попули у Немачкој га је волео. Да је Елон заиста тако бистар као што кажу, живео би по неким од многих тачних речи које је изговорио. На пример, када је то забележио држава је монопол на насиље. Али, из било ког разлога, уместо да говори против те исте државе и да се залаже за добровољније и слободније тржиште/друштво отвореног кода које би заиста било погодно за слободу говора и крипто иновације и мир — попут добровољности — Муск се с њом уговара, и гура за више истог угњетавања, али на варљивији начин. Упознајте новог шефа, горег од пробуђеног шефа.
Пред крај свог појављивања на Твиттер Спаце-у, Муск је приметио да ће верификација налога вероватно бити конкретније искоришћена да се отарасимо ботова, али ко зна тачно шта ће овај процес на крају подразумевати. То би могло значити да појединци који желе да имају глас на платформи и остану приватни и анонимни, могу имати тежак период. „Дакле, постојаће златна квачица за комерцијалне организације, сива квачица за владе и плава квачица за проверене појединце“, приметио је Маск. „Биће снажна политика против лажног представљања и обмане“, додао је он.
Муск је тежак случај јер често звучи убедљиво, говорећи генерализоване, клишејске истине потлаченим људима који очајнички желе да побегну од будне технократске ноћне море која се дешава. Он је савршена синтеза елитистичке хегелијанске дијалектике да пацификује и гаси (намерно или на други начин) неистомишљенике са обе стране лажне двопартијске политичке шеме, дозвољавајући онима који су одувек контролисали свет — еугеничарима, банкарима и тајним интересима иза затворених врата , да наставимо заваравати „народ“.
Другим речима, све је то велика про-рвачка емисија, која се одвија док се свеобухватни драконски програми који укључују ЦБДЦ, глобални надзор и предстојећа климатска ограничења напредују. Као такво, оно што већина доживљава као јеванђеоску истину — „Вок Деи“ — је скоро увек лудост. Ако се сматрам лудаком због оваквог гледишта, време ће то показати.
Али по речима Брајана Џонсона из АЦ/ДЦ-а у хит песми „Хеллс Беллс”: „Ако је Бог на левој страни, ја се држим [аполитичне] деснице.”
Да бисте слушали Мусково појављивање на Твиттер Спацес-у, можете то учинити на Твитеру ovde, или на Одисеји, ovde.
Шта мислите о Муску? Обавестите нас у одељку за коментаре испод.
Кредити за слике: Схуттерстоцк, Пикабаи, Вики Цоммонс
Соурце: Bitcoin
Извор: хттпс://цоинотизиа.цом/и-вантед-то-пунцх-кание-фрее-спеецх-ваффлер-елон-мускс-нонсенсицал-таке-он-битцоин-цбдцс-анд-ценсорсхип/