Блог Европске централне банке осуђује крај биткоина, а ми га не купујемо

Као Грк-Американац, обраћао сам пажњу на Европска централна банка (ЕЦБ) предуго.

Замислите сцену: Тинејџер је на путу до фудбалских тренинга у потпуном расулу јер је то управо научио Голдман Сацхс је посредовао у размени валута за Грчку како би овај други могао да добије пријем у еврозону. Тинејџер тада систематски губи разум након сваке најављује се пакет штедње у наредним месецима и годинама.

Тај тинејџер сам био ја.

Читаш Крипто дуго и кратко, наш недељни билтен са увидима, вестима и анализама за професионалног инвеститора. Пријавите се овде да га сваке недеље примате у пријемно сандуче.

Затим замислите ту одраслу особу, која пише о биткоину за живот, читајући пост на блогу ЕЦБ-а са насловом: „Биткоин последња позиција".

Клинац не може да се одмори. Али нема потребе да замишљате јер је ово заправо догодило прошле среде. Од кључне је важности за постављање нивоа да објављени чланак не представља званични став ЕЦБ. То је само објава на блогу на званичном сајту ЕЦБ. Али пошто се налази на званичном сајту ЕЦБ-а, лети под заставом ауторитета. Као такав, вреди анализирати главне тачке наведене у посту.

Објава почиње непоткријепљеном (која касније никада није поткрепљена) поентом да је тренутна акција цене биткоина „вештачки изазван последњи дах пре пута ка ирелевантности“. Али шта може бити тврђено без доказа може се одбацити и без доказа. Дакле, хајде да одбацимо ову тачку.

Биткоин последња позиција? Вероватно не, ЕЦБ

Следећи одељак у објави ЕЦБ-а је насловљен: „Битцоин се ретко користи за правне трансакције.“ Нажалост, тело овог одељка не доказује конкретно ову тачку (заиста штета, јер то није истина) и уместо тога се фокусира на то како је вредност биткоина заснована искључиво на шпекулацијама јер а) нема прилив готовине (као што су некретнине), дивиденде (као што су акције), продуктивност (попут роба) или социјалне бенефиције (као злато) и б) ВЦ су подупирући га са 17.9 милијарди долара улагања у блокчејн и криптовалуте.

На а), не све некретнине стварају новчани ток, Гоогле има никада није исплатио дивиденду, људи користе биткоин тако да је продуктиван и тамо су јасне друштвене користи за биткоин. На б), идеја да је 17.9 милијарди долара улагања ВЦ-а у блокчејн и криптовалуте довољно за одржавање вредности од 300 милијарди долара за биткоин је искрено апсурдна, али признаћу ту тачку јер ВЦ-ови имају хваљену репутацију, тако да би њихово учешће могло, у ствари, подржавати неке од тржишне вредности биткоина.

Поента је да постоји више од пуких спекулација које дају вредност биткоину, чак и ако су шпекулације део тога.

Последња два одељка у посту ЕЦБ говоре о томе како се регулатива може погрешно схватити као одобрење, у комплету са уморним треском о биткоин енергетском загађењу, и како промовисање биткоина носи репутациони ризик за банке.

Што се тиче претходне тачке о регулацији, слажем се. Регулатива би могла бити погрешно схваћена као одобрење, а регулација је подстакла „конвенционалну финансијску индустрију да корисницима олакша приступ биткоину“. И да, можда је ова лакоћа сугерисала малим инвеститорима да је биткоин добра инвестиција чак и ако неки други инвеститори тако не мисле. Али управо тако функционишу тржишта: неки људи мисле да је нешто вредно купити, а неки мисле да је нешто вредно продати. Само зато што мислите да нешто вреди продати не значи да није вредно куповине.

Што се тиче аутора који напомињу да је „Биткоин систем загађивач без преседана“, указаћу вам на неке од многих чланака и извештаја посебно о томе (ovde, ovde, ovde ovde). Али само због семантичког аргумента (који су лоши аргументи), енергетски сектор је заиста једини „без преседана загађивач” с обзиром да је највећи.

У овом другом, банке саме имају довољно репутационог ризика. два примера:

  1. ХСБЦ је 1.9. кажњен са 2012 милијарди долара због прање новца за нарко картеле (узгред, ХСБЦ још увек постоји)

  2. Велс Фарго је кажњен са 3 милијарде долара 2020 лажне продајне праксе укључујући отварање налога за људе без њиховог знања (успут, Веллс Фарго још увек постоји)

Наравно, то не значи да можда нема ризика за репутацију банака повезаних са промовисањем биткоина, али сигурно постоји репутациона заслуга која надмашује овај ризик ако биткоин функционише и купци зарађују.

Укратко, мислим да је овај блог пост управо то: кратак пост на блогу који није замишљен да представља ништа дефинитивно. Радујем се промишљенијем, здравом извештају ЕЦБ о маршу биткоина ка ирелевантности у будућности.

На компаније које користе само Битцоин, а не само Битцоин

У међувремену у Битцоин-онли-ланд, а фирма под називом Цаса је додала подршку за Етхереум блоцкцхаин прошле недеље и попречни пресек битцоинера није био задовољан због тога.

Цаса омогућава корисницима да креирају дигиталне трезоре за чување само биткоина и биткоина. Замислите то као сигурно, али дигитално и посебно за биткоин. Сада, Цаса омогућава купцима да чувају и етер (урођени токен Етхереума). Разлог зашто је овај потез подигао прашину код неких битцоинера је тај што постоји заједнички идеал да су бизниси само за биткоин Тхе Ваи, а било шта друго је одступање од тог идеала и требало би да буде кажњено. Фирма, компанија или бизнис који се креће са само Битцоин на не само за Битцоин се у најбољем случају доживљава као карактерна грешка власника и као напад на Битцоин у најгорем.

Слушај, ја сам вероватно последњи ЦоинДескер који би разговарао са тобом о одрживости блоцкцхаина за било шта осим новца без централизоване ковнице новца, а такође сам вероватно последњи ЦоинДескер који би вам рекао шта треба да радите и како то треба да урадите. Али мислим да је став да је Касин потез на неки начин симбол лошег карактера његових оснивача или напада на Битцоин очигледно апсурдан.

Цаса је донела пословну одлуку. Купци су желели етерске трезоре, па им је Цаса продала етарске трезоре. Ако не желите етерски трезор, немојте га користити. Цаса и даље нуди биткоин трезоре, па их искористите. Или немој! Користите конкурентски производ или креирајте свој. Цаса не тера купце ни на шта.

Као и код свих мојих снимака, овај ће ме без сумње учинити изузетно популарним, али према речима шефа технологије Цаса Јамесона Лоппа, због чега мислиш да ми је стало?

Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/еуропеан-централ-банк-блог-децриес-155000317.хтмл