Битцоин је мртав, каже Економист – Трустнодес

Биткоин је поново умро у очима мејнстрим медија, а Ецономист се пита: „Да ли је ово крај криптовалута?“

„Велике личности, инцестуозни зајмови, колапси преко ноћи – то су ствари класичних финансијских манија, од грознице лала у Холандији из 17. века до балона Јужног мора у Британији у 18. веку до америчке банкарске кризе раних 1900-их,“ каже.

Од Велике депресије до Велике рецесије, недостаци у фиат новцу и његов захтев да се верује посредницима, који могу и хоће да злоупотребе то поверење, настављају да се показују било у крипто или у било којој другој индустрији.

Али нећете чути такву критику на местима као што је Економист, иако је занимљиво да су економисти данас много отворенији за криптовалуте него техничари.

„Када је Црипто био млад, био је тако кул... сада је то начин да се људи преваре уштеђевине“, каже кодер у Хацкер Невс-у.

Придружио се тек 2019. године, показујући ту изјаву да што се више платформа усвоји, то је нижи њен заједнички коефицијент интелигенције.

Ипак, боље од р/технологије, која је заправо анти-технологија. Видите, док економисти не морају да разумеју технологију да би разумели новац, техничари обичног ИК-а наравно мисле да је мали део кода који разумеју све ствари.

„Људи би требало да буду слободни да посвете време и новац фузионој снази, ваздушним бродовима, метаверзуму и мноштву других технологија које можда никада неће бити добре. Крипто се не разликује“, рекао је Економист.

Неки спекулишу да говоре у име елите и да елита разуме понешто, посебно када су у питању прилично важне нијансе.

Ствари као што су клириншке куће, које нису јавна ствар, али су од виталног значаја за рад фиата.

Или ствари попут чињенице да фијат има тенденцију да пропадне и да је тренутни фијат систем – неподржан ничим без објективног сидра – стар само 50 година.

Пола века, и штавише, то је потпуно исти систем у сваком поједином углу света. Не постоји ниједна земља која користи другачију врсту новца или фиат дизајна.

Комплексност одатле може само да се повећа у анализи, али за нашу сврху довољно је рећи да ћемо, ако фиат систем закаже, бити тамо. Постојаће план Б, резервна копија, алат за транзицију, глобално плаћање и валутна железница.

Уместо неког неуспеха, као што то тврди мејнстрим са својим регургитацијом старих наратива, када су ове странице у питању, добили смо и подсетник и још више доказа о инхерентној мани тренутног фиат система.

Папирни новац попут долара или евра је веома крхак. Ослања се на слепо поверење, а то поверење се редовно и периодично злоупотребљава.

Банке федералних резерви штампале су око 7 билиона долара у 2020-21. Уједињено Краљевство је већ кренуло да натера обичног човека да то плати, снизивши праг капиталне добити на непостојећи, док је повећао порезе на плаћене робове.

Ово је пре свега неправда, неправда, јер су најбогатији који су имали највише користи од овог штампања кроз нула процената неопорезивих заложених зајмова на своје акције присиљени да не плаћају ништа, а камоли већи део.

Томе додајемо и регулацију, за коју неки тврде да је лек. Ипак, кључна регулатива у овом случају је затвор, а Сам Банкман-Фриед није ни близу таквог затвора.

Регулатор може бити кооптиран, корумпиран или пристрасан, а у било ком од тих случајева је ирелевантно само оно што пропис каже јер се ослања на мушкарце, а самим тим и на поверење.

Не на коду. Као и биткоин, који је вероватно ревитализован, а не мртав, јер је једини начин да се избегну ови фиат неуспеси проширење крипто-нативних система.

Ови недавни догађаји и медвед нас подсећају да се нисмо довољно фокусирали на ту стварну експанзију криптовалута, иако смо протеклих неколико година увелико провели градећи темеље и план за крипто-природне системе.

Иако ће централизоване размене наставити да играју улогу, надамо се да ће постати све мање релевантне, посебно како се интеграције другог слоја шире.

Не само зато што су централизоване размене увек биле виђене као прелазни алат. По дефиницији, и они ће бити поремећени ако се шире финансије желе надоградити на снажнијим основама.

У међувремену, морамо да се бавимо фиат-ом и као што када крипто интерагује са физичким, то доноси проблеме физичког света, тако и када је у интеракцији са фиат-ом, доноси проблеме фиат света.

А ФТКС је био добар колико и може са централизованом базом података којом је Банкман-Фрид могао да манипулише како му је воља.

Није да је ново, наравно. Мт Гок је био 100 пута већи изазов од тог погрешног система. Због тога смо направили све дефи. Због тога смо дошли до стабилних кованица.

Сада барем неким криптоницима више нису потребни ови погрешни посредници засновани на фијату.

То је само по себи корисност, или употреба. Нови финансијски систем заснован на нефијату са уграђеним клириншким кућама, уграђеним системом плаћања, вођењем рачуна и програмима отвореног кода.

Ово је једна област у којој се изрека „код је закон“ заиста примењује, а ово је област у којој би неуспех био крипто неуспех.

Било је хакова, а то су крипто неуспеси. Ово није савршен систем. Али смислили смо заобилазна решења за тај проблем хаковања за који се чини да га је углавном решио јер постоји много покренутих дапп-ова који нису експлоатисани, тако да су могући системи крипто кода без експлоатације.

Морамо да их изградимо много више и да их повећамо и морамо да развијамо крипто-родни универзум јер природа фиата указује да ће пре или касније његова фундаментална мана, која се не може решити или преокренути, направити неред .

Радије бисмо да није. Живимо у овом фиат систему, чак и ако криптујемо. Када бисмо могли да бирамо, више бисмо волели да је фијат беспрекоран, али то је оно што јесте и застарело је.

Стога, надамо се да заостају у Хацкер Невс-у схватају да је, што се тиче многих криптоничара, дебата о крипто-системима одавно завршена.

Ми их градимо уместо да расправљамо, због чега смо делимично чак занемарили на овим страницама многе предлоге о прописима, чак и од ОЕБС-а, јер сматрамо да су ирелевантни за крипто-природне системе и где се примењују на фиат део, онда је то њихова ствар.

'Мана' је можда у томе што је тешко поверовати да ови крипто-нативни системи могу да престигну финансије, јер се то увек радило на одређени начин, а чак је и нама тешко да замислимо да се то може урадити на крипто начин.

Ипак, пропаст ФТКС-а је на много начина спас за многе криптонике који желе да виде крипто свет.

То на свој начин доказује да се крипто не може кооптирати, ионако није лако. То доказује да су криптонци још увек веома задужени.

Као такав, можда је сада време да верујемо да можемо да проширимо такве крипто изворне системе без икаквих поузданих посредника, да можемо да изградимо крипто свет.

Чак и да морамо, и радимо, јер смо усред а црацк-уп бум, а крипто је једина алтернатива за њега.

Толико разуме и елита, због чега су се и гомилале породичне канцеларије.

То се неће променити. Једина ствар која се може променити је да ће јавност, која тренутно поседује већину криптовалута, хтети и да се заварава да их да бесплатно за оне који то већ имају, а за оне који то немају, заваравају се да их држе подаље.

То је, наравно, слободан избор, за обоје, али криптонци можда морају да учине мало више да убеде неупућену јавност да, колико год звучало безобразно, ми разбијамо њихове ланце ослобађајући их од насилних посредника као што су ФТКС или Тхеранос или Фед.

Уместо да претрпи такве ударце као што је ова игра поверења јавности нешто ново, крипто простор треба да схвати да је ФТКС врста управо разлог зашто смо градили.

Није да ће то нужно променити нечије мишљење, осим што је дефи изазвао приметан помак међу економистима, барем обичном врстом, који виде слободу у овом крипто простору.

Време је да проширимо ту слободу, кроз веома тежак рад на изградњи ових кодних система, до те мере да нам уопште неће требати фиат и нећемо морати да се бавимо његовим фундаменталним манама.