Незабранити Битцоин новчанике није могуће забранити, каже извршни директор Трезор новчаника

Као регулатори постају све забринутији о инвеститорима који премештају своју криптовалуту са централизованих берзи, један извршни директор индустрије је проценио вероватноћу потенцијалне забране новчаника који нису у власништву.

Степан Ухерик, главни финансијски директор СатосхиЛабс-а, фирме која стоји иза хардверског новчаника Трезор, уверен је да је мало вероватно да би владе широм света једног дана могле да забране коришћење новчаника без старатељства.

„Веома је мало вероватно да би све земље забраниле новчанике без чувања или било који други аспект биткоинове пеер-то-пеер мреже у том случају“, рекао је главни финансијски службеник Цоинтелеграпху.

Ухерик је рекао да би потенцијални напори да се забране новчаници без чувања вероватно били слични онима које су неке земље забрањивале ствари попут криптографије или торрента у прошлости. „Усвајање ових технологија наставило се несметано. У извесном смислу, покушаји влада да забране одређену технологију су добар маркетинг за ту технологију“, приметио је он.

Такође су познати и као новчаници са сопственим чувањем, новчаници за криптовалуте који нису у власништву дизајниран да пружи кориснику потпуну контролу криптовалуте у власништву. За разлику од скрбничких новчаника, новчаници који нису скрбнички уклањају потребу да се ослањате на трећу страну која би могла опоравити, замрзнути или запленити крипто имовину корисника. Ово чини корисника искључиво одговорним за чување приватних кључева.

Како новчаници који нису скрбнички у суштини омогућавају корисницима да „буду сопствена банка“, многи финансијски регулатори и банкарске институције постали су забринути због потенцијалних ризика који стоје иза таквих алата.

Раније ове недеље, велико банкарско удружење у Русији предложио да се одређени случајеви употребе криминализују новчаника који се не чувају због сложености заплене крипто имовине која се налази у овим новчаницима, између осталих разлога. Раније, одбор Европског парламента одобрио ажурирање прописа то би потенцијално могло да омета способност размене да се бави крипто новчаницима који нису у власништву.

Очигледно постоји неколико начина на које владе могу да ограниче употребу новчаника без чувања, али не постоји могућност потпуне забране, каже финансијски директор СатосхиЛабса.

Владе би могле да покушају да забране одређене новчанике који нису у власништву преко продавница мобилних апликација јер постоје само два доминантна провајдера мобилних апликација, Гугл и Епл, предложио је Ухерик, додајући:

„Такву забрану би било лако донети, али би покрила само део новчаника без старатељства и вероватно би мотивисала кориснике да гледају даље од популарних продавница апликација. То неће утицати на хардверске и десктоп новчанике."

Сваки покушај да се забрани новчаници који се не чувају такође би довео до снажног одговора невладиних организација за заштиту потрошача јер таквој цензури „нема места у цивилизованим земљама“, рекао је он.

Релатед: Крипто индустрија узврати ударац након гласања у ЕУ за блокирање „нехостованих“ новчаника

Ухерик је такође навео да су хардверски новчаници отвореног кода отпорни на било какву забрану, док су произвођачи хардверских новчаника у бољој ситуацији од већине других Битцоин фирми у регулаторном смислу, јер не нуде старатељска решења или финансијске услуге. Он је закључио:

„Владе могу успорити усвајање биткоина, али биткоин ће на крају превладати. Битцоин је идеја чије је време дошло и нико се против тога не може борити.