Извршни директор Стрике-а назива Етхереум „технолошком игром“, каже да Битцоин решава „највећи финансијски проблем“ нашег времена

Оснивач Стрике-а Џек Малерс недавно је изразио своје чврсто уверење у потенцијал биткоина да реши оно што он описује као „највећи финансијски проблем икада“ — централно банкарство и глобалну дужничку кризу.

Малерс је дао изјаву током Интервју са Иахоо Финанце 24. јануара, где је истакао биткоин у односу на државни дуг фокусирајући се на значајно питање глобалне финансијске нестабилности, првенствено изазване прекомерним државним дугом.

Битцоин је жива ограда.

Малерс је рекао да запањујући омјер глобалног дуга према БДП-у, који тренутно износи алармантних 360%, представља критичан проблем гдје су владе акумулирале дуг до те мјере да изгледа да не постоји изводљив начин да га врате. Додао је он:

„Неко је у бару скупио новчаницу од 37 билиона долара, па ко то плаћа?“

Малерс је тврдио да ће власници валута које је издала влада на крају сносити овај огроман терет дуга. Он је образложио да би владе могле да се позабаве својим дуговима тако што ће снизити вредност својих валута штампањем више новца. Овај процес смањења вредности валуте нарушава вредност валуте, што доводи до потенцијалне инфлације и финансијске нестабилности за оне који поседују ове валуте.

Поред тога, Малерс је указао на тренутно стање традиционалних финансијских тржишта, посебно тржишта обвезница, за које наводи да је у најгорем стању икада. У комбинацији са лошим учинком конвенционалних инвестиционих стратегија као што је портфељ 60/40, ово даје суморну слику финансијског пејзажа, додатно наглашавајући релевантност Битцоина као алтернативне инвестиције.

Према Малерсу, биткоин је „једина иновација“ која решава „проблем централног банкарства“ и служи као глобална резервна валута.

Етхереум је „технолошка игра“

Маллерс је даље навео да друге криптовалуте као што су „Етхереум, Солана и Догецоин“ не би требало груписати заједно јер се не баве фундаменталним финансијским питањима која биткоин може да реши.

Он је Етхереум назвао „технолошком игром“, сугеришући да су његова вредност и корисност више усклађени са технолошким иновацијама и усвајањем, а не да служе као стабилан финансијски инструмент. Рекао је да је Етхереум сличнији шпекулативној инвестицији, која зависи од његовог технолошког успеха и прихватања у ширим применама, као што су финансије и технолошке индустрије.

Маллерс је упоредио Етхереум са акцијама, упоређујући улагање у њега са улагањем у акције попут Тесле. Он је сугерисао да би људи могли да инвестирају у Етхереум, надајући се да ће порасти у вредности попут акција високих перформанси, заснованих на технолошком напретку и лидерству, а не на његовом потенцијалу као стабилна валута или складиште вредности.

Такође је наговестио да успех и усвајање Етхереума зависе од прихватања и употребе великих финансијских играча, попут банака и институционалних инвеститора. Ова зависност од спољних фактора у оштрој је супротности са његовим погледом на Битцоин, који он види као аутономнији и независнији од главних финансијских система.

Његов скептицизам према Етхереуму потиче из његове историје. Он се присетио значајног хаковања и случајева у којима је Етхереум фондација интервенисала у процесима трансакција.

По његовом мишљењу, ови догађаји доводе у сумњу поузданост и интегритет Етхереума као финансијског инструмента. Он је критиковао Етхереум фондацију због куповине трансакција као одговора на проблеме, што, према Малеру, подрива предвидљивост и поузданост суштинске у финансијском систему.