Контроверза Катене и компаније за рударење биткоина Цоинминт

У правном обрачуну који је захватио свет криптовалута, Катена Цомпутинг, истакнути играч у области криптографске технологије, изашла је као победник против Цоинминта, велике компаније за рударење биткоина. 

Крипто контроверза Катене и компаније за рударење биткоина Цоинминт

Контроверза се вртела око наводног купопродајног уговора од 150 милиона долара, при чему је Цоинминт тврдио да су Катена и полупроводничка компанија ДКС Цорр обманули и погрешили. Међутим, одлука арбитражног већа укинула је Цоинминт-ове тврдње, наводећи да је Катенина невиност и досуђивала произвођачу чипова 14 милиона долара одштете.

Сага је почела тужбом коју је прошле године поднео Цоинминт, оптужујући Катену и ДКС Цорр да су организовали шему да се Цоинминт наведе да купи машине за рударење биткоина у вредности од 150 милиона долара, које никада нису испоручене.

Цоинминт је тврдио да је Катена непрописно утицала на свог бившег главног финансијског директора, Мајкла Малонија, да гарантује продају, знајући да неће моћи да испуни наруџбу због текућег развоја рударских чипова. Цоинминт је затражио враћање 23 милиона долара уплаћених Катени.

Међутим, одлука арбитражног већа у фебруару нанела је ударац тврдњама Цоинминта. Арбитражно веће није нашло никакве доказе који указују на то да је Катена приморала или преварила Цоинминт да потпише споразум. 

Напротив, закључено је да су Цоинминт и његови руководиоци самостално одлучили да повећају износ куповине на 150 милиона долара, без икаквог непримереног утицаја Катене. Штавише, комисија је утврдила да Катена није прекршила ниједну уговорну обавезу, пошто сам Цоинминт није испунио све неопходне услове предвиђене уговорима.

Катенин доказ који подржава процес

Конкретно, судско веће је одбацило доказе Цоинминта о наводном утицају на Малонеија као спекулативне, описујући их као пуко „размишљање мозга и амбициозно брбљање“ међу руководиоцима Катене. Штавише, детаљна документација и докази које је пружила Катена у вези са развојем АСИЦ чипа за модел К10 оповргну Цоинминтове тврдње о лажним изјавама у маркетиншким материјалима.

Мајкл Гао, оснивач и партнер Катене, нагласио је опсежан процес откривања у којем је Катена марљиво пружала доказе у прилог својој позицији, док Цоинминт није учинио исто. Гао је истакао да се Цоинминт борио да идентификује било какве лажне тврдње које је изнела Катена, указујући на снагу Катениног случаја засновану на чињеничним доказима, а не на техничким детаљима.

Упркос одлуци арбитражног већа, Цоинминт је изразио намеру да оспори одлуку. Нови правни тим Цоинминта намерава да поднесе захтев за поништавање арбитражне пресуде, наводећи забринутост у погледу правичности процеса. Цоинминт-ови адвокати наводе процедуралне неправилности, укључујући наводно ускраћивање транскрипата неких сведока, за које верују да подрива правилан процес.

Као одговор, Катенин адвокат, Јацоб Табер из Перкинс Цоие-а, тврдио је да су Цоинминт-ови приговори неосновани, наглашавајући продужену природу правне битке и ваљаност одлуке арбитражног суда. Табер је изразио Катенину наду у брзо решавање свих даљих спорова у вези са наградом.

Док се правна битка и даље одвија, окружни судија Рицхард Сееборг одобрио је Цоинминту продужење рока за подношење приговора и захтјев за опозив. Међутим, Катена остаје непоколебљива у својој одбрани, утешена признањем њеног интегритета и пословне праксе од стране арбитражног већа.

Закључци

У закључку, Катенина победа у случају против Цоинминта наглашава важност чињеничних доказа и правилног процеса у решавању сложених правних спорова у сектору криптовалута. Иако би Цоинминт могао тражити даље жалбе, Катенино ослобађање означава значајну прекретницу у афирмацији кредибилитета и посвећености компаније транспарентности у свом пословању.