Да ли су децентрализоване размене атрактивније након колапса ФТКС-а?


слика чланка

Сабрина Мартинс Виеира

Иако су децентрализоване размене бујале са падом ФТКС-а, пут до спонтаног прихватања може бити дуг

Садржај

Без сумње, колапс ФТКС-а показао је тржишту криптовалута важност децентрализације и моћ само-скрбништва.

Централизоване берзе, како би показале сигурност за инвеститоре, почеле су да представљају доказ о резервама, али он, нажалост, није тако поуздан као блокчејн.

Овај сценарио је натерао крипто тржиште да посвети више пажње децентрализованим финансијама (ДеФи), са нагласком на децентрализованим разменама (ДЕКС).

У августу 2022., на пример, обим ДЕКС-а је нагло опао, достигавши само 67 милијарди долара. Поређења ради, у мају исте године овај број је износио 169 милијарди долара.

Међутим, банкрот од ФТКС проузроковало да се нешто промени у овом сектору. Поред огромне навале Битцоин и алтцоин повлачења са берзи, ДЕКС-ови су поново видели значајне количине којима се тргује.

Предности децентрализованих размена

Према подаци Дуне Аналитике, убрзо након пада империје Сема Банкман-Фрида (СБФ), за само седам дана, обим трговања на децентрализованим берзама достигао је 32 милијарде долара.

Штавише, у време писања овог текста, обим трговине на децентрализованим платформама је порастао за 33%. ДЕКС Унисвап је звезда у овој ситуацији, са 60% укупног трговања на децентрализованим берзама.

Овај раст се види у индустрији, јер за трговину на ДЕКС-у није неопходно да се одрекнете својих токена или приватних кључева. Ликвидност трансакција обезбеђују сами корисници берзе, ослобађајући је потребе за централизованом командом, као што је био случај са СБФ-ом на ФТКС-у.

Други релевантан фактор је да је ДЕКС изграђен на паметним уговорима. Дакле, може транспарентно да гарантује поверење сваке трансакције.

Штавише, ако неко релевантан на тржишту објави о Унисвап-у, на пример, рекавши да има проблем у свом коду или да је ван ликвидности само да би изазвао панику, транспарентност блоцкцхаина гарантује да овај ФУД нема кредибилитет.

Један или неколико програмера и програмера могу да ревидирају информације и анализирају да ли су истините — нешто што се не може урадити са финансијским билансом централизоване размене, на пример.

Али да ли то значи да ће ДЕКС-ови расти због пада ФТКС-а?

Очекиван је раст децентрализованих размена током ових дана превирања јер је тржиште криптовалута изграђено на хипу.

Као такав, није било изненађење за паметног трговца да види како Унисвап и други ДЕКС-ови доживљавају пораст обима. Нити је било изненађење видети како токени повезани са новчаницима криптовалута расту у тржишној капитализацији.

Међутим, чак и са предностима које децентрализовано трговање може да понуди, пут да ДЕКС-ови постану протагонисти тржишта у поређењу са централизованим разменама је дуг.

Баријера за улазак корисника је огромна, у поређењу са старијим конкурентима који су успели да преузму модел банке и донесу више упознавања инвеститору.

Штавише, ДЕКС-ови који се претварају да су ваша банка могу уплашити крипто почетнике који би можда радије преузели ризик уласка на тржиште преко централизоване размене, а не преко ДЕКС-а као што је Унисвап. Најлакши начин је и даље у рукама ЦЕКС-а.

Извор: хттпс://у.тодаи/аре-децентрализед-екцхангес-море-аттрацтиве-афтер-фтк-цоллапсе