Извештај ВСЈ објашњава како су традиционалне банке, упркос томе што још увек нису прихватиле криптовалуте, ипак користећи блоцкцхаин технологију за своје операције.
Банке и блокчејн, између традиционалних финансија и ДеФи-ја
У септембру КСНУМКС, Џејми Димон, извршни директор ЈПМорган Цхасе-а, исмевао је Битцоин:
„То је горе од луковица лала. Неће се добро завршити. Неко ће погинути."
Изјава се односи на холандски балон тржишта лала из 17. века.
Ллоид Бланкфеин, виши председник Голдман Сакса, му је, заузврат, поновио, рекавши:
„Нешто што се креће за 20% [преко ноћи] не изгледа као валута. То је средство за вршење преваре.”
Ово добро представља опште мишљење великих инвестиционих банака о криптовалутама, за које се сматрало да су превара или иначе чисто спекулативна и пролазна појава.
Ово мишљење се временом променило, а сада и банке, иако увек гледају на свет криптовалута са извесном сумњом, ипак променили свој став. Али оно што се, међутим, изгледа да се није променило је склоност самих банака да са све већим интересовањем гледају на технологију која стоји иза криптовалута, тј. Блоцкцхаин.
У врло недавном извештају, Валл Стреет Јоурнал је објаснио како се велике инвестиционе банке окрећу блокчејну развијају своје услуге и чине трансакције бржим, јефтинијим и сигурнијим. Према ономе што можемо рећи према извештају, плаћања су први и најважнији случај употребе блокчејна за банкарство и финансије.
Када је у питању финансирање блокчејна, сада су централне и комерцијалне банке широм света леверагинг ову нову технологију у погледу плаћања обраду и потенцијално издавање сопствених дигиталних валута.
Блоцкцхаин омогућава брже и транспарентније и једноставније трансакције, због чега банке све више имплементирају ову технологију у своје платне системе.
Предности и потенцијал блокчејна
Али блокчејн постаје широко коришћен, чак и експериментално у традиционалном берзанском процесу, који често захтева дуге процедуре да се заврши. Међутим, децентрализована природа блоцкцхаин технологије у банкарству може уклонити све те непотребне посреднике и омогућити да се трговина обавља на рачунарима широм света.
Нема више наменских сервера спојених у међусобно повезану мрежу. Да не спомињем све што се тиче идентификација купаца процес. Блоцкцхаин би, у ствари, могао да буде веома важан ресурс за банке да смање трошкове везане за људске грешке и бирократију. Неки се, иначе, питају зашто то није усвојено раније од традиционалног банкарства.
Колумниста Волстрит журнала Паул Вигна, аутор књиге извештај о блокчејну, државе:
„Мислим да је занимљиво да то заправо није, зашто то сада раде? То је више као, зашто то још увек раде? Они су заправо на овом путу већ неколико година. Експериментисали су са блокчејновима, са технологијом и концептима који стоје иза биткоина и других криптовалута. Главни разлог зашто то раде је зато што то нуди потенцијалну корист њиховом пословању.”
Укључене велике банке
Такође, према подужем и детаљном извештају америчких пословних новина, банка која се до сада највише фокусирала на блокчејн технологију је Голдман Сацхс, али ЈП Морган и Верност такође се чини да се у великој мери кладе на имплементацију технологије у своје процесе.
Већина великих банака и финансијских институција има неку врсту групе посвећене дигиталној имовини, која ради на томе да открије како да користи технологију.
ЈП Морган, на пример, коју Вигна посебно помиње у свом чланку, има платформу засновану на блокчејн концептима под називом Оник, коју користе већ неколико година. Они такође имају мали деск који обавља стварне трансакције, које су наводно већ обрађене $ КСНУМКС милијарди вредност трансакција.
Голдман Сакс, с друге стране, наводно је издао неке обвезнице преко блокчејна, до 200 милиона долара са Европском инвестиционом банком.
Извор: хттпс://ен.цриптономист.цх/2022/08/27/банкс-релиинг-блоцкцхаин/