Блоцкцхаин удружење пружа подршку бившем извршном директору Цоинбасе-а укљученом у инсајдерску трговину

Крипто лобистичка група Блоцкцхаин Ассоциатион поднела је амицус поднесак у тужби америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) против бившег извршног директора Цоинбасе-а и још две особе.

Прошле године СЕЦ тужио бивши радник Цоинбасе-а Ишан Вахи, његов млађи брат Никхил Вахи и извесни Самеер Рамани због наводног ангажовања у инсајдерској трговини која укључује „хартије од вредности крипто имовине“.

Блоцкцхаин Ассоциатион каже у амицус кратак да је СЕЦ означила неку крипто имовину као хартије од вредности, а да ниједан суд није решио ствар.

„У овој тужби, Комисија за хартије од вредности („СЕЦ)“ наводи да су неколико криптографских токена „хартије од вредности“, а да ниједан суд претходно није донео такву одлуку, и на начин који не дозвољава корисницима или креаторима ових токена да аргументовати против тог става. Таква радња може имати озбиљан негативан ефекат на те токене, што представља ускраћивање права њихових креатора у складу са законом."

Према ЦЕО Блоцкцхаин Ассоциатион Кристин Смитх, акције СЕЦ-а имају а Негативан утицај на заинтересоване стране.

„Овим поступком, међутим, акције СЕЦ-а су усмерене на треће стране које немају значајну прилику да се бране. СЕЦ је учинила више да збуни, а не да разјасни примену америчких закона о хартијама од вредности, ширећи страх и гајећи неповерење међу самим учесницима на тржишту које је агенција имала задатак да штити.

Раније овог месеца, адвокати оптужених поднесен захтев којим се од суда тражи да одбаци измењену тужбу ДИК-а поднету против браће Вахи и Раманија. Адвокати су у поднеску тврдили да СЕЦ користи „грубу силу“ да преузме широку регулаторну јурисдикцију над крипто индустријом.

„Основа измењене жалбе је да су дигитална средства Ишан Вахи, његов брат и други оптужени којима се тргује „хартије од вредности“ према Закону о размени.

Конкретно, СЕЦ тврди да свако од тих дигиталних средстава представља „инвестициони уговор“ (а самим тим и хартију од вредности). ДИК није у праву.

Израз „инвестициони уговор“ захтева – како статут каже – уговор. Али овде нема уговора, писаних или подразумеваних.

Програмери који су креирали спорне токене немају никакве обавезе према купцима који су касније купили те токене на секундарном тржишту.

А са нултим уговорним односом, не може постојати 'инвестициони уговор'. То је тако једноставно.”

Раније овог месеца, Ишан Вахи заложени крив по две тачке оптужнице за заверу да се почини жичана превара у вези са шемом за трговину инсајдерима у засебној тужби коју је поднело Министарство правде САД (ДОЈ).

Не пропустите ни један ударац - Пријавите се да бисте добили крипто имејл упозорења која се достављају директно у вашу пријемну пошту

Проверити Цена акција

Пратите нас на Twitter, фацебоок Telegram

Сурф Даили Ходл Мик

Погледајте најновије наслове вести
 

Изјава о одрицању одговорности: Мишљења изнета у Даили Ходлу нису савети за улагање. Улагачи би требали обавити своју дужну опрему прије него што уложе у високе ризичне инвестиције у битцоин, крипто валуту или дигиталну имовину. Имајте на уму да су ваши трансфери и трговине на сопствени ризик, а за све губитке који могу настати одговоран сте. Даили Ходл не препоручује куповину или продају било које крипто валуте или дигиталне имовине, нити Даили Даили Ходл није саветник за инвестирање. Имајте на уму да Даили Ходл учествује у аффилиате маркетингу.

Генерисана слика: Мидјоурнеи