Вештачка интелигенција (АИ) и блокчејн су нове дигиталне технологије које су заокупиле машту јавности, али и изазвале озбиљну забринутост.
Зато се поставља питање: могу ли АИ и блокчејн бити интегрисани на начин који користи човечанству?
Има разлога да се тако мисли. Још 2016. године, Виталик Бутерин је написао да и криптоекономија и АИ безбедносне заједнице „покушавају да се позабаве оним што је у основи исти проблем“ о томе како регулисати сложене и паметне системе са „непредвидивим својствима која се појављују“.
И један и други се ослањају на контролу над суштински „глупим“ системима „чија су својства једном створена нефлексибилна“, на крају крајева. На пример, када се паметни уговор примени, он се не може променити. Две заједнице „требало би више да слушају једна другу“, закључио је он.
У протеклој години, са појавом ЦхатГПТ-а и других генеративних алата за вештачку интелигенцију, расте забринутост да ће АИ можда измаћи контроли. Људи би могли изгубити контролу над аутономним системима оружја у једном кошмарном сценарију.
Дакле, идеја да блок ланци и паметни уговори могу на неки начин послужити као заштитна ограда да спрече АИ моделе да скрену са курса све више расте.
„Свако ко ради у крипто има заиста посебну улогу у томе да АГИ добро прође“, рекла је Алисон Дуетман, председница Форесигхт Института, на недавној конференцији СмартЦон 2023. Ово се посебно односи на предвиђања да ће вештачка општа интелигенција, или АГИ, где машине постижу интелигенцију на нивоу човека, можда доћи пре него касније.
Ова потенцијална фузија АИ и блоцкцхаин технологије је такође била на уму доносилаца ИТ одлука који су учествовали у недавно објављеној анкети коју је наручио Цаспер Лабс. Скоро половина (48%) од 608 ИТ лидера анкетираних широм Сједињених Држава, Европе и Кине сложило се да „интеграција АИ и блокчејн технологије има потенцијал да револуционише нашу индустрију, омогућавајући побољшану безбедност података, транспарентност и ефикасност“.
Комплементарне технологије, растући замах
Основна идеја је да непроменљиве књиге ланаца блокова, без неовлашћених манипулација, заједно са паметним уговорима, могу да обезбеде заштитну ограду за имплементацију АИ, обезбеђујући одговорну вештачку интелигенцију. Неки верују да би блок ланац могао да послужи као нека врста „прекидача“ за АИ моделе ван контроле.
У анкети Зогби Аналитицс коју је наручио Цаспер Лабс, 71% ИТ лидера је рекло да „сматрају блокчејн и вештачку интелигенцију као комплементарне технологије“. Штавише, када су упитани како њихове организације тренутно користе блоцкцхаин, „ефикасан рад са АИ био је најпопуларнији одговор у целини (51%)“.
На другом месту, 1. новембра, амерички председник Џо Бајден издао је извршну наредбу којом се успостављају нови безбедносни и безбедносни стандарди вештачке интелигенције. Наредба има за циљ да заштити јавност од широког спектра ризика, укључујући опасне биолошке материјале направљене од вештачке интелигенције, преваре и обмане са АИ омогућеном.
Тај налог је „створио велики замах“, рекао је за Цоинтелеграпх у интервјуу за Цоинтелеграпх Мринал Манохар, извршни директор и суоснивач компаније Цаспер Лабс, која има блок ланац слоја 1 фокусиран на предузећа. Управљање вештачком интелигенцијом ових дана је на уму више ИТ људи у предузећима.
Да ли види више предузећа која покрећу стварне АИ/блоцкцхаин пројекте? „Очекујемо да ће 2024. бити година великих ПОЦ-а [доказа концепта] и МВП-а [минимално одрживих производа]. И након тога очекујем да ће бити стварних случајева употребе“, рекао је Манохар.
Али овде сигурно постоје препреке, укључујући скалирање. Промптна валидација трансакција у децентрализованим блок ланцима великог обима остаје изазов, иако је недавно постигнут напредак.
У често цитираном раду из 2021., Бен Гарфинкел, директор Центра за управљање вештачком интелигенцијом, написао је да су „успостављени блок ланци без дозволе, укључујући Етхереум, превише неефикасни да би покренули било шта осим прилично једноставних апликација“. Чак и апликација „која проверава ко је победио у партији шаха супротставља се тренутним ограничењима Етхереума.“
Магазин: Пробијање у Либерланд: Избегавање стражара са унутрашњим зрачницама, мамцима и дипломатама
Ипак, ако паметни уговори „икад постану довољно поуздани“, дозволио је Гарфинкел, могли би бити корисни као механизми верификације међународних споразума који имају за циљ управљање системима вештачке интелигенције.
Цаспер Лабс је очигледно оптимистичнији. „У трци за решавањем изазова 'црне кутије' вештачке интелигенције, блоцкцхаин се појављује као решење све-у-једном које смо чекали да укључи преко потребну транспарентност," написао је Манохар у извештају. Унутрашњи рад система вештачке интелигенције је у основи невидљив за кориснике, па отуда аналогија са „црном кутијом“.
Хибридно решење за блокчејн
Ипак, како се блоцкцхаин технологија може посматрати као решење за проблем „црне кутије“ вештачке интелигенције ако се не може ни повећати?
„Начин на који решавате проблем скалирања је преко хибридних блокова“, рекао је Манохар за Цоинтелеграпх. Нико данас не говори о постављању огромних скупова података на Етхереум или на сопствени блок ланца слоја 1 компаније Цаспер Лабс. Решење Цаспер Лабс-а укључује коришћење и дозвољених (приватних) блок ланаца и јавних (недозвољених).
„Људи су се натерали на овакву врсту размишљања где морате имати потпуно дозволу или морате бити потпуно отворени“, рекао је Манохар, даље објашњавајући:
„У хибридном блокчејну, имате свој приватни блок ланац који је ваш. Ви га контролишете, конфигуришете га и можете да га покренете колико год желите јер имате ограничен сет валидатора."
А јавни ланац? То је више за контролу верзија и вођење евиденције. Можда бисте желели да региструјете нову верзију АИ у јавном ланцу, на пример. „Лепота овог хибридног модела је у томе што бирате када вам је потребна непроменљивост из јавног ланца и где сами управљате својом инфраструктуром“, рекао је Манохар.
Све док референцу складиштите на јавном блокчејну на одговарајући начин, „увек можете осигурати да ти подаци нису неовлашћени, јер ако би се мењали, хешови се не би подударали.“
Такође, све што желите да буде подложно ревизији, можете ставити на јавни блоцкцхаин јер је заштићено од неовлашћеног приступа. Дакле, „сваки пут када изменим АИ или сваки пут када користим нови скуп података, послаћу пинг јавном блокчејну“, рекао је Манохар.
Велики проблем са АИ данас је што се не зна када нешто крене наопако. Али блокчејнови пружају начин да се трака врати уназад, да тако кажем, јер су веома серијализовани и временски означени.
Према томе, ако АИ модел „почне да показује знаке халуцинације или инхерентне предрасуде, можете једноставно вратити систем вештачке интелигенције на недавну итерацију у којој су недостајали ти проблеми, а затим дијагностиковати одакле долазе подаци о проблему“, примећује Цаспер Лабс на свом веб сајт.
Али други нису уверени да блок ланац може да реши проблем „црне кутије“ вештачке интелигенције.
„Погрешно је описивати 'транспарентност' блокчејна као противотров проблему 'црне кутије' вештачке интелигенције", рекао је за Цоинтелеграпх Самир Равасхдех, ванредни професор и директор Центра за истраживање вештачке интелигенције Деарборн на Универзитету у Мичигену, Дирборн.
То не чини инхерентно унутрашње функционисање модела машинског учења разумљивијим нити разјашњава „на који начин одређени излаз прати оригиналне податке о обуци“.
Оно што Цаспер Лабс заиста предлаже, предложио је Равасхдех, је „систем контроле верзија“ – иако са неким лепим карактеристикама – који се може користити „да прати развој и примену АИ модела“.
Уз то, блоцкцхаин би могао индиректно да се позабави изазовом „црне кутије“, додао је Равасхдех, нудећи ревизијски траг који помаже да се осигура интегритет података, поријекло и транспарентност у скуповима података који се користе за обуку АИ модела. Али то не чини стварни процес одлучивања више разумљивим.
Када се машине договарају против људских бића
Гледајући унапред, јавља се забринутост око вештачке опште интелигенције: да ли би блокчејн могао помоћи да се избегну они сценарији лоших снова у којима АГИ модели поништавају изборе или чак гоне ратове?
„То би заправо могло од велике помоћи“, одговорио је Манохар. Блоцкцхаин би „био најбољи прекидач за укидање“ за АИ модел под условом да његова електрична енергија „иде кроз потпуно децентрализовани блоцкцхаин“.
То јест, блоцкцхаин и његови људски валидатори одлучују да ли АИ модел добија моћ или не. „Увек постоји сигнал прекидача за укидање, где ако се сви валидатори сложе, могу једноставно да искључе мрежу, да зауставе приступ АИ напајању“, рекао је Манохар, додајући:
„То би заправо могло деловати као невероватно моћан прекидач за убијање за те сценарије ноћне море.
Сумње остају
Постоје и друге потенцијалне препреке овој интеграцији блокчејна и вештачке интелигенције. Као прво, „постоји много сумњи у АИ заједници око криптовалута“, рекао је Дуеттманн. Крипто и блокчејн и даље подсећају на преваре са несаменљивим токенима и друга непријатна понашања за многе.
Међутим, на питање да ли Форесигхт види више предлога за финансирање за АИ/Блоцкцхаин пројекте, Дуеттманн је одговорио: „Сада постоји много сличног кретања у свемиру. Она у просеку види око пет предлога за финансирање недељно који комбинују блоцкцхаин и АИ технологију. Наравно, Институт може да финансира само део њих, али „дефинитивно је много покупљено“.
Што се тиче ове две заједнице, „на крају крајева, оне морају много да науче једна од друге“, рекла је она. У свом говору на СмартЦон 2023, она је приметила да је крипто индустрија веома добра у мрежној безбедности, често користи „црвено удруживање“, при чему тимови траже улазне податке који изазивају катастрофално понашање. „Хајде да проширимо „црвено удруживање“ на моделе машинског учења“, предложила је она.
Више прихватања у Кини
Чини се да се у Кини посебно благонаклоно гледа на интегрисање АИ и блоцкцхаин технологије. У анкети Цаспер Лаб-а, 68% кинеских ИТ испитаника сложило се да „интеграција АИ и блокчејн технологије има потенцијал да револуционише нашу индустрију, омогућавајући побољшану безбедност података, транспарентност и ефикасност“. Поређења ради, тај удео је био 48% у САД и само 34% у Европи.
Недавно: Подстицање усвајања блокчејна задржавањем технологије на позадини
Зашто тако високо у Кини? Кина је била непријатељски настројена према криптовалутама последњих година, али је и даље позитивна у погледу технологије блокчејн, приметио је Манохар. Неке општине су ставиле земљишне акте на блок-чејн. Кина види блокчејн технологију као ефикасан механизам за сертификацију и праћење.
На Западу, за поређење, „сви мисле да је блокчејн само криптовалута“, тврди Манохар. Али овај јаз у образовању ће се вероватно смањити. Дугорочно, „све се враћа на средину“.
Да ли је ово убилачка апликација блокчејна?
Манохар је упитан да ли би фузија вештачке интелигенције и блокчејна на крају могла да буде дуго тражена „апликација убице“.
„Могао би бити један од њих“, одговорио је. Блоцкцхаин-ови протоколи управљања праћењем и праћењем за секторе ланца снабдевања и финансијске технологије су такође кандидати, али те две области су имале пролазно управљање пре него што су се блок ланци и паметни уговори икада појавили.
Поређења ради, „не постоји постојећи систем управљања у АИ. Дакле, има много више простора за иновације. Тако да заиста мислим да би ово могла бити убилачка апликација блокчејна“, рекао је он за Цоинтелеграпх.
Извор: хттп://цоинтелеграпх.цом/невс/блоцкцхаин-аи-хибрид-адоптион