Контекст спора између блоцкцхаин асоцијације и СЕЦ

У недавном законском потезу који наглашава растућу напетост између сектора криптовалута и регулаторних тела, Блоцкцхаин Ассоциатион је покренула тужбу против Комисије за хартије од вредности и берзе Сједињених Држава (СЕЦ). 

Ова правна битка се врти око недавног проширења термина „дилер“ од стране СЕЦ-а, дефиниције која би сада могла да укључи кориснике и пројекте децентрализованих финансија (ДеФи), што је изазвало значајне контроверзе и дебате унутар заједнице криптовалута.

Контекст контроверзе између блоцкцхаин асоцијације и СЕЦ

Проблем је почео у фебруару, када је СЕЦ објавила промену правила која је суштински проширила обим онога што представља „дилер“ на финансијским тржиштима. Традиционално, овај термин се односио на субјекте који су активно укључени у куповину, продају или трговину хартијама од вредности.

Међутим, ажурирана дефиниција је проширена на различите учеснике у оквиру ДеФи екосистема, захтевајући од њих да се региструју као берзе хартија од вредности или брокери.

Ова регулаторна промена је проблематична из неколико разлога. Пре свега, ДеФи протоколи су углавном аутономне платформе које раде без традиционалних управљачких структура или централног надзора. 

Обавеза регистрације као берзе хартија од вредности представља значајан изазов, пошто ове платформе нису лако усклађене са оперативним и регулаторним оквирима успостављеним за конвенционалне финансијске институције.

Индустрија криптовалута снажно се противила ономе што сматра прекомерном регулацијом СЕЦ-а. Посебно, комесарка СЕЦ-а Хестер Пеирце, од миља позната као „Крипто мама“ због свог повољног става према криптовалутама, критиковала је промену правила. 

Он тврди да намеће неправедна оптерећења учесницима на тржишту и да би могао да угуши иновације на ширем финансијском тржишту.

Правне и регулаторне импликације

Блоцкцхаин асоцијација, у сарадњи са Савезом за слободу криптовалута из Тексаса, представила је свој случај на федералном суду у Тексасу. Они траже деклараторну пресуду која би оспорила промену правила СЕЦ-а на неколико фронтова. 

Главни међу њима је аргумент да проширење дефиниције дилера од стране СЕЦ-а крши Закон о административним процедурама (АПА), који регулише процес кроз који федералне агенције развијају и издају прописе.

У тужби се тврди да је СЕЦ прекорачила своје границе наметањем прописа без одговарајућих овлашћења, посебно у вези са индустријом која функционише на фундаментално другачијим принципима од традиционалних финансијских система. Поред тога, удружење тврди да СЕЦ није на одговарајући начин узео у обзир улаз и повратне информације од заједнице криптовалута током процеса доношења правила, чиме је прекршила АПА.

Случај такође наглашава шире питање: недостатак јасних и одговарајућих регулаторних оквира за криптовалуте и ДеФи пројекте. Ова двосмисленост доводи до неизвесности и ризика за инвеститоре и оператере унутар крипто простора, који се често налазе у навигацији сложеним и понекад контрадикторним регулаторним пејзажом.

Zakljucak

Овај правни изазов није само једна дефиниција или модификација правила; представља критичан тренутак у текућем дијалогу између индустрије криптовалута и регулаторних тела. Исход овог случаја могао би поставити преседан у начину на који регулаторне агенције ступају у интеракцију са новим технологијама и могао би утицати на будућу политику не само у Сједињеним Државама већ и глобално.

Како случај буде напредовао, помно ће га пратити учесници из индустрије, регулатори и правни стручњаци. Одлука у корист Блоцкцхаин асоцијације могла би ограничити регулаторни вишак и промовисати окружење које је погодније за иновације у сектору криптовалута. Напротив, одлука у корист СЕЦ-а могла би да подстакне агенцију да настави са својим експанзивним тумачењем својих регулаторних овлашћења, што би потенцијално довело до строжије контроле индустрије криптовалута.

У закључку, тужба Блоцкцхаин Ассоциатион против СЕЦ-а је више од правног спора; то је фундаментална борба за будућност финансијских иновација. У суштини, ова битка настоји да осигура да нове финансијске технологије могу напредовати у оквиру који штити инвеститоре, истовремено подстичући иновације и економски раст. Заједница криптовалута остаје нада да ће исход довести до уравнотеженијег и јаснијег регулаторног приступа.