ДАО, најдецентрализованији облик?

Да ли је ДАО најдецентрализованији облик?

Једна од главних карактеристика дигиталних валута је да су децентрализоване. То значи да их једно тело не може контролисати. Као што су влада или централна банка, али су уместо тога распоређени међу различитим рачунарима, мрежама и чворовима. У многим случајевима, виртуелне валуте користе предности ове децентрализоване државе како би постигле ниво приватности и безбедности. То обично није доступно стандардним валутама и њиховим трансакцијама.

Дефиниција

Децентрализована аутономна организација, или ДАО, је а блоцкцхаин-форма организације или компаније, често вођена од стране домородаца крипто-жетон. Свако ко купи и држи ове токене добија могућност да гласа о важним стварима директно повезаним са ДАО. Они обично користе паметне уговоре уместо традиционалних корпоративних структура како би координирали напоре и ресурсе многих људи ка заједничким циљевима. То су самопокрећући рачунарски програми који обављају одређену функцију када се испуне одређени услови.

Други највећи крипто

Етхереум је друга највећа криптовалута по тржишној капитализацији и највећа је платформа за коришћење технологије криптовалуте – блоцкцхаин – за неновчане апликације. Идеја је да ако Bitcoin може уклонити посреднике у онлајн плаћањима, може ли иста или упоредива технологија учинити исто за посреднике.

Многи сматрају да је ДАО једна од најплеменитијих идеја које су произашле из Етхереума. Међутим, многи тврде да имплементација идеје у стварном свету вероватно неће довести до мудрог доношења одлука.

Али други мисле да је идеја организације са децентрализованом контролом обећавајућа и експериментишу да је оживе. Први такав експеримент, прикладно назван „Тхе ДАО“, направљен је 2016. године и завршио се неуспехом од 50 милиона долара због техничке рањивости. Међутим, организације као што су Арагон, Цолони, МакерДАО и друге настављају тамо где је ДАО стао.

Функционисање

ДАО се у великој мери ослањају на паметне уговоре. Ови логички кодирани споразуми диктирају доношење одлука на основу основне активности на блокчејну. На пример, на основу исхода одлуке, одређена примена кода може да се уради како би се повећала циркулација снабдевања, спалила одабрана количина резервних токена или издала одабране награде постојећим власницима токена.

Процес гласања за ДАО се објављује на блокчејну. Корисници често морају да бирају између опција које се међусобно искључују. Гласачка моћ се често расподељује међу корисницима на основу броја токена које поседују. На пример, један корисник који поседује 100 ДАО токена имаће двоструко већу тежину гласања од корисника који поседује 50 токена.

Теорија иза ове праксе је да корисници који више финансијски улажу у ДАО добијају мотивацију да делују у доброј намери. Замислите корисника који поседује 25% укупне гласачке моћи. Овај корисник може да се упусти у погрешна дела; међутим, корисник ће тиме угрозити вредност свог удела од 25%.

ДАО често имају ризнице које држе токене који се могу издати у замену за фиат. Чланови ДАО могу гласати о томе како да користе ова средства. На пример, неки ДАО који намеравају да стекну ретке НФТ-ове могу гласати о томе да ли да се одрекну државних фондова у замену за имовину.

Етхереум савршена основа

Етхереум је савршена основа за ДАО из неколико разлога:

1. Етхереум-ов сопствени консензус је довољно дистрибуиран и успостављан да би организације могле да верују мрежи.
2. Модификација кода паметног уговора не може се извршити након активације, чак ни његови власници. Ово омогућава ДАО-у да ради у складу са правилима са којима програмира.
3. Паметни уговори могу слати/примати средства. Без тога би вам био потребан посредник од поверења за управљање фондовима групе.
4. Етхереум заједница се показала као више колаборативна него конкурентна, омогућавајући брзо појављивање најбољих пракси и система подршке.