И академска заједница и наука су у кризи, обележене неколико неефикасности које директно утичу на нашу научну снагу и истраживачке способности. Предмет стагнације унутар универзитета и академских институција је табу, и у овом систему нема места за интелектуалце који се не слажу са мишљењем који оспоравају статус куо или квалитет научног истраживања.
Децентрализована наука (ДеСци) има за циљ да поремети ове системе са добрим разлогом. ДеСци упарен са блоцкцхаин технологијом има потенцијал да промени постојеће шеме финансирања и побољша сарадњу између заинтересованих страна у научним подухватима.
Приступ научним извештајима и истраживањима је веома спорно питање. У дигиталном добу, научно-издавачка индустрија створила је утврђену олигархију која угрожава интегритет научних иновација. Сектор има користи од јавно финансираних истраживања како би постигао значајније профитне марже од Гугла, Амазона или Апплеа. Уместо да унапређују науку, ови издавачи крију истраживање које финансира влада иза закључаних паивалл-а и наплаћују високе претплате за приступ.
Дефинисани мантром „објави или пропадни“, научници су се уплели у игру у којој им изгледи за каријеру зависе више од објављивања њиховог рада у престижним часописима него од заслуга самог рада — хијерархију која се односи на себе и коју пажљиво одржавају издавачи да повећају приход. Да би добили ово прихватање, научници имају тенденцију да објављују најупечатљивије и неочекиване резултате, улажући у оно што се назива „криза репродуктивности у науци“.
У анкети из 2016. коју је спровела Натуре, 70% истраживача је приметило да су покушали и нису успели да репродукују експерименте својих колега. Ова немогућност репродукције експеримената угрожава темеље и тачност научне литературе. Овај погрешан систем води ка окружењу које подстиче ексклузивност и обесхрабрује размену података међу научном заједницом, директно утичући на квалитет и калибар произведеног истраживања.
Релатед: Програмски језици спречавају маинстреам ДеФи
Из ових крхкости произашло је рођење покрета отвореног приступа, кампање да се научни садржај учини слободно доступним јавности. Покрет је започео раних 2000-их и настојао је да објави радове иза плаца издавача. Током протекле две деценије, покрет је остварио стабилан напредак, са све већом количином академских истраживања која су сада доступна на отвореној основи. Недавна најава Натуре-а да ће аутори из земаља са ниским и нижим средњим приходима моћи бесплатно да објављују на њеним страницама одражава позитиван утицај покрета.
Упркос овом напретку, „отворена наука“ је наследила многа од истих ограничења као и главна наука. Научници се можда и даље плаше да коментаришу истраживачки рад старијег колеге под својим именом из страха од последица. Због тога је мање вероватно да ће научници из неповољних средина учествовати у отвореној науци и може погоршати постојеће научне неједнакости. Ове проблеме додатно погоршавају издавачи који наплаћују накнаде за обраду чланака (АПЦ) да би чланак омогућио отворен приступ. Како издавачи подижу АПЦ, институције се суочавају са директним финансијским притиском и морају ограничити број грантова које додељују.
Појавили су се Веб2 протоколи као што је Гит да би се супротставили ограничењима централизованих система контроле верзија и створили алтернативу отвореног кода која омогућава софтверским тимовима да креирају пројекте свих величина са ефикасношћу, брзином и асинхроношћу. Овај приступ повећава транспарентност и провјерљивост, а истовремено отвара нове путеве за сарадњу.
Релатед: зкЕВМ би могао бити крајња игра за блокчејн инфраструктуру
Веб3 протоколи, као што је Интерпланетарни систем датотека, такође су се појавили као одговор на централизовани веб — од којих овај други нема приватност, продаје наше податке трећим лицима и склон је појединачним грешкама. Оба наведена проналаска су произашла директно из ограничења пре-интернет научног истраживања.
Децентрализација науке нема инхерентне економске подстицаје. То је обновитељска мисија повећања научног финансирања, елиминисања ослањања на посреднике жељне профита и повећања сарадње на целом терену. Децентрализовани ентитети и алати као што су децентрализоване аутономне организације (ДАО), квадратно финансирање и цровдсоурцинг могу помоћи научницима да откључају алтернативне начине за финансирање разноврснијих научних подухвата. Јавним ширењем научних открића путем скалабилне токеномије, ДеСци може елиминисати посреднике који профитирају, као што су издавачи, и преобликовати индустрију научног издаваштва на боље.
Што је најважније, ДеСци користи моћ цровдсоурцинга, што омогућава научницима да удруже своје хипотезе и податке како би брже и ефикасније решавали проблеме. Платформе за краудсорсинг, првобитно дизајниране да помогну инжењерима машинског учења, чине веће скупове података доступним за научне студије и повећавају разноликост истраживачких пројеката. Те институције које користе Веб3 и блоцкцхаин алате ће цветати, чинећи традиционалне академске системе мање оптималним и атрактивним.
Једно је сигурно: Блоцкцхаин и Веб3 ће преобликовати академску заједницу на боље пружајући научницима алате који су им потребни да ефикасно и ефективно производе ометајућа истраживања.
Маттео Манзи је водећи истраживач квантитета у ЦрунцхДАО. Има искуство у машинском учењу и динамичким системима и био је суоснивач Поинцаре Трајецториес, који се интегрисао у ЦрунцхДАО у октобру 2022. Маттео је дипломирао на мастер студијама свемирских летова са стипендијом за таленте на Делфт Универзитету за технологију, радио је као истраживач у програму Хоризонт 2020 Европске комисије у Уједињеном Краљевству, а касније је радио као софтверски инжењер за динамику лета за Канцеларију за свемирске крхотине Европске свемирске агенције.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнети овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/децентрализед-сциенце-ис-кеи-то-фикинг-ацадемиц-ресеарцх