Да ли је КСРПЛ децентрализован? Аналитичар дели критичан став


слика чланка

Владислав Сопов

Искусни аналитичар Јустин Бонс још једном објашњава зашто КСРП Ледгер дизајн није далеко од децентрализације

Садржај

Аналитичар Џастин Бонс, ветеран криптовалута и шеф најстаријег европског блокчејн фонда Цибер Цапитал, објашњава зашто наративи о децентрализацији не функционишу за КСРП Ледгер.

Риппле је централизован, ПоА не може бити неповерљив

Господин Бонс је на Твиттер-у поделио да КСРП Ледгер блоцкцхаин није без дозволе, јер се ослања на дозвољени екосистем чворова које бирају централизовани ентитети или појединци.

Овај дизајн доказа о ауторитету није једнак стварном „поверљивости“, истиче господин Бонс. Према КСРПЛ-овом консензусу, појединци делегирају превише моћи учесницима процеса валидације блока:

Не слажем се да је замена ПоВ/ПоС појединцима који бирају коме верују нема поверења.

Риппле стипса Матт Хамилтон из Протоцол Лабс супротставио се теорији господина Бонса. Он је истакао да ни Риппле ни КСРПЛ фондација не могу спречити ентузијасту блокчејна да постане валидатор КСРП трансакција.

Према господину Хамилтону, КСРП Ледгер-ова верзија ПоА представља исти тип друштвеног уговора као онај који користе сви блок-ланци прве генерације, укључујући Битцоин (БТЦ) и његове виљушке.

Зашто су важна правила УНЛ-а

Два противника нису се сложила око улоге јединствене листе чворова (УНЛ) Фондације КСРПЛ, односно њеног скупа активних валидатора КСРП трансакција.

Господин Бонс је истакао да моћ валидације на КСРП Ледгер-у контролишу само чланови „званичног“ УНЛ-а. У међувремену, у октобру 2022, КСРПЛ фондација, непрофитна организација која надгледа развој КСРПЛ-а, нагласила је да су два валидатора повезана са Риппле-ом уклоњена из УНЛ-а.

Након овог амандмана, Риппле и његови ентитети контролишу само 2 од 35 валидатора, или мање од 5.8% његове укупне дистрибуиране рачунарске снаге.

Извор: хттпс://у.тодаи/ис-крпл-децентрализед-аналист-схарес-цритицал-таке