Победа СЕЦ-а против ове блокчејн фирме у високопрофилном случају хартија од вредности узнемирава КСРП војску ⋆ ЗиЦрипто

Присталице Рипплеа и даље су забринуте због недавне победе америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) у тужби за хартије од вредности против мреже за дељење датотека засноване на блокчејну ЛБРИ.

Џејмс Филан, бивши савезни тужилац који је ажурирао крипто заједницу на СЕЦ вс Риппле тужбу, поделио је пресуду у којој је детаљно описано како је амерички регулатор забележио победу.

„Прелом: Суд Њу Хемпшира сматра да је ЛБРИ понудио ЛБЦ као обезбеђење и да одбрана поштеног обавештења не успева. Филан је твитовао у понедељак. 

СЕЦ је тужила ЛБРИ у марту прошле године, наводећи да су ЛБЦ токени мреже хартије од вредности и да је мрежа прекршила Закон о хартијама од вредности тако што их је продала без регистрације код регулатора. Као одговор, ЛБРИ је тврдио да ЛБЦ није хартија од вредности и да је СЕЦ прекршила своје право на одговарајући поступак тако што није дала мрежи „праведно обавештење“ да њене понуде ЛБЦ-а подлежу законима о хартијама од вредности.

Износећи пресуду, савезни судија Пол Барбадоро из Окружног суда округа Њу Хемпшир је приметио да „ниједан разуман пресудитељ о чињеницама не би могао одбацити тврдњу СЕЦ-а да је ЛБРИ понудио ЛБЦ као хартију од вриједности, а ЛБРИ нема доказану одбрану да му је недостајало поштено обавештење,“ пре него што одобри захтев ДИК-а за доношење пресуде по скраћеном поступку.

Случај, који би могао имати велике импликације на ширу крипто индустрију, умањио је наде крипто присталица који сада брину да би слична пресуда могла бити усвојена у тужби СЕЦ-а против Риппле-а с обзиром на очигледне сличности између ова два случаја.

Слично као ЛБРИ, СЕЦ тврди да су Риппле КСРП токени хартије од вредности и да је продаја КСРП-а у вредности од 1.3 милијарде долара јавности била незаконита. Као одговор, Риппле и двојица његових највиших руководилаца одбацили су те тврдње, додајући да им регулатор није дао фер обавештење да су акције Риппле Лабс-а незаконите.

Од када је случај поднет 2020. године, крипто индустрија је била окупљајући се иза Рипла, са преко десетина субјеката који су поднели предлоге подршке амицус цуриае. Док је већина присталица Рипплеа тврдила да су закони о хартијама од вредности неправедно примењени како би се створила неизвесност за целу индустрију, регулатор је тврдио да су „већина“ криптовалута хартије од вредности.

Међутим, коментаришући победу СЕЦ-а, Џон Е. Дитон из „ЦриптоЛав-а” саветовао је да се не закључује исход тужбе Риппле, сугеришући да би суд могао да пресуди другачије.

„Предложио бих индустрији да сачека одлуку у случају Риппле пре него што одлучи да небо пада. Риппле има напредне аргументе да 

Адвокати ЛБРИ нису…” написао је Дитон.