„Не видимо убиствене апликације јер структура блокчејна данас није поуздана“: главни сарадник Лава Нетворк-а

Ремоте Процедуре Цалл (РПЦ) недавно је привукао пажњу инвеститора, подстакнут проблемом на Соланиној мрежи са одбаченим трансакцијама. Како је известио Црипто Бриефинг, један од разлога за овај проблем је да су РПЦ чворови преоптерећени трансакцијама.

Модуларна инфраструктура Главни сарадник Лава Нетворк-а Иаир Цлепер поделио је своје увиде са Црипто Бриефинг-ом о важности интегритета и интероперабилности РПЦ-а

Крипто брифинг – Шта су РПЦ-ови и зашто су важни за напредовање блокчејна?

Иаир Цлепер – Генерално, могу почети тако што ћу вас питати које језике говорите. РПЦ је као језик блокчејна. Начин на који то функционише је да сви који користе блоцкцхаин морају да постављају РПЦ захтеве сваки пут када ступе у интеракцију са блоцкцхаин-ом.

Дакле, на пример, ако купите НФТ, ако ступите у интеракцију са уговором: размењујете токен, отварате свој МетаМаск, а затим МетаМаск поставља упит за блок ланац. Ово је РПЦ. То се зове даљински позив процедуре, а ви користите овај језик за интеракцију са блоцкцхаин-ом, генерално постоје различити РПЦ и АПИ захтеви за сваки блоцкцхаин. Постоји на десетине стотина АПИ-ја.

На крају крајева, сваки блокчејн има специфичан начин комуникације са крајњим корисницима или корисник мора сам да комуницира са блокчеином. Како крајњи корисници троше ове податке, треба да користе РПЦ. Али да би то урадили, они могу покренути чвор. Они могу да користе децентрализованог провајдера, Алхемију или Инфуру, или могу да користе јавни РПЦ који нуде сами ланци. Дакле, ово је у основи оно што је РПЦ.

Када верујете да ће вам један провајдер донети РПЦ, одједном долази до преоптерећења. Долази до загушења. И одједном долази до пада. А као посредник, то је веома, веома тежак посао.

У Лави смо од самог почетка схватили да има много проблема, али то је оно што желимо да решимо. Ја бих рекао колико је занемарен овај простор са комуникационим протоколом, приступом и вредностима Веб3.

Крипто брифинг – Интероперабилност унакрсних ланаца је тема о којој се расправља од последњег тркања, а недавно је поново постала ствар са применом различитих блок ланаца. Можете ли описати неколико проблема које нови ланци имају у вези са РПЦ-ом?

Иаир Цлепер – То је тачка која нас је довела до развоја Лаве. И поделићу то на два главна проблема. Први проблем је за саме ланце, за све апликације, блоцкцхаин. А други проблем је за кориснике и дАппс.

Када сам ускочио у Веб3, било је то пре три године. И годину дана касније, почело је медвеђе тржиште и сви су ми причали да ће доћи до консолидације свих ових ланаца у један ланац, или два, или пет максимално. Али реалност је да се десио други начин, зар не? Видимо експлозију различитих блокчејн скупова и ви имате различите доктрине на терену.

Имате монолитно, као што су Солана и Етхереум, имате усредсређено на ролл-уп, а имате модуларно. На крају дана можемо видети да не постоји само један, не 10, не 100, постојаће хиљаде различитих ланаца који ће вероватно бити откривени тек ове године. Ово је тренд, зар не?

Покрећу се нови ланци и потребан им је брз начин за покретање, а такође имају скалабилну и поуздану инфраструктуру. Дакле, прво што они раде је да то пренесу на руннере заједнице РПЦ чворова. Ако желе да позову програмере да дођу и граде, морају да имају скалабилне РПЦ и чворове.

Међутим, не постоји сјајан начин да се осигура да се пружа висок квалитет услуге и оптимизовани тренд јер ти покретачи чворова заједнице нису професионални покретачи чворова. Дакле, то је врста услуге за екосистем.

Ти нови пројекти затим иду централизованим провајдерима, које сам раније поменуо, али централизовани провајдери нису у стању да се брзо скалирају и прилагоде томе како је екосистем брз данас. Ипак, ланци морају да наставе и користе ове РПЦ чворове на овај начин. На крају, оно што раде је само покретање РПЦ чвора, што је губљење времена и ресурса.

Не требају им ови ДевОпс за покретање те инфраструктуре. И уместо да се фокусирају на основни производ, они се фокусирају на ДевОпс и информације. То је укратко, различити проблеми за блоцкцхаин као и за збирне.

Други проблем је за кориснике. Размишљате о данашњем времену и пронађете провајдере који су централизовани од корисника, они имају једну тачку неуспеха. Дакле, када имају приступ и Инфура не ради, не могу да дођу до МетаМаска. Они не могу вратити информације и податке корисницима.

Замислите да сте у супермаркету и желите да наплатите своју кредитну картицу. А благајник каже: „Извините, наредна четири сата не можете да наплатите. Није скалабилно. Верујемо да је ово један од разлога зашто данас не видите ниједну убиствену апликацију, јер инфраструктура није отпорна, није скалабилна и не ствара сигурност за дАппс [децентрализоване апликације] за изградњу.

Оно што видимо на крају дана је да дАппс почињу да примењују балансирање оптерећења, резервне копије, опоравак од катастрофе и све ове ствари које такође не морају да раде. Тако да троше много ресурса и обично постоје мали тимови који то немају.

Постоје заправо три проблема, трећи је цензура. На пример, влада Венецуеле тражи од Инфуре да престане да користи МетаМаск. Видите проблеме као што је Веб2 враћање на продају података, прикупљање података дАпп-а и њихову продају другим трећим странама.

И приватност, немате никакву приватност када их користите. То су главни проблеми, како за блокчејн, тако и за крајње кориснике.

Крипто брифинг – Како Лава помаже да се реши овај недостатак скалабилности у вези са РПЦ-овима?

Иаир Цлепер – Дефинитивно. Ако желите да скалирате, потребни су вам различити слојеви и потребне су вам различите опције за програмере за изградњу. Мислим да оно што ћемо видети у наредних неколико година је као визија заједнице, где је сваки ланац јединствен на посебан начин, тако да неће постојати једна заједница.

Модуларност је заиста подстакла ту визију, имате различите слојеве који вам помажу да служите. Имате слој извршења, слој поравнања, консензус и доступност података. А оно што верујемо да недостаје је приступни слој за сваки збирни блок ланца. А ово је управо оно што мислимо да је Лава.

Дизајнирамо један слој за приступ подацима, једну мрежу, коју свако ко гради блок ланац или скуп може да укључи и омогући најбољу инфраструктуру за приступ подацима. Говоримо о малом кашњењу, развоју комуникационог протокола пеер-то-пеер, СДК [комплет за развој софтвера], директно из претраживача добијате приступ врхунским провајдерима.

Остале карактеристике су двоструко кеширање и стална доступност која није битна чак и ако Лава мрежа не ради, дАппс и даље има услугу. Говоримо и о исплативости, јер сами провајдери добијају плату не због репутације, већ на основу квалитета услуге.

Ако постоји провајдер који само врти чворове у руралним подручјима у источној Африци, јер је дошло до пада НФТ-а и имао је веома добар учинак, он мора да буде плаћен и треба да буде плаћен у складу са потражњом. Дакле, ако је он једини добављач, очигледно добија много новца. Последња ствар која је јединствена за Лаву је децентрализација.

Дакле, Лава је децентрализована мрежа високопрофилних чворова који морају да уложе Лаву за одговорност и примају награде на основу свог учинка.

Црипто Бриефинг – Лава ради подстицајни програм са Магма поенима. Питање које се намеће је: "вен токен?"

Иаир Цлепер – Сви питају. Знам да Фондација одустаје од ревизије и да долазе са Маиннетом у наредних неколико недеља. Дакле, надамо се да ћемо негде у то време видети и најаву о изласку токена.

Крипто брифинг – Какву улогу игра Лава у подстицању раста блокчејна?

Иаир Цлепер – Знате, мислим да ако желите да то разумете, свиђа нам се неколико аналогија које помажу да то разумемо. Мислим да Лава на неки начин ствара врата за све блокове. И веома је јединствено јер није важно која особа мора да прође кроз врата, врата су флексибилна према особи. Дакле, то је једна аналогија.

Друга аналогија је размишљање о Амазону. Лава је Амазон без дозволе за било коју Веб3 услугу. Замислите да Амазон нуди потрошачима да купују од сваког трговца, било које врсте артикла.

На исти начин, Лава дозвољава потрошачима података, корисницима дАпп-а, да купују и приступају било којој врсти података преко провајдера, што је као тамошњи трговци. А пошто је Лава без дозволе и отвореног кода, сваки екосистем може да покрене базене, стављајући тамо подстицаје и позива добављаче да служе.

Исти је начин када Амазон жели да оде у нову земљу у којој никада раније нису били. Замислите да Амазон позива све добављаче, од намештаја до аутомобила, до оловака, није важно које артикле. А они кажу: "Сада имамо фонд од неколико милиона долара." Свако ко се први придружи и донесе квалитетну услугу добиће подстицај.

Извор: хттпс://цриптобриефинг.цом/киллер-аппс-блоцкцхаин-струцтуре-лава-нетворк/