Јао! Професор са Харварда Кенет Рогоф нам је заиста рекао шта елите мисле о обичном човеку у његовом „Шта је крај игре крипто регулације?” мишљење. Упозорење о спојлеру: не желе да имате финансијску слободу или приватност. Предлози овог човека су толико откачени да их је тешко схватити озбиљно, али овако размишљају надлежни. Колико је он задужен? Па, Рогофф је „био главни економиста Међународног монетарног фонда од 2001. до 2003.“. И нећете веровати шта он жели да владе ураде.
Релатед Реадинг | Фацебоок еволуира у Метаверзум, централизовану и дистопијску виртуелну стварност
Само да знате колико је овај професор са Харварда образован о криптовалутама, Рогофф мисли да је „ово почетак краја балона“. Где да ли смо то већ чули? Он ставља биткоин и криптовалуте у исту категорију и сматра да владе треба да „регулишу Битцоин и његову браћу“. Битцоин је једини син, господине. Такође, професор са Харварда сматра да су криптовалуте корисне „у привредама у развоју, где је криптовалута постала значајно средство за избегавање пореза, прописа и контроле капитала. Ово је само прва од многих помало расистичких изјава.
Одрицање одговорности: Следећи текст представља ставове аутора и не мора нужно да одражава ставове Битцоиниста. Битцоинист је подједнако заговорник креативне и финансијске слободе.
Ево јасног примера:
„За сиромашније земље са ограниченим државним капацитетом, крипто је све већи проблем. Грађани не морају да буду компјутерски звиждуци да би заобишли власти. Они могу само да приступе једној од неколико једноставних размена „ван ланца“. Иако су трансакције криптовалута које посредују треће стране у принципу следљиве, размене су засноване у напредним економијама. У пракси, то чини информације практично недоступним властима у сиромашним земљама у већини околности.”
Може ли овај човек бити мало снисходљивији? Такође, шта овај професор са Харварда подразумева под „неколико једноставних размена ван ланца“? „Трансакција ван ланца“ се односи на ону која није регистрована на блокчејну, као што је давање некоме приватних кључева новчаника или купона који се може искористити уместо преноса средстава. Која размена нуди ту услугу? Ни један. Међутим, они могу заобићи власти. То је истина.
Да ли професор са Харварда види шта Битцоин ради?
Пример је Роја Махбуб, која је 2013. финансирала компанију која је „била софтверска компанија у власништву жена, која је у потпуности управљала женама: радикални пионир на месту као што је Авганистан. Пошто су њени запослени имали проблема са исплатом у готовини (мушки рођаци би то запленили) и имали проблема са отварањем банковних рачуна, она им је платила у биткоинима. Такође, „Један од Ројиних запослених је побегао из Авганистана због политичког ризика, и на крају је побегао кроз Иран и Турску у Европу, изгубивши све осим свог биткоина.“
2/ Њена компанија је била софтверска компанија у власништву жена, која је у потпуности управљала женама: радикални пионир на месту као што је Авганистан.
Пошто су њени запослени имали проблема са исплатом у готовини (мушки рођаци би је запленили) и имали проблема са отварањем банковних рачуна, она им је платила у биткоинима
— Алекс Гладштајн? ⚡ (@гладстеин) Јун 13, 2022
Луда ствар је што професор са Харварда зна за позитивне стране криптовалута. Једноставно га није брига.
„Али није ли ово само крипто испуњавање обећања да ће помоћи грађанима да заобиђу корумпиране, неефикасне и непоуздане владе? Можда, али, баш као и новчанице од 100 долара, криптовалуте у земљама у развоју вероватно ће користити злонамерни актери као и обични грађани.
Ово би могло звучати лудо јер су новчанице од 100 долара легалне колико год могу. Ствар је у томе што овај човек жели да забрани и готовину. Више о томе касније. Прво, хајде да останемо на професору са Харварда који пориче предности биткоина због мањег проблема.
„На пример, Венецуела је главни играч на крипто тржиштима, делом зато што их исељеници користе да шаљу новац напред-назад, а да га корумпирани режим у земљи не приграби. Али криптовалуте сигурно користи и венецуеланска војска у својим операцијама кријумчарења дроге, а да не помињемо богате, политички повезане особе које су подложне финансијским санкцијама. С обзиром на то да Сједињене Државе тренутно држе финансијске санкције за више од десет земаља, стотине ентитета и хиљаде појединаца, крипто је природно уточиште.
Да ли ће владе зауставити шверц дроге због мало детаља о начину плаћања? Не, нису. Владине операције кријумчарења дроге постојале су много пре криптовалута и преживеле су сваку врсту забране. Они би смислили начин. Оно што раније није постојало је начин да исељеници „шаљу новац напред-назад, а да га корумпирани режим у земљи не приграби”. Осим тога, венецуелански исељеници данас су милиони, али „појединци који подлежу финансијским санкцијама“ су као десетак људи.
График цена ЕТХ на ФТКС | Извор: ЕТХ/УСД на ТрадингВиев.цом
Који су предлози овог човека за крипторегулацију?
Професор са Харварда не може да престане да копа сопствени гроб, и поставља своје предлоге правећи најлуђе и најбесмисленије поређење икада написано:
„Највећи инвеститори у криптовалуте су можда у напредним економијама, али употреба – и штета – до сада су углавном била на тржиштима у развоју и привредама у развоју. Могло би се чак тврдити да се улагање у нека крипто возила напредне економије на неки начин не разликује од улагања у дијаманте из сукоба.
Крвави дијаманти? Стварно? Нема даљег коментара на те глупости.
Шта Кеннетх Рогофф предлаже да „владе напредне економије“ ураде да контролишу криптовалуте:
„Биће приморани да уведу широку забрану дигиталних валута које не дозвољавају да се идентитет корисника лако уђе у траг (осим ако, то јест, технолошки напредак на крају не уклони све трагове анонимности, у ком случају ће цене криптовалута пасти сами)"
Па, да би криптовалута „омогућила лако праћење идентитета корисника“, морала би да буде централизована. И у том тренутку, зашто се трудити да користите блоцкцхаин? Те ствари су скупе и непрактичне. А њихова једина стварна употреба је олакшавање децентрализације. А на другој тачки постоје технолошке силе које вуку и у другом правцу. Шансе су да ће се приватност у криптовалутама повећати у наредним годинама. Јер, људи заслужују приватност, знаш? Нема ништа лоше у приватности. У ствари, то је људско право.
Професор са Харварда наставља:
„Такав корак би оштро снизио данашње цене криптовалута смањењем ликвидности. Наравно, ограничења ће бити ефикаснија што их више земаља примењује, али за значајан локални утицај није потребна универзална примена.
Кеннетх Рогофф овде има право.
Могу ли владе забранити криптовалуте?
Они сигурно могу забранити централизоване криптовалуте. Нисмо баш сигурни у вези са биткоином. Чини се да је професор са Харварда убеђен да је његов изузетно чврст приступ нормалан и да ће успети.
„Као што је Кина показала, релативно је лако затворити крипто берзе које велика већина људи користи за трговање дигиталним валутама. Теже је спречити трансакције „у ланцу“, јер је теже идентификовати основне појединце.“
Релатед Реадинг | Литванија ће забранити анонимне налоге јер влада тражи строжију крипто регулативу
Очигледно, овај човек није чуо за децентрализоване размене. Срећно у кроћењу ових. Међутим, хајде да се фокусирамо на други део. Да ли овај човек сматра да је неопходно „спречити „он-ланац” трансакције”? Вау. То је много. И ево га, Кенет Рогоф жели да забрани и готовину!
„Иронично, ефикасна забрана криптовалуте из двадесет првог века такође може захтевати постепено укидање (или барем смањење) много старијег уређаја папирне валуте, јер је готовина далеко најпогоднији начин за људе да се „покрену“ средства у своје дигиталне новчанике, а да их није лако открити.”
Јао! Овај човек је екстремиста највишег реда. Међутим, он није тако лош како га слика његово писање. Професор са Харварда даје свету дозволу за коришћење „регулисаних стабилних кованица“:
„Само да буде јасно, не предлажем да све блокчеин апликације треба да буду ограничене. На пример, регулисани стабилни коини, подржани билансом централне банке, и даље могу да напредују, али мора постојати директан правни механизам за праћење идентитета корисника ако је потребно.
Још једном, зашто би вам требао блок ланац за „регулисане стабилне коине“ које овај човек предлаже? Овај професор са Харварда треба да проучи основну технологију пре него што поново пише о криптовалутама.
Издвојена слика од Герд Алтманн од пикабаи | Цхартс би ТрадингВиев
Извор: хттпс://битцоинист.цом/харвард-профессор-садистиц-суггестион-црипто-регу/