Цоинспеакер
Артхур Хаиес подржава модел финансирања крипто-поена упркос његовој непрозирности
Артхур Хаиес, суоснивач и бивши извршни директор БитМЕКС-а, рекламирао је поене као иновативан начин да се економично подстакне аквизиција корисника док прикупља средства за нове крипто пројекте током овог тржишта бикова. Хаиес, тренутни главни инвестициони директор у Маелстром-у – инвестиционом фонду фокусираном на криптовалуте, верује да је Поинтс најбољи приступ за решавање недостатака повезаних са узгојем приноса и ИЦО (Иницијалне понуде кованица).
Распакујући модел поена и образложење иза њега у свом билтену Тхе Црипто Традер Дигест, Хејс је навео паралеле између финансирања у Веб 2 и Веб 3. Он је даље сецирао трулеж у традиционалним финансијама и изазове претходних модела крипто-финансирања.
Поени и шта решава
Према Артхуру Хаиесу, пројекти финансирања у Веб 2.0 и Веб 3.0 су различити јер вратари контролишу први на штету малопродајног тржишта. Он је указао на пример Источноиндијске компаније, ЕИЦ, која је приватизовала профит, али делила губитке са јавношћу.
Поред тога, у Веб 2.0, малопродаји је дозвољено само да постигне успех фирме по вишој цени током Иницијалне јавне понуде (ИПО). Осим тога, учешће у пројектном екосистему не значи власништво. На пример, коришћење Фејсбука или Инстаграма вас не чини акционаром Мета.
Насупрот томе, Веб 3.0 награђује кориснике тако што су власници токена или власници крипто пројеката. Да би се супротставио традиционалним финансијама и Вебу 2.0, Веб 3.0 је прибегао новим методама крипто финансирања као што су Иницијалне понуде новчића (ИЦО) и узгој приноса.
ИЦО су попут ИПО-а, али малопродаји се нуде токени уместо акција за финансирање крипто пројекта и повећање употребе. Етхереум је био велики корисник модела. Међутим, „продаја“ токена са ознаком „хартије од вредности“ корисницима за прикупљање средстава може вас довести у невоље са америчком комисијом за хартије од вредности (СЕЦ). То је оно што се дешава са случајем СЕЦ-Риппле.
Пољопривреда приноса је омогућила пројектима да понуде токене управљања трговцима који су дали своје токене протоколима позајмљивања и позајмљивања. Унисвап и Цомпоунд су добри примери. Иако награђује учешће токенима, волатилност цена понекад може учинити портфеље трговаца безвредни. Узгој приноса је била одлична стратегија за стицање корисника, али је пропала на тржишту бикова 2021.
Ту долази приступ „поенима“. Хејс наглашава да „поени“ комбинују ИЦО и дају најбоље карактеристике у пољопривреди за прикупљање средстава и подстицање раста корисника током тренутног тржишта бикова.
У моделу, корисници зарађују конвертибилне поене за акцију, који се могу слободно пребацити као жетони у свој новчаник. Пројекти могу имати користи од овога јер не постоји строги распоред емисија токена и може максимизирати употребу за боље дугорочне циљеве. Осим тога, нуди продавцима рани и јефтинији приступ пројекту кроз непрозирни распоред конверзије поинт-то-токен.
Успех и негативна реакција на програме крипто поена
Међутим, метод поена има неколико претпоставки и може бити погрешан ако се наруши поверење између трговаца на мало и темеља пројекта. Претпоставке су да је пројектном тиму потребан само раст корисника јер је мршав и треба му мало капитала јер је изграђен на мрежи као што је Етхереум.
Манта и Мантле су успешне крипто приче које су користиле бодовни програм за побољшање раста корисника. Ипак, према Блоомберговом извештају, непрозирна природа конверзије поинт-то-токен изазвала је почетну реакцију.
следећи
Артхур Хаиес подржава модел финансирања крипто-поена упркос његовој непрозирности
Извор: хттпс://ввв.цоинспеакер.цом/артхур-хаиес-поинтс-црипто-фундинг-модел/