Након серије експлозија у крипто индустрији, Банка међународних поравнања истражује политике смањења ризика за централне банке, уз забрану крипто активности као једну од потенцијалних опција.
Економисти Матео Аквилина, Џон Фрост и Андреас Шримпф су омаловажавајуће писали у четвртак Билтен да упркос неефикасности која је недавно уочена у свемиру, заговорници крипто и даље верују да су децентрализација и блок ланци решења пре него проблеми.
„Недавни догађаји наглашавају да је децентрализација на крипто и ДеФи тржиштима илузорна“, рекли су они, понављајући став од прошле године.
„Визија заговорника криптовалута је да укину финансијске посреднике, али да би функционисала и постигла значајан обим, крипто тржишта се у великој мери ослањају на централизоване ентитете из неколико разлога.
Економисти су изнели три потенцијалне опције за борбу против крипто ризика у дивљини. „Кључни елемент који треба узети у обзир при одабиру опција које треба следити је способност да се примени било које правило које се уведе, укључујући обезбеђивање да су ресурси потребни за то на располагању“, наводи се у извештају.
Забраните специфичне криптовалуте Активности
Ово је „екстремна опција“, према ауторима, која укључује или потпуну забрану или циљану забрану која елиминише потенцијалну штету финансијском систему. То би значило да инвеститори не би били изложени недоличном понашању провајдера крипто услуга, рекли су економисти.
Признали су да би спровођење забране било тешко у смислу спровођења. Децентрализоване крипто активности су без граница, тако да би забрана боље функционисала ако би била фокусирана на централизоване посреднике (очигледна референца на берзе или добављаче плаћања).
„Али активност би се могла преселити у јурисдикције које не намећу забрану и инвеститори могу пронаћи начине да је избегну“, написали су истраживачи БИС-а. „Главна мана је то што би свака корисна иновација из криптовалута била изгубљена или одложена.
Изолујте криптовалуте од ТрадФи-ја и реалне економије
Овакав ток акције би довео до тога да крипто постане више ниша активност - добра ствар јер не би била међусобно повезана са ТрадФи (традиционалним финансијама), према економистима.
Како би то функционисало?
„Ограничавањем протока средстава уи из њега и ограничавањем других веза са ТрадФи-јем.“ Аутори су тада признали да овај приступ сличан заштитном зиду не би био ефикасан, опет због света криптовалута без граница.
Регулишите сектор баш као ТрадФи
Трећа опција би настојала да се дигитална средства уклопе у постојеће прописе по сваку цену.
Власти би се подстицале да мапирају активности у крипто индустрији са својим колегама у ТрадФи-ју, а затим примењују варијанте постојећих прописа за те секторе да регулишу крипто.
„Овај приступ би обезбедио доследност у регулисању финансијских активности — било да их обављају крипто играчи или ТрадФи — и помогао да се промовишу циљеви политике који су у сржи постојећих регулаторних оквира“, наводи се у извештају.
Аутори су закључили да крипто сектор још није „порастао довољно велики или довољно повезан са ТрадФи-јем да би угрозио финансијску стабилност“, али би се све то наводно могло променити ако малопродајни или институционални интерес за сектор не престане да расте.
„Међусобне везе са реалном економијом и ТрадФи-јем такође би се могле повећати ако криптовалуте постане мање самореферентно, посебно ако токенизација имовине направи продор. Дискусије о одговарајућем одговору политике на крипто су стога благовремене“, рекли су они.
Анализа Давида Цанеллиса
Већ смо видели неке од потоњих приступа: СЕЦ форсирање дигиталних средстава кроз 77-годишњи Хауи тест да би се утврдио статус хартија од вредности и строге (и) ФАТФ-ове контроверзан) препоруке о „правило путовања” за крипто.
Аутори заиста предлажу потенцијалну четврту алтернативу: повећање квалитета и смањење трошкова плаћања кроз „исправне иновације у ТрадФи-ју“, користећи крипто трансформацију и примењујући је на постојеће финансијске шине.
Што се тиче свеобухватне забране: потпуно чудно, на граници са троловањем. Да не спомињемо, практично нереално због децентрализоване отпорности блок-ланца као што су Битцоин и Етхереум (што аутори изгледа схватају).
Крипто став БИС-а не би требало да изненади, с обзиром да служи као банка за централне банке. Ово га позиционира као природног антагониста за крипто-шиферпанкове.
На крају крајева, Битцоин је био рођен има средњи прст на све ствари централне банке. БИС једноставно враћа малине.
Добијајте најважније вести о криптовалути и увиде у току дана у пријемно сандуче сваке вечери. Претплатите се на Блоцкворкс-ов бесплатни билтен сада.
Заинтересовани сте за рад у Блоцкворкс-у? Запошљавамо новинаре, потпредседника продаје и инжењере! Проверите наше отворене позиције.
Једва чекам? Добијте наше вести на најбржи могући начин. Придружите нам се на Телеграму.
Извор: хттпс://блоцкворкс.цо/невс/централ-банк-фор-централ-банкс-флоатс-ваис-то-цонтаин-црипто-инцлудинг-бан