Банкама је и даље дозвољено да опслужују крипто индустрију, појашњавају Федералне резерве

Три америчка федерална банкарска регулатора су у четвртак имала разјашњавајућу поруку за банкарске организације: сервисирање крипто индустрије није ни незаконито ни обесхрабрено. 

Уз то, институције – укључујући Федералне резерве, Федералну корпорацију за осигурање депозита (ФДИЦ) и Канцеларију контролора валуте (ОЦЦ) – навеле су различите ризике које треба имати на уму приликом интеракције са крипто сектором и које праксе управљања ризиком да следи као резултат. 

Крипто је ризично, али је и даље дозвољено

изјава започео је подсећањем банака да примењују постојеће принципе управљања ризиком када раде са крипто фирмама – али није створио нове принципе које треба следити. 

„Банкарским организацијама није забрањено нити обесхрабрено пружање банкарских услуга клијентима било које посебне класе или врсте, како је то дозвољено законом или прописом“, наводи се у саопштењу.

Уз то, регулатори су тврдили да одређени „ризици ликвидности“ утичу на криптовалуте јаче од других индустрија. Један од разлога за ово је „непредвидљивост“ прилива и одлива депозита – посебно депозита направљених у директну корист клијената крипто ентитета. 

„На стабилност депозита могу утицати, на пример, периоди стреса, волатилност тржишта и повезане рањивости у сектору крипто-активе“, објашњава се у саопштењу. На пример, крајњи клијенти могу да реагују на вести и неизвесност у вези са тржиштем на начин који изазива брзе приливе и одливе из банке – што може бити погоршано обмањујуће представе од субјекта повезаног са ФДИЦ осигурањем. 

Након што су ФТКС и Аламеда Ресеарцх пропали прошле године, крипто банка Силвергате је доживела низ депозита клијената, са 60% њеног финансирања нестало у року од 2 месеца. На крају 2022. држао је 4.6 милијарди долара у готовини – од чега је 4.3 милијарде добио у авансима Федералне банке за стамбене кредите који су помогли да се спречи бекство. 

Регулатори су такође упозорили на волатилност у вези са депозитима повезаним са резервама стабилних кокова. „Стабилност таквих депозита може бити повезана са потражњом за стабилним цоинима, поверењем власника стабилцоина у аранжман стабилних кованица и праксама управљања резервама издаваоца стабилних кованица“, рекли су.

У децембру, Бинанце је био приморан да привремено замрзне УСДЦ повлачења због проблема претварање његов БУСД у УСДЦ преко њујоршке банке, која је затворена у време великог прилива повлачења. 

Шта банке треба да раде?

Регулатори су препоручили банкама да схвате покретаче нестабилности депозита у својим пословима, као и „међусобну повезаност“ ризика ликвидности везаних за депозите између ентитета крипто имовине. Као што је објашњено, флуктуације депозита могу бити повезане између крипто ентитета који деле сличне профиле ризика, стварајући ризике за фирме првенствено фокусиране на сервисирање индустрије. 

Оснивач Цустодиа банке Цаитлин Лонг похвалио је три регулатора што су препознали „очигледне“ ризике везане за крипто банкарство, након њихове изјаве. Лонг је дуго настојала да обезбеди „главни рачун“ за своју банку у систему федералних резерви и покренула је тужбу против централне банке због њеног одбијања да јој га одобри. 

ВОВ–добро је што су 3 америчка федерална банкарска регулатора коначно препознала ОЧИТНЕ ризике за банкарство #црипто цос & је данас издао ово упутство. Да, банке треба да држе готовину на основу свих депозита по виђењу који се односе на #црипто– ето зашто # Виоминг #СПДИ банке не могу да позајмљују💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Цаитлин Лонг 🔑⚡🟠 (@ЦаитлинЛонг_) 23. фебруара 2023. године