Црипто

Бинанце удаљености од ВазирКс-а јер индијски регулатори настављају да јуре криптовалуте

08/15/2022
Битцоин Етхереум Невс

Твитер размена између суоснивача ВазирКс-а Нисцхала Схеттија и извршног директора Бинанцеа Цхангпенга „ЦЗ“ Зхаоа о власништву над индијском крипто берзом привукла је много наслова у првој недељи августа. 

ВазирКс је наводно купио Бинанце 2019. године и од тада се индијска крипто берза назива „у власништву Бинанце“. Међутим, на опште изненађење, ЦЗ је на Твиттер-у тврдио да процес аквизиције никада није прошао и да Бинанце нема власништво над индијском крипто берзом.

ЦЗ је рекао да Бинанце пружа само услуге новчаника за ВазирКс као техничко решење, а ВазирКс је одговоран за све остале аспекте размене, укључујући регистрацију корисника, Упознај свог клијента (КИЦ), трговање и покретање повлачења.

Шети се супротставио ЦЗ-овој тврдњи у другом твиту тврдећи да Бинанце заиста поседује индијску крипто берзу ВазирКс и да матична компанија, Занмаи Лабс, управља само паровима криптовалута и индијских рупија у ВазирКс-у уз лиценцу Бинанце. Бинанце, с друге стране, управља крипто-крипто паровима и обрађује крипто повлачења, што се може потврдити условима услуга компанија.

Два суоснивача су се наредних неколико дана међусобно оптуживала за лажно представљање одређених чињеница.

На основу размене твитова између два суоснивача, јасно је да је заиста постојао уговор о куповини, за почетак, али Шети је тврдила да је посао био за трансфер технологије, а не за целу компанију, и то је разлог зашто ВазирКс технологија је у власништву Бинанце-а, док Занмаи Лабс управља само паровима крипто/ИНР користећи Бинанце лиценцу.

Слика

Када је Цоинтелеграпх дошао до Бинанце-а да би разјаснио уговор о аквизицији, берза је демантовала Шетијеве раније тврдње да размена управља паровима крипто-крипто трговања. Портпарол Бинанце-а рекао је за Цоинтелеграпх:

„Бинанце не обавља крипто-крипто трговине на ВазирКс берзи. Размену ВазирКс у потпуности води Занмаи Лабс. Даље, иако смо се сложили да купимо одређена техничка средства и интелектуалну својину ВазирКс-а, овај уговор није завршен.”

У другом твиту, ЦЗ је тврдио да је Бинанце покушао да настави с аквизицијом још у фебруару, али је ВазирКс одбио. Схетти опет одговорио на твит, тврдећи да је посао укључивао аквизицију Бинанцеовог матичног ентитета, али у време склапања уговора, Бинанце је дао „двосмислен одговор да је матична компанија у реструктурирању“.

Портпарол Бинанце-а је рекао за Цоинтелеграпх: „Споразум између Бинанце-а и Занмаи Лабс-а је био за стицање одређене имовине и интелектуалне својине ВазирКс-а, а не капитала у Занмаи Лабс-у.” Даље су додали: „Тражили смо имовину која је требало да нам буде пренета према споразуму, али то није уследило, а споразум није (и није могао бити) завршен.

ВазирКс, с друге стране, верује да је решење за тренутни проблем или да Бинанце откупи операције у Индији користећи свој матични ентитет уместо насумичног ентитета јер то може створити ризик за кориснике или да Бинанце поново прода ВазирКс.

Три године за обелодањивање договора никада није прошло

Чини се да је главни разлог сукоба између две компаније наводна истрага о прању новца коју води Индијска управа за спровођење (ЕД). Поменута истрага је од пре годину дана, и супротно популарном веровању, истрага се фокусира на кршење Закона о управљању девизним средствима (ФЕМА), а не на прање новца.

ФЕМА је један од многих прописа о контроли капитала које је индијска влада поставила како би спречила да капитал напусти земљу. Према ФЕМА, појединцу је дозвољено да пошаље највише 250,000 долара за одређене сврхе годишње ван Индије. Међутим, због недостатка прописа око тржишта криптовалута, ФЕМА закони не покривају трансфере криптовалута.

Као резултат тога, сви корисници који шаљу крипто трансфере изнад 250,000 долара и даље би прекршили законе ФЕМА. Чини се да је то случај са тренутном истрагом ЕД-а о ВазирКс-у. Укупно, 10 других крипто платформи се суочава са сличним истрагама од стране ЕД.

Крипто инвестиције нису једна од њих. Али технички, ако се пошаље више од постављеног износа, чак и у крипто, то би представљало кршење ФЕМА. Стога, када се преносе средства на берзу која није са седиштем у Индији, то се сматра кршењем ФЕМА прописа.

Релатед: АМЛ и КИЦ: катализатор за уобичајено усвајање криптовалута

Истрага стара годину дана поново је доспела на насловне стране 2022. године, а затим је уследила ЕД замрзава имовину берзе у вредности од 8.1 милион долара. ЕД је тврдио да није могао да пронађе на ланцу записе о трансакцијама које износе милионе долара. Међутим, ВазирКс је противречио тврдњи ЕД-а и рекао да има евиденцију за сваку појединачну трансакцију.

Ван ланчане трансакције на које се позива ЕД су директан трансфер између ВазирКс-а и Бинанце-а, карактеристика коју су две стране увеле као део партнерства. Ова функција омогућава пренос средстава између две берзе без потребе да корисници плаћају накнаду за пренос.

ВазирКс је у свом званичном саопштењу тврдио да је дошло до великог неспоразума око трансфера ван ланца. Крипто берза је саопштила да ЕД-ово саопштење за штампу покушава да ове транзиције сматра мистериозним и неоткривеним, док у стварности само КИЦ корисници платформе могу да користе услуге. Дакле, нема сумње о неоткривеним средствима, а ВазирКс је рекао да је сигуран да ће доказати да ЕД није у праву на суду.

Бинанце је на крају затворио директни мост између две платформе 11. августа и унапред обавестио своје кориснике, подсећајући их да и даље могу да преносе средства на ВазирКс користећи стандардне трансфере новчаника.

Иако су и Бинанце и ВазирКс осигурали пуну сарадњу са истрагом, извор упознат са проблемом који је одлучио да остане анониман рекао је Цоинтелеграпху да је истрага уплашила Бинанце, што је на крају довело до пада. Бинанце је касније потврдио за Цоинтелеграпх да га је истрага ЕД приморала да обавести своје кориснике. Портпарол Бинанце-а описао је проблеме за Цоинтелеграпх:

„Наишли смо на проблеме са Занмаи Лабс. Већ неко време покушавамо да радимо са њима да пронађемо решење. Недавне вести о истрагама ЕД и обавештењима о Занмаију такође су материјални развој. Осетили смо потребу да ово разјаснимо у интересу заштите корисника.”

Да ли ће сага Бинанце-ВазирКс утицати на индијске крипто инвеститоре?

Сага Бинанце–ВазирКс изазвала је панику међу индијским инвеститорима који су користили ВазирКс. Многи од ових трговаца ликвидирају своју имовину одмах након што је избио рат између два суоснивача. Осећање се само погоршавало, а ЦЗ је подстакао кориснике да пренесу своја средства на Бинанце.

ВазирКс је рекао за Цоинтелеграпх да је било неких знакова ликвидације и кретања средстава након твитова, али након увјеравања корисника да ће њихова средства бити сигурна, берза је саопштила да је тренд у паду.

Релатед: Направљен да падне? Како ЦБДЦ сунце излази, стабилни новчићи могу ухватити сенку

Индијски крипто предузетници верују да је, без обзира на то ко је крив, салва речи на друштвеним медијима утицала на поверење инвеститора. Сатхвик Висхванатх, суоснивач индијске крипто берзе Уноцоин, рекао је за Цоинтелеграпх да „такве фрке утичу на крипто тржиште, укључујући и његове инвеститоре“. Још је додао:

„Оваква акција на крипто тржишту оставља негативан утисак на цео екосистем, али се чини да је проблем реверзибилан. Или треба да заврше трансакцију или да пониште трансакцију и требало би да јавно идентификују власнике. Транспарентност је кључ који изгледа недостаје.”

Индијски крипто екосистем је напредовао до сада и произвео је неколико крипто једнорога у последњих неколико година; међутим, са применом пореза на криптовалуте од 30% и одбитка пореза од 1% на извору ове године, обим трговања на главним индијским крипто берзама је порастао драматично пао. Новопримењена пореска правила нису само одвратила индијске инвеститоре, већ су их и подстакла водећи провајдери крипто услуга који траже крипто-прикладније јурисдикције.

Индијска централна банка је увек позивала на забрану употребе криптовалута у било ком облику, док је централна влада временом мењала свој став не нудећи никакав регулаторни оквир. Усред растуће сложености индијског крипто екосистема, многи тржишни стручњаци верују да би тренутну сагу Бинанце-ВазирКс могле да искористе индијске правне агенције и централна банка да изграде случај против крипто прописа.