Цоинбасе се жалио на тужбу СЕЦ-а на напоре да се разјасне крипто регулативе

Кључне тачке:

• Цоинбасе се жали на тужбу СЕЦ-а да појасни класификацију дигиталне имовине.
• Питања за жалбе ако се трансакције дигиталним средствима без обавеза издаваоца квалификују као инвестициони уговори.
• Исход би могао да преобликује регулацију криптовалута.

Цоинбасе, једна од водећих берзи криптовалута, преузела је а одлучујући корак у својој правној борби са америчком комисијом за хартије од вредности (СЕЦ).

Прочитајте више: Цоинбасе Вентурес Ревиев: Најдинамичнији инвестициони фонд

Цоинбасе оспорава тужбу СЕЦ

У покушају да убрза доношење резолуције о класификацији дигиталне имовине, компанија је поднела захтев тражећи дозволу да се жали на недавну одлуку савезног судије.

Прошлог месеца, судија Катхерине Полк Фаилла одбацила је покушај Цоинбасе-а да одбаци тужбу коју је покренуо СЕЦ, дозвољавајући да се случај настави. Централно у спору је да ли дигитална средства треба да се сматрају инвестиционим уговорима, чиме потпадају под регулаторну надлежност СЕЦ-а.

Цоинбасе тврди да је примена Хауи теста од стране СЕЦ-а, правног мерила за идентификацију хартија од вредности, створила двосмисленост у дефинисању шта представља хартију од вредности у домену криптовалута.

Импликације жалбе Цоинбасе на регулаторни пејзаж

У жалби на Цоинбасе, размена посебно оспорава идеју да се трансакција дигиталног средства аутоматски квалификује као уговор о улагању ако нема формалну уговорну обавезу од издаваоца токена. Берза тврди да када дигитално средство уђе на секундарна тржишта, одвојено од његовог почетног издавања, више не би требало да буде предмет регулативе СЕЦ.

Овај потез наглашава ширу дебату унутар индустрије криптовалута и регулаторних кругова о класификацији и регулисању дигиталне имовине. Апел Цоинбасе настоји да се позабави овом несигурношћу и пружи јасноћу регулаторног оквира који регулише трансакције криптовалута.

Међутим, остаје неизвесно усвајање интерлокуторне жалбе, изјављене пре окончања судског поступка. Претходни покушаји СЕЦ-а да поднесе сличне жалбе, као што се види у случају против Риппле-а прошле године, били су неуспешни.

Посећено 8 пута, 8 посета(а) данас