Док се правна расправа о томе да ли се продаја криптовалута квалификује као хартије од вредности наставља, Цоинбасе је затражио од Министарства правде Сједињених Држава да искључи претходну пресуду због неизвршења обавеза у вези са трансакцијама крипто хартијама од вредности.
Цоинбасе тражи од суда да поништи пресуду о продаји криптовалута
У уторак, Цоинбасе је написао а писмо у вези са случајем између америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) и Вахија, упућеној америчком окружном судији Кетрин Фајла. У писму, Вилијам Савит је затражио од судије Фаиле да одбије ранију СЕЦ-ову ознаку продаје криптовалута на секундарном тржишту као „уговоре о хартијама од вредности“.
Писмо је требало да пружи додатне детаље који су требали бити укључени у СЕЦ-ово обавештење о додатном овлашћењу у вези са заосталом пресудом коју је донео Окружни суд САД за западни округ Вашингтона о предлогу Комисије без супротстављања у овом случају.
Исхан Вахи, његовог брата Никхила и пријатеља његовог брата Самеера Раманија оптужила је СЕЦ за лажне активности, на основу крађе поверљивих података Цоинбасе-а и њихове сумњиве аквизиције девет дигиталних средстава.
Писмо је гласило:
У тужби се наводила наводна превара у вези са хартијама од вредности заснована на крађи поверљивих информација Цоинбасе-а од стране оптужених и куповини девет дигиталних средстава унапред, од којих ниједна није спорна у жалби СЕЦ-а у овој ствари.
Како се наводи у писму, агенција није споменула ниједног издаваоца, берзе или друге учеснике у крипто пословању као странке у тужби.
Сходно томе, тужени су 6. фебруара 2023. поднели захтев за одбацивање тужбе, наводећи да је регулатор прекорачио своја законска овлашћења. То је зато што наведени токени нису били „инвестициони уговори“. Дакле, тужба туженог је подржана документима које су поднели Цоинбасе и неки други учесници у индустрији.
Међутим, тај потез никада није закључен због окончања поступка Комисије против оптужених у „признај-не-одбијању, поравнању од нуле долара“.
Пресуда против Самира Раманија
Дана 1. марта, Вахи суд је изрекао заосталу пресуду против Самира Раманија, засновану на пристрасним доказима, откривајући између осталог да „решење о меритуму није било разумно могуће“.
Важно је напоменути да су се бивши менаџер производа Цоинбасе-а Ишан и његов брат Никхил Вахи нагодили са америчким регулатором 2023. године, како би спречили могућност да судија пресуди у корист СЕЦ-а о безбедносној природи токена. У међувремену, Самеер Рамани није одговорио на жалбе или услуге и верује се да је напустио земљу.
Као резултат његовог немара према наводима, судски службеник је 26. октобра прошле године запао против њега. Скоро три месеца касније, 18. јануара 2024. године, ДИК је поднео захтев за уношење Раманијеве неизвршене пресуде.
Због одсуства брифинга од стране или Цоинбасе-а, предлог регулаторног надзорног пса није имао противљење. У међувремену, предлог за доношење пресуде о поднесцима био је у потпуности припремљен и аргументован пред судом; ипак, предлог ДИК-а није навео ову радњу.
Када су тврдње у жалби сматране тачнима, откривено је да је имовина криптовалута била инвестиционих уговора — тврдња коју је агенција раније одбила Вахи суду.
Истакнута слика са Схуттерстоцк-а, графикон са Традингвиев.цом
Извор: хттпс://битцоинист.цом/цоинбасе-сеекс-дисмиссал-оф-дефаулт-јудгемент/