Како је објављено прошле недеље, име Цоинметро-а било је у центру пажње након оптужби за утају пореза, за које се прича да су дошле од естонског пореског и царинског одбора. Стартуп је сада одговорио, побијајући тврдње. Према извору унутар берзе, Цоинметро је већ месецима у преговорима са ЕТЦБ-ом, а истрага о пореским преварама није у току.
Цоинметро прекида тишину о оптужбама за утају пореза
Цоинметро је доставио црипто.невс своју изјаву, која је гласила:
„Чланак који се ове недеље појавио у Еести Експресс-у садржао је низ немарних и неоснованих изјава које су потпуно и објективно неистините. Прво, не постоји никаква истрага у вези са пореским преварама нити је отворена нити је у току, нити је донета било каква одлука о томе да ли је неки порез доспео. Цоинметро је већ неколико месеци у проактивном дијалогу са ЕТЦБ-ом, настојећи да оцрта одговарајући и одговарајући модел за опорезивање релативно новог пословног субјекта, технолошки вођене размене криптовалута.
Како се наводи у саопштењу, Цоинметро је открио да је порески одбор одлучио да успостави ограничени рачун за унапред плаћање за сваки порез који се појави када се оквир заврши. Међутим, пошто ЕТЦБ разматра пореске обавезе компаније, одбор није у спору са Цоинметром.
У свету криптовалута, реч о неваљаној игри путује брже од муње. Цоинметро позива своје купце да игноришу наводе локалног извора вести. Стартуп је такође рекао:
„Цоинметро је високо солвентан посао и бројке које су укључене су скромне. Инвеститорска средства се, по дизајну, закону и по својој криптографској природи, држе строго независно од имовине компаније.”
Да ли се регулатори суочавају са препрекама у којима је укључен крипто
Далеко од Цоинметроове борбе против лажних потраживања долази Комисија за безбедност и размену. Финансијски регулатор је поново под критикама након што је његов председник Гери Генслер дао неке коментаре о виртуелним валутама. Генслер тврди да крипто тржишта не би требало да имају другачији третман од других капиталних инвестиција јер користе јединствену технологију.
Шеф СЕЦ-а верује да се услуге крипто позајмљивања не разликују од онога што је присутно у традиционалним финансијама; једини разликовни аспект је имовина која се даје на позајмицу. Тада је рекао да у његовим очима није важно какав је кредит, да ли је у питању кеш или биткоин.
Власник Даллас Маверицкс-а Марк Цубан одговорио је на Генслерове опаске на Твитеру, рекавши,
„Пошто разумете крипто позајмљивање/финансије, зашто једноставно не објавите светле смернице које бисте желели да видите и отворите их за коментаре?“
КСРП, Риппле лабс криптовалута имовина, и даље се бори са финансијским регулатором, при чему овај други тврди да је крипто средство обезбеђење. Рипл је поставио питање зашто њихова дигитална валута не добија исти третман као Битцоин и Етхереум. И да будем искрен, већина нас је још увек на ивици својих места за јасан одговор. Чини се да СЕЦ и Генслер имају много мишљења о томе шта су криптовалуте. Али ако је то тако, зашто немају потпуне смернице које регулишу њихову употребу?
Извор: хттпс://црипто.невс/цоинметро-респондс-то-так-евасион-румоурс-схутс-довн-ворри-цлаимс/