Пад тржишта резултира рекордним бројем крипто пљачки у историји

Као што сектор криптовалута уживајући у продуженој распродаји, индустрију је мучио повећан број пљачки које су кулминирале губицима који су достигли милијарде долара. Заиста, број крађа је достигао врхунац 2022. године након постепеног раста, у складу са све већом популарношћу сектора. 

Конкретно, према подацима које је изнео Финболд, у 2022. години, број цриптоцурренци-повезаних пљачки достигао је 190 од 9. децембра, што представља раст од 43.93% у односу на прошлогодишњу цифру од 132. Значајно је да је број пљачки по први пут у 2018. достигао двоцифрен број од 38, што је рекордни раст од преко 320% у односу на 2017. број 9. Најмањи број инцидената забележен је 2011. године 4. 

У исто време, вредност изгубљена у пљачкама варирала је током година, са десет највећих инцидената који су довели до акумулативног губитка фиат вредности од 4.28 милијарди долара. Ронин мрежа из марта 2022. (Акие Инфинити) пљачка је на врху са 620 милиона долара украдених, а следи Поли Нетворк са 610 милиона долара. Тхе Бинанце Хак из октобра 2022. је резултирао губитком од 570 милиона долара, након чега следи Цоинцхецк са 532 милиона долара. 

Недавна Колапс ФТКС крипто размене заузима пето место са 477 милиона долара, док злогласни инцидент са МТ Гоксом заузима шесто место са укупно 470 милиона долара. 

Све већи број крипто пљачки 

Рекордан број пљачки у 2022. је показатељ да су безбедносни проблеми и даље присутни од настанка простора дигиталне валуте. Дакле, упркос томе што сектор улази у проширени медвед тржиште, дигиталне валуте се истичу као готовинске краве за хакере. 

Заиста, хакери користе предности почетних фаза сектора криптовалута да започну пљачке користећи софистициране технике, као што је коришћење вишеструких новчаници размена, да би прикрили њихове трагове и отежали њихову идентификацију. У овом смислу, анонимност и недостатак регулација на тржишту криптовалута делимично олакшавају хакерима рад без откривања или праћења.

Историјски гледано, крађе криптовалута су углавном виделе да су хакери циљали приватне кључеве корисника да би добили приступ њиховим средствима кроз пхисхинг, кеилоггинг, друштвени инжењеринг или друге технике. Вреди напоменути да су пљачке имале различите векторе, при чему су хакери тражили популарне производе у свемиру. 

На пример, последњих месеци, велика већина циљева су биле децентрализоване финансије (дефи) протоколи како сектор добија на популарности. Други уобичајени начини напада укључују експлоатацију блоцкцхаин мостова и тржишне манипулације.

Нови вектори крипто пљачки

Међутим, крађа добија нови обрт, а инсајдери су оптужени да користе централизоване платформе за крађу. Приметно је да се тренутно тржиште медведа проширило након оптужби за превару ФТКС оснивач Сем Банкман-Фрид. Бивши извршни директор у сукобу оптужен је за проневеру средстава клијената без поштовања правих критеријума. Истовремено, износ изгубљен у колапсу ФТКС-а могао би бити већи, с обзиром на то да власти још истражују ствар. 

Све у свему, централизоване платформе су повећале своје нивое безбедности укључивањем приступа као што су примена строгих КИЦ протокола и прихватање приступа против прања новца. Сходно томе, они су мање привлачни спољним лошим актерима. 

Занимљиво је да су стручњаци такође указали на природу крипто простора отвореног кода, тврдећи да са растућом популарношћу сектора, хакери све више искоришћавају рањивости. Значајно је да хакери настоје да искористе било коју слабост кода за крађу средстава. 

Поред тога, због анонимне природе криптовалута, украдена средства је углавном тешко ући у траг, што отежава надокнаду штете жртвама. Занимљиво је да праћење постаје изазов са постојањем функција маскирања трансакција, при чему се нека средства усмеравају у прање. 

Међутим, за неколико инцидената у којима купци добијају компензацију у дигиталној имовини, увек је постојао страх од дестабилизације тржишта. На пример, након што су повериоци постигли договор да обештете жртве Мт Гокса, постојао је страх да ће ликвидација значајне количине дигиталне имовине би срушила тржишта. 

Управљање будућношћу крипто пљачки 

Са потребом за више прописи и формалних система у крипто простору, одговорност углавном престаје на инвеститорима и конкретним предузећима. Све у свему, иако можда неће бити могуће елиминисати ризик од крипто пљачки, комбинација бољих безбедносних мера, регулаторног надзора и индивидуалне свести се поставља као мере за смањење ризика од ових напада и значајну заштиту инвеститора. 

Генерално, све већи број крипто пљачки је убрзао потребу за доношењем одговарајућих прописа са различитим јурисдикцијама које желе да заштите инвеститоре. Међутим, већина регулатора је растрзана између промовисања иновација у криптовалутама и заштите инвеститора.