Крипто банке су највише дужне саме себи

Колапс неколико крипто фирми у последњих годину дана због пада цена дигиталне имовине представљао је изазов за пословање крипто банака. Недостатак јасног и свеобухватног крипто регулаторног оквира довео је до тога да крипто зајмодавци раде другачије од традиционалних банака, што је представљало ризик за инвеститоре.

Крипто банке су највише дужне саме себи

A Блоомберг Извештај је указао на разлике између традиционалног и крипто банкарства. У традиционалном банкарском сектору, оквири као што су зајмодавац у крајњој инстанци и осигурање депозита чине могућност да банка функционише мање вероватно. Међутим, иста правила не важе за фирме за крипто позајмљивање и крипто банке.

Иако су вести о банкама у крипто индустрији постале популарне током прошле године, то није први циклус у којем се то дешава. У 2018. Битфинек, размена криптовалута, изгубила је значајну количину средстава клијената, што је изазвало повећање обима повлачења.

Да би покрио тај јаз, Битфинек је узео зајам од 625 милиона долара од УСДТ издаваоца Тетхер-а како би испунио повлачења. Новац је омогућио Битфинек-у да настави са радом и врати се на профитабилност. Тетхер је добио ИОУ од 625 милиона долара од Битфинека за новац.

Међутим, договор је довео Тетхер у проблеме са њујоршким регулаторима јер се ова врста трансакције не сматра 100% легитимном у рачуноводству. Тетхер би требало да буде 100% подржан средствима, али зајам од 625 милиона долара сада је значио да је УСДТ делимично подржан средствима, а делом ИОУ сестринске компаније.

Док би се ситуација између Тетхер-а и Битфинек-а могла сузити на компаније које послују у нерегулисаном простору, догађаји који су се десили прошле године показали су да су неке платформе за крипто позајмљивање биле укључене у ризична улагања, због чега су пропале.

Неке платформе су користиле депозите клијената за давање кредита, а када ти кредити нису отплаћени, то је изазвало панику, а платформе нису могле да испуне велике количине повлачења. Таква је ситуација која се десила са Целсиусом, Воиагером и БлоцкФи. Међутим, прошлог лета, постојала је нека врста зајмодавца последњег уточишта на крипто тржишту, Аламеда Ресеарцх.

ФТКС и његова сестринска компанија Аламеда обећали су спасавање крипто фирмама које се боре да одрже операције како би их спречиле да пропадну. Међутим, банкрот ФТКС-а у новембру и мешање средстава клијената између ФТКС-а и Аламеде нису довели до успеха ниједног од ових пакета спасавања.

Генесис би могао бити следећи крипто зајмодавац који ће пасти

Генесис јединица за крипто позајмљивање тренутно је у сличној ситуацији. Гемини је подстицао малопродајне штедише да полажу новац у Гемини Еарн да би зарадили камату. Гемини је позајмио новац Генесису, који га је заузврат позајмио великим хеџ фондовима. У новембру, Генесис је зауставио повлачења, због чега корисници производа Гемини Еарн нису могли да поврате своја средства.

Док Генесис каже да је његов пад ликвидности изазван изложеношћу ФТКС-у, сада се испоставља да је зајмодавац био у тешкој финансијској позицији након пада три Арровс Цапитала у јуну прошле године. У то време, Дигитал Цурренци Гроуп, Генесисова матична компанија, написала је ИОУ од 1.1 милијарду долара Генесису у јулу, што је повећало поверење и успорило повлачења. Међутим, изложеност ФТКС-у је нарушила поверење, а још један ИОУ од ДЦГ-а није могао да функционише.

Напомена

ФигхтОут (ФГХТ) – Најновији пројекат Мове то Еарн

• ЦертиК проверен и ЦоинСнипер КИЦ верификован
• Претпродаја у раној фази уживо
• Зарадите бесплатну криптографију и остварите фитнес циљеве
• Пројекат ЛБанк Лабс
• У партнерству са Трансаком, Блоцк Медиа
• Награде и бонуси за улагање