Пословни модел који тренутно користе берзе криптовалута ослања се на незнање и страх.
Ослања се на то да њихови клијенти не знају много о томе децентрализоване финансије (ДеФи) и њихов страх од тога шта би се могло догодити ако погреше ствари са својим крипто инвестицијама.
Криптовалуте већини изгледају као нејасна и ризична инвестиција, и није изненађујуће да преовладавају забринутости око губитка имовине у паду тржишта, губитка новчаника или сигурносних кључева због непажње или преваре од стране бескрупулозних оператера. Ове забринутости су разумне с обзиром на нестабилност тржишта и распрострањеност ајкула, лопови, блефери и шаљивџије који послују у индустрији.
У теорији, размене постоје да би ублажиле ове забринутости. Они постоје да би ублажили тај ризик за ваше просечне малопродајне инвеститоре, којима је дат сигурносни механизам за заштиту од губитка своје уштеђевине. Овај модел је омогућио да размене расту по експоненцијалној стопи у последњих неколико година и да се у том процесу створе огромна богатства.
Међутим, било би неозбиљно од оних који воде крипто берзе да претпоставе да ће тренутни ниво незнања и страха који он изазива остати заувек. Купци стално уче више; постају далеко паметнији. Следећа генерација учи о крипто на више различитих начина, као што су тржишни трендови као што су ГамеФи и незаменљиви токени (НФТ). Како се усвајање шири, у складу с тим се повећава и знање просечног купца. То их, заузврат, чини мање зависним од размене.
Релатед: ФТКС је илустровао зашто банке морају да преузму криптовалуте
Многи купци ће такође бити преплашени причама о осрамоћеном крипто предузетнику Сему Банкман-Фриеду, који је руководио имплозијом ФТКС-а. У светлу овога, размене ипак не изгледају као тако сигурна и сигурна опција. Вероватно је да ће комбинација ових фактора убрзати тренд према купцима који желе више контроле над својим крипто имовином, а ако размене желе да избегну ризик да буду потпуно искључене, морају то да прихвате.
Зато размене — ако желе да преживе, ако желе да избегну сопствену пропаст — треба да се ослањају на овај тренд, уместо да се боре против њега. Да би то урадили, морају оснажити своје клијенте и поверити им сопствени новац и безбедносне кључеве.
То не значи да ће ово бити једноставно или лако. Разумљиво је да постоје техничка и образовна ограничења када се враћају безбедносни кључеви купцима. Ако клијент изгуби своје безбедносне кључеве, вероватноћа да ће моћи да приступи својој имовини је скоро нула.
Размене такође имају технолошки изазов. Њихова целокупна инфраструктура је централизована, што је у најмању руку иронично. То није у потпуности у складу са духом децентрализованих финансија. За то постоје неки добри разлози.
Унисвап, екосистем за ДеФи апликације, је децентрализован, узимајући само малу накнаду по трансакцији. Међутим, ово има своју цену. Унисвап није регулисан, што значи да скоро свако може да креира сцам токен и изврши повлачење тепиха. Због тога берзе дају све од себе да анализирају пројекте — то је да осигурају да се овакве ствари не дешавају.
Релатед: Шта очекивати од криптовалута годину дана након ФТКС-а
Али постоје начини на које би централизоване размене могле да примене децентрализованије методе без упадања у неке од замки. Могуће је створити неку врсту хибрида — да добијете најбоље од оба света.
Малопродајни инвеститори и просечни корисници берзе сасвим разумљиво не желе да купе токен који би могао да повуче тепих. Али такође желе сигурност знајући да се њиховом криптовалуту може приступити у било ком тренутку. Међутим, цена власништва и преузимање контроле над имовином значи преузимање потребне одговорности, што заузврат захтева и потребан ниво образовања. Берзе које размишљају о будућности криптовалута морају ово да схвате.
Од кључне је важности да схвате да што пре се клијенти образују о криптовалутама, то ће се пре наћи на директном путу ка потпуној децентрализацији. Стога бих позвао берзе да крену децентрализованим путем креирањем хибридног система који штити купце као и њихове сопствене брендове.
Историја је пуна примера корпоративних гиганата који нису успели да се прилагоде и платили цену. Блокбастер је био арогантан див који никада није мислио да ће стриминг бити ствар; данас је мртав. Новац је исти. Није ваш новац ако га банка поседује; није ваш крипто ако га размена држи. Слобода долази из отпуштања страха од одговорности.
Компаније, попут живих организама, морају да се прилагоде променљивом окружењу да би преживеле. Јасно је да купци желе да буду у могућности да у потпуности контролишу своју дигиталну имовину. Ако размене не прихвате овај тренд, можда ће прихватити само сопствено уништење.
Марк Баса је генерални директор Веб3 одељења Ксвецан, глобалне агенције за односе са јавношћу и комуникације. Такође је директор Хокк Финанце-а и суоснивач Мураскаи-а, студија за блокчејн мобилне игре и медија.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнети овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/црипто-екцхангес-неед-то-старт-гивинг-цустомерс-тхеир-кеис