Ставови и мишљења изнети овде припадају искључиво аутору и не представљају ставове и мишљења уредништва Црипто Невс-а.
Пол Кругман не успева да разуме праву вредност блоцкцхаин технологије и њених повезаних крипто средстава. Његов чланак спаја централизоване и децентрализоване ентитете, блокиране блокове без дозволе и дозволе и не схвата важност дигиталних токена у обезбеђивању безбедности дистрибуираним мрежама. Његови читаоци ће платити цену.
Нобеловац и цењени колумниста НИТ Пол Кругман недавно је објавио колумну у Њујорк тајмсу под насловом „Блоцкцхаинс, за шта су они добри?"
Кругман, који је познат колико по томе шта погреши толико и по ономе што погреши, пати од озлоглашености рекавши да „утицај интернета на економију неће бити већи од утицаја факс машине“.
Али, хеј, он је човек као и ми остали, и сви имамо право на грешке.
Дакле, хајде да му дамо предност сумње и узмемо овај чланак на основу његових заслуга.
Нажалост, он се вратио томе, јер јасно показује своје неразумевање индустрије спајањем блокчејна-технологије са блокчеином (ака крипто), без дозволе, без посредника, 24/7, децентрализованим и само- суверени економски модел.
Он такође спаја „крипто имовину“ са „крипто институцијама“. На пример, наговештавање да је ФТКС „крипто институција“ је као да кажете да је њујоршка меркантилна берза произвођач кукуруза.
ФТКС је био централизовани ентитет који је трговао крипто имовином. То дефинитивно НИЈЕ била „крипто институција“.
Крипто институције, ако се тако могу назвати, су децентрализоване, ослањајући се на дистрибуиране мреже да гарантују извршење кода. Могу се назвати ДАОс или протоколе, али не и компаније у традиционалном смислу.
И то је само први преступ.
Примери које он наводи о томе како ће блокчејн утицати на индустрије (Маерск, аустралијска берза) не доказују ништа. То ће у најбољем случају бити дозвољени блок ланци, што – ако мене питате – поништава саму сврху постојања отворене, децентрализоване књиге. То је само облик дистрибуиране базе података. То је позадински еквивалент корпоративног интранета када је права иновација на јавном интернету.
Да би блоцкцхаин, или било који тип технологије дистрибуиране књиге, заиста имао вредност, мора да буде отворен, јаван и без дозволе. Ту ће иновација процветати, али то ће се десити само када постоји начин да се гарантује безбедност те мреже...где крипто средства долазе у игру, дигитално изворни начин плаћања за дигиталну безбедност.
Кругман, који овога пута превентивно каже:
„Нема сумње да ћу се чути од многих људи који и даље инсистирају да не разумем. Али заиста изгледа као да никада није било шта да се добије,
..заправо не схватам.
Он не разуме разлику између централизованих и децентрализованих „институција“. Он не разуме разлику између блокираних блокова без дозволе и дозвољених, и уопште не разуме улогу крипто жетона.
Жао ми је због Кругмана, али не толико лоше. Он ће ипак ући у историју као нобеловац.
Људи због којих се заиста осећам лоше су сви они појединци који читају његове колумне и због тога пропуштају генерацијску прилику.
О аутору: Јереми Епстеин је директор маркетинга у Радик-у. Радио је са водећим, иновативним организацијама заснованим на блокчејну, укључујући Даппер Лабс, Арвеаве, СингуларитиНет, ОпенБазаар и Зцасх. Џереми је написао три књиге, више од 150 чланака и скоро 1000 постова на блогу о утицају блокчејн технологија на друштво и више пута је обавестио високе званичнике америчког Министарства одбране у Пентагону.
Опширније: Као шампион индивидуалних права, крипто је предодређено да превлада: мишљење
Извор: хттпс://црипто.невс/црипто-институтионс-анд-паул-кругман-а-тале-оф-мисундерстандинг/