Крипто новинарство у 2022. - Тхе Цриптономист

Ако бисте на почетку године питали било ког крипто новинара шта су мислили да ће бити највећа прича у крипто, вероватно би им било тешко да се одлуче између открића о идентитету ДАО хакера који је побегао са 11 милијарди долара у крипто , или открића о идентитетима Битфинек хакера који су опрали 4.5 милијарди долара у крипто.

Гледајући уназад, чини се да су ове две експлозивне приче које се појављују само неколико месеци у 2022. прилично тачно предвиделе тон ове све бизарније године криптовалута.

Крипто новинари и истраживачи суочили су се са тешким питањима објашњавања релативно сложених технологија (алгоритамских стабилних кокова, било ко?) широј публици него вероватно икада раније.

Црипто Инвестигатес

Пре него што анализирамо било које овогодишње касније (али прилично важно) покривање онога што сада знамо је дефинитивно највећа прича године - ФТКС-ов колапс и пад Сема Банкман-Фрида из милости — прво морамо да одамо почаст горе поменутој хакерској причи која је први пут запрепастила криптовалуте 2022.

У фебруару, Лаура Схин је објавила причу о идентитету ДАО хакера, раније анонимног нападача који је украо 3.6 милиона ЕТХ из оригиналног ДАО (Тхе ДАО) још 2016. године. Цхаиналисис, Шин је наводно могао да идентификује хакера из 2016. као аустријског програмера Тобија Хоениша (он је негирао тврдње, али није додао детаље како би оповргао налазе како је обећао). Шинова прича је објављена у Форбсу, као и детаљно описана у њеној књизи Цриптопианс, а њени налази су покривени у мејнстрим медијима.

У другој, новијој истражној победи за крипто медије 2022. године била је прича Иана Алисона у Цоиндеск-у која је открила биланс стања Аламеда Ресеарцх-а, откривши да се у њему налазе углавном ФТТ токени.

Истине које је ова прича открила покренуле су домино низ колапса компанија којима вероватно још нисмо видели крај, укључујући проблеме са ликвидношћу код крипто зајмодавца Генесис, који је део Цоиндескпортфељ матичне компаније.

Аллисонова прича не само да је наставила да доказује да публикације за трговину криптовалутама могу да разбију велике приче, већ и да су савршено у стању да разбију велике приче које би могле да нашкоде њиховој матичној компанији.

Иако не кажем да је раније у мејнстрим медијима постојала неизбежна сумња да би крипто медији могли да разбију огромну причу, Шиново невероватно детаљно истраживачко дело и Алисонова индустрија која потресају открића дефинитивно су доказали да крипто новинари могу да пронађу и пишу приче од значаја изван крипто- матичне платформе.

(Напомена: користићу термин „мејнстрим медији“ овде прилично слободно да бих у овом кратком тексту ради лакшег сагледавања општих трендова у извештавању.)

Крипто — само необична ниша?

Следећа велика прича на почетку године је случајно било још једно откривање идентитета иза раније непознатог хакера — Иља Лицхенстеин и Хеатхер „Раззлекхан“ Морган оптужени су за прање отприлике 25,000 БТЦ који су украдени у анонимном хаку на крипто берзи Битфинек 2016. . Ова крипто прича је поново била опширно покривена у мејнстрим медијима, како због изузетно велике количине новца која је укључена, тако и због Разлеханове аматерске реп каријере која се лако може ругати.

Али треба узети у обзир да традиционални медији континуирано приказују необичности наводних перача крипто новца, дуго након што је јавност заборавила на двојац. Иако је ова прича избила још у фебруару, Ванити Фаир је тек у септембру, осам месеци након хапшења, објавио детаљан портрет двојице наводних криминалаца.

Покривање криптовалута као чудно и ниско је добро када су приче које се покривају заправо чудне и ниске (као што је почетно извештавање о Раззлекхановим реп текстовима и бесконачно извештавање о твитовима Елона Маска ДОГЕ-а), али постаје проблем када се крипто приче постану већи и озбиљнији, а продајна места се заглаве у колотечини да им и даље дају „ох, тако чудно!“ третмана.

Да ли мејнстрим медији заиста погреше *све*?

Осим онога што неки виде као одбијање да се крипто приче озбиљно схвате, још једно понављајуће питање које се појавило 2022. са покривањем крипто прича је тачност. Да ли је 2022. довела више новинара који се баве криптовалутом у мејнстрим медијске куће (МСМ) или се крипто и даље посматра као чудна ниша за коју није потребан специјализовани новинар за покривање, што је довело до несрећних нетачности у МСМ извештавању?

Једна битка ове године око тачности извештавања догодила се на Твитеру (као што ове битке обично бивају) између ПовредникЦами Руссо и Јон Синдреу из ВСЈ. Русо, бивши Блоомберг новинарка која има објављену књигу о ДеФи-ју и која је покренула ДеФи трговачко место, твитовала је своју фрустрацију због извештавања ВСЈ-а о колапсу Целзијуса.

Њено питање — новинар ВСЈ Синдреу је имплицирао да је банкрот Целзиуса истакао недостатке у дефи, док је Русо тврдио да је Целзијус антоним ДеФи-ја, скрбничког зајмодавца који само пружа ликвидност зајмодавцима ДеФи-ја. Потенцијално шкакљиво распознавање и каснији јавни аргумент који је и Русоа и Синдреуа оставио да се осећају као да су у праву.

Осим дебата о покривености ДеФи-а против ЦеФи-ја и алгоритамског стабилцоина, где су многи корисници криптовалута веровали да мејнстрим медији нису успели да испоруче довољно нијансирано извештавање у децентрализованим финансијским протоколима као што је Терра, највећи проблем који је крипто простор имао са мејнстрим крипто покривеношћу је оно што је крипто Твитер нашироко види као „меки“ третман Сам Банкман-Фриед.

Многи прилично гласни крипто ентузијасти су се обратили мрежи друштвених медија да се пожале на „избељивање“ профила СБФ-а у мејнстрим медијима са оним што виде као чудне углове (као што су његове политичке донације, немогућност да се испуне филантропска обећања и „грешке“ које је починио, а не „злочине“ које је починио). Крипто медији су такође добили критике због сопственог, често погрешног извештавања о СБФ-у пре пада ФТКС-а.

2023: Шта је пред нама

Док прича о ФТКС-у наставља да се развија и да ће се накнадни потрес Луниног пролећног колапса очито и даље осећати у новој години, крипто новинари и истраживачи су очигледни кандидати да помогну главним медијима да боље разумеју како да покрију криптовалуту и ​​све њене идиосинкразије.

АЦЈР већ покушава да буде ресурс на овај начин позивајући традиционалне медије на наше Офф тхе Рецорд сесије о горућим крипто питањима и објашњавајући како крипто новинари виде приче. У нашој групи су се бацале идеје о вођењу радионица о форензичкој анализи блокчејна и менторству младих новинара заинтересованих за криптовалуте у будућности.

Приче које су ове године изашле из крипто индустрије биле су заиста експлозивне, заувек су промениле начин на који ће мејнстрим медији сада покривати криптовалуте. Крипто покривање је сада далеко од обичних тржишних комада о томе да Битцоин расте или пада или о томе зашто је крипто овај пут заиста мртав — новинари свих врста публикација уместо тога морају да се боре са причама које почињу у крипто индустрији и шире се према ван. на традиционална финансијска тржишта, владу САД, стране владе, хакере и шире.

Надамо се да ће 2023. бити година са мање извештавања о крипто ратним зонама, али у најмању руку, то ће бити година у којој ће мејнстрим медији сада сматрати да је потребно да укључе крипто ритам.

Постоји место да крипто медији постану извор истине за ширу групу људи него икада раније, док мејнстрим медији раде кроз све веће муке да нову индустрију схвате озбиљно.

Молли Јане Зуцкерман, суоснивач Удружења новинара и истраживача криптовалута, водитељ садржаја на ЦоинМаркетЦап-у