Крипто адвокат мисли да Мајкл Сејлор не разуме законе о хартијама од вредности

• Џон Дитон мисли да Мајкл Сејлор не разуме безбедносне законе. 
• Претходно је крипто критиковао тврдњу СЕЦ-а да је КСРП хартија од вредности.
• Америчка регулатива из 2019. каже да крипто није обезбеђење ако се користи за плаћања. 

Аргумент о томе шта чини уговор о обезбеђењу остаје врућа тема унутар крипто индустрија. Недавно је познати крипто адвокат Џон Дитон узвратио на председника МицроСтратеги-а, Мајкла Сајлора, због коментара који је дао у вези са безбедносним токенима. 

Дитон је посебно рекао Сејлору да свако ко заиста разуме законе о хартијама од вредности зна да уговор о улагању није основна имовина или токен.

Раније је Дитон критиковао тврдњу америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) да Рипплеов изворни блоцкцхаин токен, КСРП, представља безбедносни уговор. Адвокат је цитирао одредбу америчке уредбе о корпоративним финансијама из 2018. да би поткрепио свој аргумент. 

правило каже:

Само дигитално средство је једноставно код. Али начин на који га промотери продају као део инвестиције не-корисницима за развој предузећа може бити, у том контексту, сигурност.

Дитон је рекао да, пошто се средство може сматрати хартијом од вредности само ако га промотери продају као део инвестиције не-корисницима, такав опис не одговара случају Риппле-овог токена.  

Штавише, Дитон је извео закључак из друге одредбе закона у којој се наводи да је мало вероватно да ће дигитално средство задовољити Хоуи тест ако: 

Може се одмах користити за плаћање у разним контекстима или служи као замена за стварну (или фиат) валуту.

Нарочито, Хауијев тест утврђује да ли се имовина квалификује као инвестициони уговор, подвргавајући га савезним законима о безбедности. Председавајући СЕЦ-а је раније тврдио да блок ланци са доказом удела, као што су Етхереум (ЕТХ), Цардано (АДА) и Солана (СОЛ), могу проћи Хоуи тест. 

Пост Виевс: 108