Било би идеално за индустрију да Конгрес одмери њену судбину уместо да је препусти неизабраним регулаторима у Комисији за хартије од вредности (СЕЦ). У том циљу, представници са обе стране су представили законе осмишљене да понуде „регулаторну јасноћу“. Чини се да умерена позиција фаворизује стављање криптовалута углавном под надлежност Комисије за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ).
Да будемо сигурни, посебно постоје два закона Сената који нису идеални.
Боозман-Стабеноу недостаје јасноћа
Председница Одбора за пољопривреду Демократског Сената Деббие Стабенов је коаутор једног предлога са републиканским сенатором Џоном Бузманом. Са све већим бројем погледа на закон након колапса ФТКС-а, Стабенов каже да је „дефинитивно приоритет“ да ће комитет предузети акцију следеће године.
Предлог закона Стабенов-Боозман, који има широку двостраначку подршку, дао би ЦФТЦ јурисдикцију над криптовалутама. Предлог закона су такође потписали демократски сенатор Кори Букер и републикански сенатор Џон Тун. Ако прође, све платформе за крипто трговину (брокери, дилери и чувари) ће морати да се региструју код ЦФТЦ-а. Берзе би извештавале ЦФТЦ, а примењивали би се заштита од стечаја, као и минимални капитални захтеви.
Релатед: Катастрофа се назире за Дигитал Цурренци Гроуп захваљујући регулаторима и китовима
Глас инсајдера за криптовалуте једна посебна критика која се понавља: Предлог закона треба да постави јаснију дефиницију хартија од вредности и робе. Да ли ће дигиталне хартије од вредности бити процењене Хауи тестом или на неки други начин? Рачун не појашњава. Предлог закона такође ризикује да буде протумачен као де факто забрана децентрализоване финансије (ДеФи).
Није добар приступ оставити неизабраним бирократама и судовима да од случаја до случаја утврђују да ли је дигитална имовина хартија од вредности или не. Сједињене Државе треба да избегавају доношење правила применом, дозвољавајући Конгресу да утврди разлику између дигиталне безбедности и робе.
Упркос томе што није дефинисано које криптовалуте представљају хартију од вредности, закон мења дефиницију робе да би укључио „дигиталну робу“.
Закон о одговорним финансијским иновацијама Луммис-Гиллибранд-а
Предлог закона Стабенов-Боозман није једини предлог Сената који се налази на списку за следећу годину. Републиканска сенаторка Синтија Лумис и демократска сенаторка Кирстен Гилибранд такође су израдили нацрт свеобухватног закона који ће поставити стандарде за заштиту потрошача, заштиту инвеститора и оглашавање.
Релатед: Сен. Луммис: Мој предлог са сенатором Гиллибрандом овлашћује СЕЦ да заштити потрошаче
Луммис је стекла репутацију „про-крипто“ пре него што је ставила своје име на Закон о одговорним финансијским иновацијама (РФИА) заједно са сенаторком из Њујорка Кирстен Гиллибранд. Предлог закона уводи нови термин, помоћно средство, које изгледа слично комуналном токену. Да би био означен као помоћно средство, токен мора бити заменљив. Чини се да људи генерално сматрају да је рачун добар за криптовалуте.
Заговорници криптовалута би требало да постану гласнији
Индустрија криптовалута је стара отприлике 10 година, а ипак се још увек позива на „јасноћу прописа“. Међутим, да СЕЦ зна које су то хартије од вредности, зар не би обавестила индустрију? Можда ни ДИК не зна где да повуче црту. Ако бисте однели листу од 20 најбољих криптовалута у пет различитих великих адвокатских фирми са искуством у криптовалутама, све би вероватно понудиле различита мишљења о томе које би се сматрале хартијама од вредности.
Релатед: Бајденов анемични крипто оквир није понудио ништа ново
Иако је велики фокус на СЕЦ-у, постоје многе организације које поткопавају прави етос криптовалута. То укључује Канцеларију за контролу стране имовине (ОФАЦ), Мрежу за борбу против финансијског криминала (ФинЦен), Одељење трезора и још много тога. Чак и бројке из наше индустрије поткопавају крипто. Сам Банкман-Фриед, који је био ухапшен на Бахамима и требало би да буде изручен Сједињеним Државама, тврдио је да интерфејси за протоколе треба да буду ограничени лиценцама и познају законе о вашим клијентима.
То елиминише све од учешћа у индустрији који не могу да дођу до 100,000 долара да би добили прелиминарну правну ревизију, гушећи иновације и предузетнички дух. Само велике компаније могле би да понуде финансијске услуге. Индустрија мора да се супротстави сваком закону који нарушава отвореност криптовалута.
Представнички дом Сједињених Држава размотриће више закона који се односе на криптовалуте 2023. године, што би могла бити судбоносна година за криптовалуте. Индустрија сада мора постати марљива у осигуравању да догађаји дубоко у овој прошлој крипто зими не уступе мјесто драконским прописима.
Кадан Стаделманн је блокчејн програмер и главни технолошки директор Комодо платформе. Дипломирао је на Универзитету у Бечу 2011. године са дипломом информационих технологија пре него што је похађао Берлински технолошки институт за техничку информатику и научно рачунарство. Придружио се Комодо тиму 2016. године.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/црипто-с-регулатори-фате-вилл-бе-децидед-ин-тхе-иеар-ахеад