ДеФи Тхирсти СЕЦ блокира ТрадФи Црипто ИПО – Трустнодес

Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) жели наше дефи паметне уговоре, флеш кредите и децу на Тајланду форкинг даппс кроз миграцију токена, да се пријавите за агенцију.

Али СЕЦ није успео да одобри чак ни традиционалне крипто компаније да изађу на берзу, а камоли ове врхунске технолошке стартапове које жели да надгледа.

ВСЈ Извештаји СЕЦ је блокирао Буллисх Глобал, Цирцле Интернет Финанциал, еТоро Гроуп и Галаки Дигитал од изласка на берзу.

Они истичу да је Цоинбасе добио само три писма од СЕЦ-а са питањима пре него што су га послали Иницијална јавна понуда (ИПО) у априлу 2021.

Насупрот томе, Буллисх Глобал, крипто берза која је у последња 1 сата обрадила обим трговине од близу милијарду долара, примила је десет писама.

Најавили су своју намеру да изађу на берзу преко компаније за куповину посебне намене („СПАЦ“) у јулу 2021. године, али СЕЦ још увек није сматрао да су обелодањивања њихове компаније „ефикасна“, што им је омогућило ИПО.

Цирцле, који управља стабилним цоином УСДц са имовином од 43 милијарде долара под управљањем, пропао је њихов СПАЦ уговор јер СЕЦ није одобрио у временском периоду који је захтевао СПАЦ, који је имао временско ограничење од децембра 2022.

Цирцле је морао да се позабави са више од 100 питања од стране СЕЦ-а, и она су била скоро спремна, али је уследило још 16 питања у новембру, тако да је договор отказан прошлог месеца.

„Нажалост, то је био дужи процес него што смо се надали“, рекао је тада извршни директор Цирцлеа Џереми Алер.

Мике Новогратз, извршни директор компаније Галаки Дигитал за управљање имовином, прошле године је био директнији када је изјавио да је „било фрустрирајуће што је трајало онолико дуго колико је трајало“.

Галаки је морао да одговори на 90 питања од подношења пријаве за ИПО у октобру 2021. године, јер већ тргује у Канади, али још увек није добио одобрење у САД.

„Свако ко доноси крипто уговор са СЕЦ-ом треба да схвати да ће бити много трвења“, рекао је Скот Кимпел, партнер адвокатске фирме Хунтон Андревс Куртх ЛЛП.

СЕЦ, међутим, треба само да проверава да ли је проспект објављен у складу са захтевима, а не да доноси суд о томе да ли је у питању биковско или медведје тржиште и према томе да ли треба да буде три слова или десет слова.

Они вероватно не намеравају да зауставе ове ИПО-е и можда ће их на крају одобрити, али поновљени круг испитивања је довео до тога да су неке од ових ИПО-а пропале.

Оваква врста кашњења примењена на дефи простор би довела до застоја иновације која ће тамо ломити врат, истог дефи простора који наставља да пружа исте услуге као ФТКС или Генесис, али без банкрота и без крађе нечијих средстава.

Таква врста иновације користи јавности и суштински. Ако СЕЦ буде судио, порота и извршилац тога, када не могу да се изборе ни са сопственим трговачким компанијама, може оставити јавности само ФТКС врсте.

ФТКС је тврдио и с правом да су били најрегулисанија крипто размена. Оваква регулатива, међутим, није спречила злоупотребу поверења која је довела до њиховог банкрота.

Иновације попут паметних уговора и дефи-ја спречиле су такве злоупотребе јер су чувара претвориле у код.

То их чини суштински различитим, и стога многи оспоравају да ли СЕЦ уопште има јурисдикцију јер паметни уговор није ентитет као што је традиционално дефинисано.

СЕЦ би стога требало да се фокусира на обављање свог стварног посла, а то је регулисање тржишта акција, по могућности без година одлагања како би се у њега донеле иновације, уместо да жедни онога што не може да има: регулације нашег кодекса.