За крипто индустрију, подршка санкцијама је прилика за ребрендирање

Једна од првих казнених мера против Русије као одговор на војну инвазију на Украјину била је примена економских санкција са циљем изолације земље од међународног финансијског система. 12. марта руске банке изгубљен приступ међународној мрежи за плаћање и размену порука СВИФТ, а платне компаније из приватног сектора, као што су Виса, ПаиПал и Мастерцард, биле су близу. Али док су ове високорегулисане и јавно испитане организације брзо реаговале на кризу, брзо је расла забринутост да би руска држава, као и компаније и олигарси повезани са њом, могли да се окрену размени дигиталних валута као закулисној капији за повремене санкције.

У Уједињеном Краљевству, Банка Енглеске и Управа за финансијско понашање затражили су од крипто фирми да спроведу санкције на својим платформама, а централне банке и регулатори широм света од тада су се придружили овом хору забринутости. Недавно, Јапан најавила она би ревидирала свој Закон о спољној трговини и спољној трговини. Ово има за циљ да прошири своју ширину да се примени на крипто имовину, што значи да ће размене бити обавезне да процене да ли су њихови клијенти мете руских санкција.

Па ипак, неке од најпознатијих крипто берзи се и даље одвлаче, неспремне да прате линију коју су повукли глобални креатори политике и регулатори. Бинанце, највећа светска берза, као и Цоинбасе и Кракен, сви су показали емпатију према невољи Украјинаца, а неки су замрзли рачуне повезане са санкционисаним појединцима, али су сви престали да се повуку из Русије или блокирају сав новац тече у и из земље.

Релатед: Сваки биткоин помаже: помоћ за Украјину на крипто гориво

Као извршни директор највеће берзе криптовалута у Пољској, разумем моралну дилему са којом се суочавају, растргнути између идеала слободног тржишта и осећаја моралне дужности, али како се ова разорна људска трагедија одвија у источној Европи, ми као индустрија морамо да учинимо више да осуђујемо насиље путем приступа нашим платформама. У Зонди нисмо олако донели одлуку да се повучемо из Русије, али смо је донели брзо, и на тај начин гласали за мир, транспарентност и поштовање духа глобалне регулативе. Неуспех у томе ће многи широм света сматрати у најбољем случају равнодушношћу или, у најгорем, активном подршком.

Берзе криптовалута стоје на моралној раскрсници

Сукоб у Украјини изазвао је напетост у идеолошком срцу криптовалуте. Дигиталне валуте су прво замишљене са визијом стварања децентрализованог глобалног финансијског система, ослобођеног финансијских петљања влада, централних банака и великих компанија за финансијске услуге. И да, постоји много разлога зашто је децентрализација нешто што треба да истражујемо, а не само потрага за већом транспарентношћу, одговорношћу и безбедношћу. Али не можемо дозволити да нас ова потрага за најчистијим обликом финансијске независности одведе мрачним путем, оним где верујемо да закони земље — морални или други — не важе за нас. Идеолошка подршка децентрализацији никада не може оправдати свјесно омогућавање криминалних активности.

Ми као индустрија треба да се запитамо какав свет желимо да створимо и да дозволимо да наш морал покреће наше поступке. Руска инвазија на Украјину је неоспорно кршење међународног права и неселективно гађање украјинских цивила, на локацијама као што је Мариупољ, није етичка сива зона.

Релатед: „Никада раније нисам плаћао криптовалутом“: Како дигитална средства чине разлику усред рата

Ризик веће маргинализације

Тренутна криза захтева јединствен одговор на сарадњу из сваког угла сваке индустрије и пружа редак прозор за глобални крипто сектор да стане заједно и предузме јединствену акцију. Индустрија крипто имовине требало би да учини више да покаже да озбиљно схвата активност која се одвија под њеним кровом. То би могло да укључи замрзавање налога руских и белоруских корисника и одбијање захтева за нове налоге од потрошача у овим регионима. У ствари, верујем да је ово најбоља шанса коју имамо да уздрмамо неке од криминалних конотација које настављају да муче нашу индустрију.

Битцоин'с (BTC) цена је нагло порасла у последњих неколико година, а велики покретач овога била је већа интеграција са широм индустријом финансијских услуга. Неуспех да прочитате просторију о овој кризи ризикује да угрози поверење које је крипто индустрија изградила последњих година са регулаторима, креаторима политике и потрошачима. То би сигнализирало овим заинтересованим странама да себе види потпуно удаљеним од својих мисија, и заиста из стварног света.

Наравно, овде су у игри и комерцијални фактори. Компаније које својим клијентима демонстрирају заједнички осећај сврхе и моралне вредности уживају 14.1% већи раст прихода и 34.7% већи годишњи укупни принос акционара. Крипто сектор није изузетак, а како рат бесни у Украјини, они који нису успели да реагују брзо да подрже жртве остаће упамћени по томе.

Релатед: Крипто не нуди Русији излаз из западних санкција

Може ли регулација бити одговор?

Одбор за финансијску стабилност најавио у фебруару да ће се развијати глобални регулаторни оквир за крипто имовину, први значајан корак у међународним хомогеним смерницама. У исто време, Комитет за хартије од вредности и берзу Сједињених Држава покренуо је а план да регулише алтернативне системе трговања, што би омогућило регулаторима да испитају крипто платформе, па чак и децентрализоване финансијске протоколе.

Како сада стоји, нема знакова да ће ови прописи налагати мере по питању економских санкција, али ће увести даље провере и равнотеже које ће дати већу транспарентност новцу који тече путем размене дигиталних средстава и додатно одвратити незаконите активности. Али није тајна да регулатори играју корак са брзим темпом иновација у крипто простору, и не би требало да чекамо да их сустигну да ураде праву ствар. На нама је да носимо бакљу за репутацију индустрије коју сви волимо.

Овај чланак не садржи савете или препоруке за инвестирање. Сваки потез улагања и трговине укључује ризик, а читаоци би требало да спроведу сопствено истраживање када доносе одлуку.

Овдје приказани ставови, размишљања и мишљења само су аутора и не одражавају нужно или не представљају ставове и мишљења Цоинтелеграфа.