Генслер отвара нови регулаторни фронт за крипто фирме: старатељство

Председник СЕЦ-а Гери Генслер је у среду наговестио ескалацију свог напада на крипто индустрију након ФТКС-а, рекавши да компаније за дигиталну имовину у великој мери крше тренутна правила старатељства која имају за циљ да заштите клијенте.

„Тренутни модел у крипто пољу је модел који преузима контролу, рекло би се власништво, над тим фондовима, и комбинује их са хиљадама, а често и стотинама хиљада или чак милионима других средстава клијената“, рекао је Генслер новинарима након 4 -1 глас комисије за даље пооштравање правила о чувању.

„Крипто берзе данас, генерално како су моделоване, не испуњавају стандарде квалификованих чувара тренутног правила“ које је СЕЦ поставила у вези са чувањем имовине 2009. године, додао је он.

То је најновија област у којој председавајући СЕЦ-а планира да прошири контролу над компанијама за дигиталну имовину, још више подижући регулаторне и правне ризике за њих након нагодбе високог профила са Кракеном која је окончала посао у САД-у са улагањем као услугом и обавештењем Пакосу да СЕЦ може тужити компанију због њеног учешћа у стабилној валути Бинанце УСД (БУСД).

Необезбеђени повериоци

Скрбнички потези долазе као реакција на стотине хиљада клијената ФТКС, Целсиус, БлоцкФи и Воиагера који су постали необезбеђени повериоци у стечају тих фирми прошле године. Тај статус чини мало вероватним да ће купци у потпуности повратити имовину коју су паркирали код тих компанија, које законски морају максимизирати плаћања што већем броју субјеката и људи којима дугују новац.

Због Целзијусових услова коришћења, имовина клијената депонована у фирми технички припада компанији, а не потрошачима, што је проблем који је Генслер имплицирао довео до одлуке да се пооштре правила старатељства, и експлицитног притиска ка разменама које држе имовину клијената у банкама и другим традиционални финансијски играчи уместо да сами држе имовину. Генслер је приметио да тренутни закон који дефинише кастодије укључује речи „банка“ и „брокерски дилер“, додајући да су „поверилачке компаније са државним уговором, државне банке, банке са федералним овлашћењем у прошлости пружале квалификоване услуге старатељства“.

Регулатор тржишта је приметио да друге агенције на државном и савезном нивоу дефинишу шта компаније чине банку.

Жалбе индустрије 

На питање о притужбама индустрије да СЕЦ ефективно покушава да забрани криптовалуте у САД, Генслер је узвратио и прозвао Кракена посебно због тога што се није потрудио да се региструје код СЕЦ.

„Не могу се више не сложити“, рекао је он. „Дођите у сагласност. Својим инвеститорима пружите времена тестирана открића и заштиту."

Генслер је упоредио дигиталну имовину са пеер-то-пеер и тржишном индустријом позајмљивања, коју је СЕЦ означио као индустрију засновану на хартијама од вредности у 2009. Те финтецх компаније су поступиле у складу са законима о хартијама од вредности, приметио је у поређењу са одбијањем индустрије дигиталних средстава .

„Неке платформе јавно кажу 'никада се нећемо регистровати',” рекао је Генслер. „Против неких од њих на крају подижемо оптужбе.

„Ова писта постаје све кратка“, додао је он.